🚀 go-pugleaf

W dniu środa, 4 listopada 2015 17:09:46 UTC+1 użytkownik mzelaz napisał:
> Witam,
> Czy ktoś z grupowiczów używa produkcyjnie BDR do replikacji mulimaster ?
> Jestem ciekawy te rozszerzenie sprawuje się w warunkach produkcyjnych.
> Mam w planie uruchomienie replikacji miedzy serwerami w różnych lokalizacjach i rozglądam się za jakimś rozwiązaniem. Próbowałem już Bucardo ale tam nie da się replikować sekwencji. Może macie jakieś inne działające rozwiązania ??
> 
> 
> Pozdrawiam
> MZ

Poczytałem trochę archiwum i widzę że odradzacie replikację multimaster. Wszystkie podpowiedzi kierowały raczej do zastosowania rozwiązania master-slave. W moim przypadku tak wygląda zastosowanie bazy w projekcie :

- w bazie trzymana jest konfiguracja dla uruchamianych usług i każda usługa odświeża sobie konfigurację cyklicznie
- każda usługa zbiera statystyki i zapisuje je do tej samej bazy w której trzymana jest konfiguracja
- zmiana konfiguracji odbywa się przez interfejs www który też pracuje na tej bazie
- usługi są uruchomione na wielu serwerach

Każda z usług pracuje na bazie ciągle i dużo więcej zapisuje do bazy niż czyta.
W tej chwili mam jedną bazę i chciałbym się zabezpieczyć na wypadek awarii. Chciałbym też uruchomić serwer z usługą w innej lokalizacji i zależy mi żeby w obu lokalizacjach bazy były aktualne.
Jak poprawnie w takim przypadku podejść do replikacji ??

Pozdrawiam
MZ

W dniu czwartek, 5 listopada 2015 10:27:20 UTC+1 użytkownik mzelaz napisał:
> W dniu środa, 4 listopada 2015 17:09:46 UTC+1 użytkownik mzelaz napisał:
> > Witam,
> > Czy ktoś z grupowiczów używa produkcyjnie BDR do replikacji mulimaster ?
> > Jestem ciekawy te rozszerzenie sprawuje się w warunkach produkcyjnych.
> > Mam w planie uruchomienie replikacji miedzy serwerami w różnych lokalizacjach i rozglądam się za jakimś rozwiązaniem. Próbowałem już Bucardo ale tam nie da się replikować sekwencji. Może macie jakieś inne działające rozwiązania ??
> > 
> > 
> > Pozdrawiam
> > MZ
> 
> Poczytałem trochę archiwum i widzę że odradzacie replikację multimaster. Wszystkie podpowiedzi kierowały raczej do zastosowania rozwiązania master-slave. W moim przypadku tak wygląda zastosowanie bazy w projekcie :
> 
> - w bazie trzymana jest konfiguracja dla uruchamianych usług i każda usługa odświeża sobie konfigurację cyklicznie
> - każda usługa zbiera statystyki i zapisuje je do tej samej bazy w której trzymana jest konfiguracja
> - zmiana konfiguracji odbywa się przez interfejs www który też pracuje na tej bazie
> - usługi są uruchomione na wielu serwerach
> 
> Każda z usług pracuje na bazie ciągle i dużo więcej zapisuje do bazy niż czyta.
> W tej chwili mam jedną bazę i chciałbym się zabezpieczyć na wypadek awarii. Chciałbym też uruchomić serwer z usługą w innej lokalizacji i zależy mi żeby w obu lokalizacjach bazy były aktualne.
> Jak poprawnie w takim przypadku podejść do replikacji ??
> 
> Pozdrawiam
> MZ
Jak zwykle ja muszę rozkręcić dyskusję.

Między wierszami odczytuję to tak, że klienci mają system,
który bez konfiguracji nie będzie im pracował (takie zabezpieczenie).
Ta konfiguracja zmienia się dynamicznie u klienta a następnie jest
cyklicznie przesyłana na twój serwer.

Ja osobiście raczej zostawiłbym konfigurację u klienta
a system byłby w .exe, który wysyła do mnie info przez www
i system kontynuuje działanie po uzyskanej ode mnie oczekiwanej
odpowiedzi. O zabezpieczenia u mnie musi dbać klient.

Drugi serwer może spowolnić działanie systemu u klienta.
Jeśli nie widzisz innej możliwości to wykombinuj coś i sprawdź
organoleptycznie wywołując sztuczne awarie. Nie ma innej drogi.

Andrzej.