🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.bazy-danych
Article #195664

Re: Baza plikowa

#195664
From: wloochacz
Date: Mon, 04 Mar 2019 19:17
85 lines
5251 bytes
W dniu 27.02.2019 o 11:25, Stokrotka pisze:
>>>> LevelDB czy SqlLite?
>>
>>> Przecież to są absolutnie inne i nie przystające do siebie rozwiązania.
>>> SQLite jest bazą relacyjną z obsługą dialektu SQL.
> 
>> Jesteś pewny, czy tylko czytałeś opis?
Nie napisałem czegoś takiego, a więc co to tu robi?

> Rozumiem pytanie i bardzo właściwie robisz , że tej decyzji poświcasz 
> czas bo ona jest bardzo ważna.
> Nie odpowiem, bo nie znam LevelDB.
A co znasz?

> Kilka lat temu byłam w podobnej sytuacji.
> Moje podstawowe warunki to by baza była darmowa, i by była "normalna"  z 
> punktu widzenia Visual Basica, C , lub innego podobnego kompilatora.
> Niestety rozważanie to sprowodziło się do pracochłonnego instalowania 
> baz z internetu i czasopism i cierpliwego zestawiania właściwości itp.
> Trwało to około półtora miesiąca (ale ja nie jestem pracownikiem 
> etatowym), jestem bezrobotna od kilkunastu lat.
> Uważam, że wybrałam właściwie .
> Microsoft SQL server 2005 spisał się średnio ale strawialnie. Nie mylić 
> z MS SQL - narzędzie profesjonalne drogie i bardzo dobre, 

Przecież Microsoft SQL server i MS SQL, czy MSSQL to jest to dokładnie 
ten sam silnik relacyjny. Microsoft SQL server 2005 to była wersja MS 
SQL na rok 2005. Teraz aktualny to będzie MS SQL 2017.
A więc co to za brednie o tym, aby nie mylić z MS SQL?
Pewnie nie wiesz tego, ale MS SQL ma kilka różnych wersji o różnych 
(głównie dodatkowych, poza samym silnikiem relacyjnym) możliwościach, 
czyli MS SQL Standard, Developer, Enterprise, Express a nawet LocalDB - 
oferują (prawie identyczny) silnik relacyjny o praktycznie identycznych 
możliwościach.
Tu więcej:
https://www.microsoft.com/pl-pl/sql-server/sql-server-2017-editions

> ale dla 
> zastosowania profesjonalnego, a ja jako bezrobotna musiałam mieć 
> narzędzie darmowe do programowania i dalszej nazwijmy to dystrybucji (by 
> było dostepne legalnie ze strony).
To chyba masz jednak braki w czytaniu licencji i ficzerów...
Ale w końcu - o czym dokładnie piszesz?
A jakiej dokładnie wersji bazy danych?

> Wydaje mi się, ale nie jestem już pewna, że poza silnikiem który był w 
> Windowsie, "oprawka" zainstalowała się razem (z czasopisma) ze 
Nie było żadnego silnika w Windowsie, poza tzw. MDAC, który czasem 
zawierał Jet.Engine, czyli silnik MS Access.

> środowiskiem programistycznym (dostarczającym do wyboru Visual Basic C++ 
> i coś tam jeszcze - w istocie różnice miedzy językami są powieżchowne, 
> wzrokowe, w silniku są małe, opisane).
> Nie było więc problemowości z kompatybilnością.
> Wady: po prosu pewne elementy nie działały i nie działają : zdaje się 
> jakieś klucze się nie zapamiętują, i zapytania z programu należy 
> oprogramować ręcznie whilem itp. Zapytanie można zapuścić ręcznie , 
> jednorazowo,  nie z programu.
WTF?

> To co wyszło: na mojej stronie ze stopki, program dietetyczny Ananas 
> używa bazy, możesz więc zobaczyć możliwości tego połączenia w praktyce.
> Ale są kursory, pobieranie z bazy, zapamiętywanie wszystko w postaci 
> relacyjnej tabeli, relacje ustawiasz sobie w programie - kompilatorku 
> Visual basica  - a nie w bazie sql.
> Po prostu do każdego formulaża "ściagasz" (tylko połączeniem czyli 
> widok) kilka tabel - te które tu będa niezbędne, a nie wszystkie.
WTFx2?!
Ty w ogóle masz pojecie jak działa aplikacja client/server?
Ściągasz tabelę?
Czyli co, potrzebujesz na formatce jednego klienta to ssasz całą tabelę 
z serwera, potem szukasz odpowiedniego rekordu, odczytujesz dane do 
formularza?
Nie wierzę...

> Ustawiasz myszą relacje i jakoś dalej idzie.
> Jednak relacja taka nie dotyczy samej bazy.
> W innym formularzu mogą być inne pewnie nawet sprzeczne ale nie próbowałam.
> W samej bazie może być więc relacyjny kociokwik.
OK, zapomniałem z kim piszę.
Przepraszam, ale twoje wypociny nie mają sensu.


-- 
wloochacz
Technical Details
Message-ID: <5c7d79dc$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <q4ho4d$o08$1@node2.news.atman.pl> <5c6ec861$0$487$65785112@news.neostrada.pl> <5c76658b$0$520$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Baza plikowa
Newsgroups: pl.comp.bazy-danych
References: <q4ho4d$o08$1@node2.news.atman.pl> <5c6ec861$0$487$65785112@news.neostrada.pl> <5c76658b$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
From: wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com>
Date: Mon, 4 Mar 2019 20:17:47 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.3.3
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5c76658b$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Lines: 85
Message-ID: <5c7d79dc$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.23.91.58
X-Trace: 1551727068 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 498 83.23.91.58:51223
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5152
X-Received-Body-CRC: 1630765968
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit