Article View: pl.comp.bazy-danych
Article #195492Re: struktura bazy do zbierania danych z czujników
From: Stokrotka
Date: Fri, 09 Feb 2018 15:14
Date: Fri, 09 Feb 2018 15:14
37 lines
3081 bytes
3081 bytes
> Wytłumacz dlaczego piszesz "pszedstawione" czy "pszez" > zamiast "pżedstawione" czy "pżez"? > > Skoro nie podoba ci się, że zamiast "ż"pisze się "rz" > to czemu piszesz "sz". Przecież to jest jeszcze głupsze. Początkowo, moe kilka dni, teżmi się tak wydawało. Zamienić rz na ż , ch na h , ó na u , i będzie po kłopocie. Ale to nie takie proste. Bo niby dlaczego mam zmieniać "...prz..." na "...pż...." skoro ani wersja prz, ani pż nie odpowiada fonetyce. W słowniku ortograficznym z końca zdaje się lat 50 dwudziestego wieku, a więc w słowniku całkiem aktualnym, wyczytałam w części opisowej, że zetawienie liter prz czytamy jak psz. Więc tak jest, i utnę tu dyskusję, tym słownikiem na temat "JA SŁYSZĘ PŻ" w wyrazie zapisanym prz. A skoro słyszymy psz, to nie ma sensu robić dwu reform by dojść na końcu do tego samego celu. Najpierw zmienić prz na pż, a potem pż na psz, a potem psz na p i s z odwrotnym daszkiem (jak czesi lub słowacy). Skoro i tak to rz po p w prz jest nielogiczne, to nie zamieniajmy tego na inny brak logiki. Jeśli w naszej ortografi dopuszczam coś nielogicznego, to tylko pszez szacunek do utrwalonego nawyku, zwanego tez czasm tradycją. Same zmiany musza być w 100% logiczne, dążące do celu pszywracania sensu alfabetu fonetycznego. -- (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )
Technical Details
Message-ID:
<p5kds2$oej$1@usenet.news.interia.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mailReferences:
<p5an7s$eou$1@node2.news.atman.pl> <p5bid8$h6a$1@usenet.news.interia.pl> <p5da2l$qap$1@node2.news.atman.pl> <p5e79q$787$1@usenet.news.interia.pl> <13xdycl7okprb$.dlg@tyczka.com> <p5f2ca$cds$1@usenet.news.interia.pl> <147ead19-f4db-4854-acad-7e1c263b91ce@googlegroups.com> <p5fivl$38d$1@usenet.news.interia.pl> <08fda3b5-5fe8-497f-8fb7-843fc5c1d8bb@googlegroups.com> <p5fkjn$5jb$1@usenet.news.interia.pl> <c54c2f28-9ff2-4cdd-9e35-adf4d24315ee@googlegroups.com> <p5hhmi$ph5$1@usenet.news.interia.pl> <8e7811a7-b952-496a-aa2d-1fd85e9238e7@googlegroups.com> <p5i680$m17$1@usenet.news.interia.pl> <5a7d9680$0$593$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail From: "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> Newsgroups: pl.comp.bazy-danych Subject: Re: struktura bazy do zbierania danych z czujników Date: Fri, 9 Feb 2018 16:14:21 +0100 Organization: INTERIA.PL S.A. Lines: 38 Message-ID: <p5kds2$oej$1@usenet.news.interia.pl> References: <p5an7s$eou$1@node2.news.atman.pl> <p5bid8$h6a$1@usenet.news.interia.pl> <p5da2l$qap$1@node2.news.atman.pl> <p5e79q$787$1@usenet.news.interia.pl> <13xdycl7okprb$.dlg@tyczka.com> <p5f2ca$cds$1@usenet.news.interia.pl> <147ead19-f4db-4854-acad-7e1c263b91ce@googlegroups.com> <p5fivl$38d$1@usenet.news.interia.pl> <08fda3b5-5fe8-497f-8fb7-843fc5c1d8bb@googlegroups.com> <p5fkjn$5jb$1@usenet.news.interia.pl> <c54c2f28-9ff2-4cdd-9e35-adf4d24315ee@googlegroups.com> <p5hhmi$ph5$1@usenet.news.interia.pl> <8e7811a7-b952-496a-aa2d-1fd85e9238e7@googlegroups.com> <p5i680$m17$1@usenet.news.interia.pl> <5a7d9680$0$593$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: public-gprs352451.centertel.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: usenet.news.interia.pl 1518189251 25043 37.47.8.4 (9 Feb 2018 15:14:11 GMT) X-Complaints-To: usenet@firma.interia.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Feb 2018 15:14:11 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit