🚀 go-pugleaf

W dniu 2016-12-31 o 10:14, Kacper pisze:
> W dniu 2016-12-30 o 23:26, artiun pisze:
>> W dniu 2016-12-30 o 21:03, Kacper pisze:
>>> W dniu 2016-12-30 o 20:07, artiun pisze:
>>>> W dniu 2016-12-30 o 18:24, Kacper pisze:
>>>>> W dniu 2016-12-30 o 17:21, geos pisze:
>>>>>> On 30.12.2016 16:44, Kacper wrote:
>>>>>>> W widoku MSSQL występuje tabela zawierająca numer roku .
>>>>>>> Przyjmijmy ,że ta tabela nosi nazwe dane2016.
>>>>>>> W roku 2017 tabela bedzie nosic nazwę  dane2017 .
>>>>>>> Jak w sparametryzować tę nazwę tabeli ?
>>>>>>> np select * from daneRRRR gdzie RRRR to byłoby np YEAR(getdate) albo
>>>>>>> pole z tabeli roboczej zawierajacej numer roku
>>>>>>> Tabela nr_roku pole rok zawartosc 2017.
>>>>>>
>>>>>> chyba lepiej będzie jak zrobisz tabelę partycjonowaną po kolumnie
>>>>>> "rok".
>>>>>> wtedy zapytania miałbyś w postaci: select * from tabela where
>>>>>> rok=YEAR(getdate).
>>>>>>
>>>>>> pozdrawiam,
>>>>>> geos
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Moze źle opisałem problem . Niestety tabela jest w tym roku tabelą oć
>>>>> nazwie
>>>>> dane2016 a od stycznia bedzie nazywac sie dane2017 . Tak niestety
>>>>> zrobił to
>>>>> producent aplikacji. W styczniu w tresci widoku
>>>>> zamiast select * from dane2016 musze napisac select * from dane2017.
>>>>> Chcialbym napisac widok uniwersalnie a nie pilnować co roku tej
>>>>> sytuacji
>>>>>
>>>> A to już dziwne. Jesteś pewien, że nie będzie ta 2016 tabelą
>>>> historyczną? A ta 2017 nową czystą? Ewentualnie z bilansem otwarcia. Bo
>>>> nie piszesz z jakiej to dziedziny. ... To tak jakbym psu co roku nadawał
>>>> inne imię i spodziewał się, że to zrozumie.
>>>>
>>>
>>>
>>> Firmy nie podam . Problem dotyczy rejestracji czasu pracy . W tabeli
>>> tabela
>>> z 2016 r bedzie tabelą  historyczną a tabela z 2017 r nowa i czysta
>>> (bedzie
>>> napełniana zdarzeniami od 1.01.2017 r)  . W Sylwestra zazwyczaj o 1.00
>>> tworze nowy widok w ktorym edytorem zamieniam 2016 na 2017 . To mnie
>>> irytuje
>>> . Chce wreszcie w Sylwestra zająć sie czymś innym . Oczywiście żartuje .
>>>
>> Jeśli piszesz to co piszesz jest prawdą. Moment - to znaczy, że na każdy
>> rok zakładana jest nowa tabela (nie ma zmiany nazwy). Nie wiem, nie znam
>> na tyle MySQL'a - ale jest to do zrobienia właśnie f: - Tylko nie tą
>> metodą jaką podałeś.
>> Wpisz normalnie select - który zwróci ci cały człon nazwy (początkowy).
>> Potem zrób select zwracający rok. Potem połącz to w jedno ze znakiem
>> jaki chcesz. Na koniec zrób select z połączenia i zobacz co zwróci.
>> I wtedy obuduj to funkcją.
>>
>>
> To jest MSSQL . W widoku sa z tym problemy . Myśle ,ze uda mi sie to zrobic
> . Probowalem tez procedura stworzyc widok . Myśle ze cierpliwość
> i upartość doprpwadzi do oczekiwanego rezultatu . Damy rade ......
> Nie jest to aluzja do obecnej opcji politycznej
OK. Różnica jest zasadnicza - f: i procedura. F: coś zwraca. procedura coś 
robi. Wiem - pomyliłem się w nazwie bazy. Nie powinno to robić różnicy. 
Jeszcze raz przeppraszam.


-- 
Artur