🚀 go-pugleaf

On Fri, 11 Dec 2015 10:15:40 -0800 (PST), M.M. wrote:

>> Mam tabelę, która gromadzi jakiś rodzaj pozycji
> Powiedzmy, że masz tagi, bo pasują (chyba?) do każdego przykładu.

Niezupełnie, tag jest informacją sam w sobie, a mój "item" to więcej
danych, które są w osobnej tabeli.
 
>> I teraz... czy lepiej w tabeli pośredniej mieć trzy kolumny: 
>> czy też mieć 3 osobne tabele, dla każdej relacji osobno:
> 
> Jeśli zostanie zastosowane unikalne id w skali bazy danych, to będzie
> można rozwiązać to zadanie przy użyciu jednej tabeli jednokolumnowej.

??
W jednokolumnowej tabeli zrobisz powiązanie czegoś czymś? Jak?

> Nawet jeśli nie zostanie użyte unikalne id w skali bazy, to można
> rozwiązać w oparciu o tabelę z jednym id (zamiast tamtych trzech, bo
> wiadomo, mogą być inne id potrzebne), o ile jeszcze użyjesz pola z
> nazwą (lub enum) tabeli.
> 
> Dla id unikalnego w skali bazy
> id własne
> id tabeli pierwszej
> id tabeli drugiej
> Zaleta: wystarczy taka jedna tabela na całą bazę.

Tego też nie ograniam, powyżej masz dwa id (np. auto, budynek), a co z
trzecim? 

Opisz to jaśniej proszę.

-- 
howgh
szemrany
"Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe,
a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"