🚀 go-pugleaf

W dniu 2015-03-17 o 19:30, dziki dzik pisze:
> W dniu .03.2015 o 15:48 Stokrotka <ortografia.nowa@gazeta.pl> pisze:
>
>>
>>> Administracja serwerami bazodanowymi to nie to samo co programowanie baz
>>> danych. Nie myl pojęć. Programista nie musi wiedzieć co to np. RMAN, a
>>> administrator nie musi znać SQL, by administrować. Wystarczy, że w razie W
>>> oboje będą umieli się dogadać.
>>
>> Taaaaa..k, wystarczy, że jak szef powie to wyłącz Pan serwer
>> to facet wyciągnie wtyczkę z gniadka.
>>
>
> Są firmy i firmy. Pracowałem w małych i średnich firmach, gdzie trzeba było
> znać się "na wszystkim", jak i w wielkich molochach, gdzie dostawało się
> malutki wycinek całości i nic innego mnie nie interesowało, a wręcz nie
> powinno interesować - zlecało się to odpowiedniemu działowi poprzez ticketa.
>
> Wszystko zależy od skali i potrzeb. Patrzycie przez pryzmat własnych
> doświadczeń. Jednakże są firmy, gdzie jedyną pożądaną wiedzą admina jest
> znać numery tel do supportu.
>
> Inną kwestią jest coraz bardziej idiotoodporny soft, gdzie jedynym zadaniem
> admina jest wyklikać to czy tamto. A jak się coś skopci, to firma ma płatny
> support i zadaniem admina jest zadzwonić, umówić się z opiekunem, a później
> współpracować z nim na zasadzie parzenia kawy i ew wpuszczenia do sieci
> wewn/udostępnienia odpowiednich zasobów.
>
> A i tak niebawem wszystko to w pissdoo, bo coraz więcej zadań
> administracyjnych przerzucanych jest do chmur. Wystarczy zerknąć na Cisco
> Meraki, gdzie nie potrzeba jakieś specjalnej wiedzy o sieciach i protokołach
> - klikalne i idiotoodporne. Jak admin źle wyklika, to zadzwoni do supportu i
> mu przywrócą/pozmieniają co trzeba. To samo z pocztą.. Coraz mniej
> prywatnych/firmowych MTA czy WWW. Coraz częściej firmy przerzucają to do
> odpowiednich usługodawców. Ba! Nawet fizyczną infrastrukturę coraz częściej
> zastępuje się rozwiązaniami chmurowymi/hostingowymi. BO TO TAŃSZE niż
> zatrudnienie admina i co kilkuletnie odnawianie sprzętu/softu.
>
> Dlatego coraz mniejsze wymagania w takich ogłoszeniach, bo część obowiązków
> przejmują firmy zewnętrzne.
>
> Żeby nie było - jestem za tym, by admini mieli odpowiednią szeroką wiedzę,
> ale obecnie coraz mniej ta wiedza się przydaje. Coraz częściej firmy
> stawiają na specjalizację a nie wszechstronność kandydata. Chyba że ktoś ma
> ambicje kisić się ciągle w małych firemkach i być zarówno od parzenia kawy,
> administrowania usługami, help desku, DevOpsu, zmieniania tonera w
> drukarkach, programowania w SQL, php, C#&|Java, sh||PS...
> Tak, wiem, ciągle się spotyka takie firmy i takich "adminów", ale z wiekiem
> czasem człowiek mądrzeje i staje się coraz bardziej leniwy..
>
> PS. Proponuję odpowiedzieć na kilka ogłoszeń o pracę i porozmawiać z
> rekruterami. Niedawno  usłyszałem podnietę w jednej z większych firm
> hostingowych w kraju, że używają WebAdmina. Nie znasz WebAdmina, nie
> dostaniesz roboty w najstarszym hostingu PL.
> PPS. Często ogłoszenia o pracę piszą idioci, kopiując z innych ogłoszeń, nie
> wdając się przy tym w treść i sens. Kiedyś zostałem wysłany na rozmowę o
> stanowisko administratora Oracle. Na miejscu okazało się, że szukali ale
> PROGRAMISTY Oracle i pożądaną była znajomość C# z odpowiednimi bibliotekami.
> Dlatego nie mylcie pojęć - są programiści baz danych, są admini baz danych,
> są wdrożeniowcy baz danych. Każdy z nich ma inne zadanie i nie każdy z nich
> musi znać się na robocie innego.
> PPPS. Często znajomość baz danych wymagana jest tylko po to, by w Accessie
> szefowi wyklikać raporty z poprzedniego dnia.
> PPPPS. Można tak w nieskończoność... Każdy szuka tego, co mu odpowiada.

Trochę przydługie (nie zgodzę się jednak tylko co do kawy). Reszta to 
prawda. I to jest przykre.

-- 
Artur
0 weeks 2 days 6 hours 23 minutes 14 seconds and 924 milliseconds.
"Danych"