🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.bazy-danych
Article #183404

Re: xHarbour zbiory DBF dla ksiegowosci

#183404
From: \n
Date: Fri, 10 Jul 2009 08:50
52 lines
3590 bytes
NKAB - pisze:
> Tomasz <tomasz_tomasz1@wp.pl> napisał(a): 
> 
> 
>> Zleceniodawca sugeruje zastosowanie zbiorow miesiecznych, 
>> dla mnie z kolei prosciej byloby trzymac dane z wszystkich okresow w jednym 
>> pliku a dane wybierac po polu ROK i MIESIAC. Czy ktos z Was moze podac mi 
>> argumenty przemawiajace za przyjeciem zbiorow miesiecznych?
>>
> 
> Bo to dobry zwyczaj - w księgowości nie powinno być możliwości
> dokonywania żadnych operacji na wstecznych okresach obliczeniowych,
> które u nas są zamykane na koniec miesiąca. Wymusza to też dyscypilinę
> na pracownikach.

Jestem za a nawet przeciw ;-) Zgadzam się, że nie powinno być możliwości 
dokonywania zapisów w zamkniętych miesiącach ale nie zgadzam się na 
tworzenie z tego powodu odrębnych plików miesiąca. Jedynym uzasadnieniem 
takiego podziału mogą być względy technologiczne a jeżeli baza danych 
jest się w stanie "wyrobić" to dane mogą być przechowywane w plikach 
rocznych albo, jeszcze lepiej, w pliku (tabeli) obejmującej wszystkie lata.
Wracając do blokowań księgowania: nie może to być zakaz bezwzględnie 
obowiązujący trzeba przewidzieć możliwość zdjęcia blokady przez osobę 
uprawnioną. Z praktyki to mówię.

> 
> Rozumiem, że wykonałeś programy typu rejestrowego (rejestry księgowe
> dot. zakupów i sprzedaży) a teraz klient chce do tego cały program
> syntetyczny (bilansowy).
> 
> Ale w przepisach dotyczących programów księgowych jest wymagany
> DZIENNIK (to baza mająca za zadanie prowadzenie rejestru zdarzeń
> księgowych w kolejności, w jakiej one wystepują, jak np w PKPR),
> i to od niego należy zacząć robienie systemu dla pełnej księgowości.

Ten dziennik to jest takie straszydło którym księgowi starej daty 
straszą informatyków.
Zwykle tabela księgi głównej gdzie trafiają kolejne dekrety (typowe 
rozwiązanie w wielu programach FK) już jest dziennikiem, a jak dodać do 
każdego rekordu timestamp i id operatora to już w ogóle. IMO nie ma 
potrzeby tworzyć jeszcze jakiś dodatkowych bytów.
Tak w ogóle nikt tak naprawdę tego całego dziennika nie potrzebuje. Ja w 
swojej praktyce nie spotkałem się z żądaniem jego okazania a kilka 
kontroli skarbowych i badań bilansu przeżyłem.




-- 
Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina,
i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania
(ludowe)Kolberg
Technical Details
Message-ID: <h36vff$aqr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
References: <h34esa$ehf$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h36tbb$ccp$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "\\n" <nie@ma.xy>
Newsgroups: pl.comp.bazy-danych
Subject: Re: xHarbour zbiory DBF dla ksiegowosci
Date: Fri, 10 Jul 2009 10:50:05 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 52
Message-ID: <h36vff$aqr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <h34esa$ehf$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h36tbb$ccp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1247215919 11099 195.205.143.132 (10 Jul 2009 08:51:59 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jul 2009 08:51:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.22) Gecko/20090605 Thunderbird/2.0.0.22 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <h36tbb$ccp$1@inews.gazeta.pl>
X-No-Archive: Yes
X-Face: #bOjo\x,'Owto|\(.n>g2m_7JYW3ZjukH\'tE6OzaLC''{'H{r?S!z2snT#AlD4]HhlmRt` 6U2.rIs*,pe#<7/adpi>1WhppDBeki{1AgMzRU|(}Q{;G?m]
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit