🚀 go-pugleaf

Dnia Thu, 9 Jul 2009 05:31:23 -0700 (PDT), MariuszS napisał(a):

>> Czy na tabelach A, B, C jest jakiś indeks - użyteczny byłby na id_klienta?
>> Czy jest wykorzystywany (jaki jest plan wykonania)?
> 
> Indeksy są. Co do pytanie czy jest on wykorzystywany, to nie potrafię
> powiedzieć. Nie wiem jak to sprawdzić.
> 
>> Czy istotne jest to, że zapytanie ma zwracać wszystkich klientów z A?
>> Zmodyfikowane przez Sławka zwraca tylko tych, dla których są jakieś rekordy
>> w B lub C.
> 
> To da się przeżyć. W zbiorze A są rekordy, które zostały utworzone
> podczas dopisywania rekordów w B i C.
> 
> Plan wykonania wyciągnięty z IB Experta jest taki:
> PLAN SORT (SORT (JOIN (A NATURAL(B B INDEX (B_IDX3))
> PLAN (B C INDEX (C_IDX8)))))
> 
> Adapted Plan
> PLAN SORT (SORT (JOIN (A NATURAL(B B INDEX (B_IDX3)) PLAN (B C INDEX
> (C_IDX8)))))
> 
> Niestety, również nie wiem jak tą informację wykorzystać.

Czy dobrze widzę, że to plan Twojego pierwszego zapytania? Wydaje się, że
nie ma żadnych "udziwnień": najpierw łączy A z B, a potem z C korzystając z
indeksów na B i C (wewnętrzny PLAN odpowiada UNION ALL). Potem wykonuje
grupowanie i count(*) (1. SORT) i sortowanie (2. SORT). Sądzę, że
najbardziej kosztowne jest "skakanie" po indeksach na B i C.

Spróbowałbym jeszcze takiego zapytania, robiąc grupowanie przed złączeniem
z A:

select A.id_klienta, A.nazwa, cnt
from A
join  --lub left join
(
  select id_klienta, count(*) cnt
  from (
    select id_klienta from B
    union all
    select id_klienta from C
  ) x
  group by id_klienta
) razem on razem.id_klienta = A.id_klienta
order by A.nazwa

>> Jak mierzysz czas działania? Pobranie kilkunastu/dziesięciu tysięcy
>> rekordów może trwać istotną chwilę.
> 
> Hm... Mierzę normalnie. Od wciśnięcia F9 do chwili, gdy zobaczę
> wyniki.
> Jasne, że to może potrwać. Mało tego, klient tych funkcji nie będzie
> używał zbyt często, ale wolał bym, aby działały szybciej. Tym bardziej
> że do tego czasu dochodzi wykonanie drugiego, podobnego zapytania
> (równie czasochłonnego) a do tego wszystkiego przeciągnięcie tych
> danych przez sieć.

Warto byłoby sprawdzić ile czasu trwa przesyłanie tych danych przez sieć.
Może klient SQL, którego używasz potrafi pokazać czas, który upłynął do
zwrócenia pierwszego rekordu? Byłby to z grubsza czas wykonania samego
zapytania, ze względu na sortowanie (chyba, że masz indeks na A.nazwa, to
wtedy zależy od planu wykonania). Możesz spróbować wstawić wynik zapytania
do tabelki i zobaczyć ile to potrwa.

-- 
Krzysztof Jamróz