🚀 go-pugleaf

Sherkan wrote:
> Po czystym restarcie, odpalam top'a, nastepnie szift + m i widze
> procesy wg. zajetosci swapa.

To sortuje według rozmiaru zajętego RAM, a mówiłeś, że masz problem ze swap'em. ;)
A tak serio, program może zajmować mało pamięci, bo strony z wycieku dość szybko wylądują na swapie, jeśli czytasz z
dysku więcej niż masz RAMu (a przy bazach danych zazwyczaj tak jest).

> postgres zabiera ok 6 procesow, po ok 100mb kazdy. tomcat 1 proces.
> 
> po 2 dniach pracy, w topie pokazuje ponad 30 procesow postgresa, kazdy
> juz ma ok 200-300mb.

A zwracasz uwagę na to, że postgres dużo pamięci współdzieli? Kolumna SHR w top.
Poza tym postgres część pamięci alokouje dopiero wtedy, kiedy jej potrzebuje.

> Mowie o momencie kiedy serwer jest przed padnieciem.

A czym się objawia u Ciebie to padnięcie?

> Cos ewidentnie powoduje w postgresie wycieki pamieci.

Zaraz, zaraz! Takie poważne oskarżenia, a nawet wersji postgresa nie podałeś!
Przydałoby się też, żebyś pokazał config (tylko żeby nie zajmował za wiele miejsca to pokaż wyjście polecenia:
 egrep -v '^[[:space:]]*#|^[[:space:]]*$' postgresql.conf).

> Zastanawiam sie nad jedna rzecza, czy jakies logowanie nie mam
> włączone ktore powoduje skladowanie danych o transakcjach itp do
> pamieci.

Chyba nie ma czegoś takiego.

-- 
P.M.