🚀 go-pugleaf

W tym przypadku chyba, lepiej będzie zastosować relację wiele do wielu, bo
wštpie, czy każdemu przyrzšdowi będzie potrzeba, aż 50 atestów.

A co do relacji. jeden do jednego jest bardzo, często przydatna, w przypadku
gdy w jednej tabeli chcesz uszczegółowić to co się znajduje w tabeli. Np
przechowujesz dane o artukułach gospodarstwa domowego. I lodówka ma swoje
parametry, pralka swoje, czyli gdybyś chciał to przechowywać w jednej tabeli,
musiałbyś zawsze miec nadmiar kolumn, a tak przechowujesz tylko informacje o
rodzaju towaru, a w tabeli zwišzanej (których jest kilka w zależności od ilości
rodzajów) ich parametry.

Wiele do wielu, to jest bardzo częsta relacja, należy jš wykonać za pomocš
trzeciej pomocniczej tabeli zwanej intersekcjš. Typowy przykład. Faktury i
towary, na fakturze występuje wiele towarów, a jeden towar figuruje na wielu
fakturach.

jak wyglšda intersekcjia
   tabela1                  intersekcja          tabela 2
  id1           ----->   id1                |---     id2
 ...                          id2 <---------|        .....
...                                                        .....

Pozdrawiam W.K.
Tomasz Szymański wrote:

> Witam wszystkich!
>
> Przede mnš pojawił się taki problem.
> Mam 2 tabele :
> Pierwsza o nazwie "przyrzšdy", druga o nazwie "atesty".
>
> Należy stworzyć relację pomiędzy tymi tabelami, ale w taki magiczny sposób,
> że w
> tabeli "przyrzšdy" powinno być aż 50 pól typu "atest" (czyli powišzań
> relacyjnych z tabelš atesty).
> Stworzyłem takie pola, troszkę ich wyszło dużo :-((
> I tutaj moje pytanie.
> Czy aby nejlepszym rozwišzaniem jest sposób podejścia do problemu.
> Bo przecież będę miał 50 relacji do jednej tabeli i to relacji
> jeden-do-wielu.
> Sprawa jest tak dziwna, że muszę mieć właśnie 50 pól w bardzo specyficznym
> układzie i muszš się mieścić na jednej stronie.
>
> Myślałem już o tym ażeby w tabeli atesty zrobić relację do tabeli przyrzšdy
> i wypełniać tš pierwszš, ale jak to się ma do stałego układu w tabeli
> przyrzšdy, gdzie występuje wiele pól (50) atesty.
>
> A może ktoś by się wypowiedział na temat zastosowań relacji w raealizacjach
> zaawansowanych,
> a nie typowo ksišżkowych że:
> a) jeden-do-jednego - może w zasadzie nie występować (praktycznie ta sama
> tabela)
> b) jeden-do-wielu -       jeden klient wiele zamówień, ale jedno zamówienie
> tylko do jednego klienta
> c) wiele-do-wielu ??? typu jeden komputer i wiele programów zainstalowanych
> na nim i równocześnie jeden program z licencjš zainstalowany na kilku
> (wielu) komputerach????
> Tego ostatniego jest szczególnie ciekaw!
>
> Z góry dzieki za sugestie.
>
> tomaszek@termit.ie.tu.koszalin.pl

Tomasz Szymański napisał(a) w wiadomości: <716kbu$s8e@h1.uw.edu.pl>...
>Mam 2 tabele :
>Pierwsza o nazwie "przyrządy", druga o nazwie "atesty".
>
>Należy stworzyć relację pomiędzy tymi tabelami, ale w taki magiczny sposób,
>że w tabeli "przyrządy" powinno być aż 50 pól typu "atest" (czyli powiązań
>relacyjnych z tabelą atesty).
>Stworzyłem takie pola, troszkę ich wyszło dużo :-((
>I tutaj moje pytanie.
>Czy aby nejlepszym rozwiązaniem jest sposób podejścia do problemu.
>Bo przecież będę miał 50 relacji do jednej tabeli i to relacji
>jeden-do-wielu.
>Sprawa jest tak dziwna, że muszę mieć właśnie 50 pól w bardzo specyficznym
>układzie i muszą się mieścić na jednej stronie.
>
>Myślałem już o tym ażeby w tabeli atesty zrobić relację do tabeli przyrządy
>i wypełniać tą pierwszą, ale jak to się ma do stałego układu w tabeli
>przyrządy, gdzie występuje wiele pól (50) atesty.
>
Jak przypuszczam oprocz informacji o atestach przechowujesz rowniez inne
informacjie o przyrzadach. Dlatego proponuje stworzenie dodatkowej tabeli
zawierajacej ID(autonumer), IDPrzyrzadu, IDAtestu. Powstaja relacje
jeden-do-wielu przyrzady.Id->rob.IDPrzyrzadu oraz atesty.Id->rob.IDAtestu.
Relacje te zostana utworzone automatycznie przy tworzeniu tabel jesli
uzyjesz kreatora odnosnikow do odpowiednich pol (Access97)
Zmieszczenie pol na jednej stronie nie ma zadnego zwiazku z relacjami, to
problem wlasciwego stworzenia formularza.

>c) wiele-do-wielu ??? typu jeden komputer i wiele programów zainstalowanych
>na nim i równocześnie jeden program z licencją zainstalowany na kilku
>(wielu) komputerach????
>Tego ostatniego jest szczególnie ciekaw!
>
>Z góry dzieki za sugestie.
>
>tomaszek@termit.ie.tu.koszalin.pl
>
W takiej sytuacji najlepiej biedzie utworzyc dodatkowa tabele w taki sposob
aby uzyskac dwie relacje jeden-do-wielu

Tuptus
wgabor@friko.onet.pl