🚀 go-pugleaf

> A dlaczego kilka pol w indeksie stanowi takie utrudnienie? Napisz
> konkretniej co takiego jest proste przy jednym polu klucza, a skomplikowane
> przy kilku polach. Wyglada, ze ilosc pol w kluczu nie powinna miec tutaj
> wiekszego znaczenia, wyjasnij blizej.

Gdyby jedno pole było kluczem czyli jednoznacznie identyfikowało dany
rekord to
ustawiam w niezwiązanym polu kombi dwie kolumny: ID i Adres
wyświetlam adres, ID jest kolumną związaną. Teraz wybierając konkretny
adres w polu mogę
powiedzieć:
select * from Kw_WEZLY_WP_VIEW " & _
            " where ID =  " & Forms!F_indeksowy![ID]

i wstawić dane do pól w tabeli:
If Not rst.BOF And Not rst.EOF Then
     Forms!F_indeksowy![ID_MAGISTRALA].Value = rst!ID_PKT_MAGISTRALI
     Forms!F_indeksowy![ID_DRUGORZ].Value = rst!ID_PKT_DRUGORZ
     Forms!F_indeksowy![ID_NISKOPAR].Value = rst!ID_PKT_NISKOPAR

Nie bardzo wiem jak powinna wyglądać konstrukcja sql instrukcji przy
trzech polach identyfikujących jednoznacznie dany rekord, myślałam o
połączeniu tych trzech pól w jeden łańcuch i w ten sposób wyszukać
odpowiedni rekord

Pole Klucz to 3 pola: [ID_PKT_MAGISTRALI] & [ID_PKT_DRUGORZ] &
[ID_PKT_NISKOPAR]

select * from Kw_WEZLY_WP_VIEW " & _
            " where ID_PKT_MAGISTRALI & ID_PKT_DRUGORZ &
D_PKT_NISKOPAR =  " & Forms!F_indeksowy![Klucz]

ale jeszcze nie sprawdzałam czy to zadziała.