🚀 go-pugleaf

Bardzo dziwna sprawa jest na forum parkietu, zawsze gdy piszę o panu Bartoszu Kahsinie, to chwilę później znikają posty. Pan sędzia z Gdynii jest aktywnym inwestorem na giełdzie (na forum parkietu ma . Ale nie wiem dlaczego komuś zależy żeby to była jakaś wielka tajemnica. Czy koszysta z informacji niejawnych?

Oto przykład ostatniej rozmowy:

zora napisał:	
"(...) Sinuhe dokonywał jakichkolwiek transakcji korzystając z tych Waszych "tajnych info". Prokuratura miała możliwość zapoznać się z m.in. terminami transakcji, jakich dokonał Sinuhe. Składając zeznania jako wezwany świadek, przedstawił je z własnej inicjatywy i ma status pokrzywdzonego."


Wszystko to może i prawda, ale czy nie lepiej oddać głos p. Bartoszowi Kahsin, czyli rzeczonemu Sinuhe, zamiast robić za niego za adwokata? Przecież pan sędzia ma swój login i w takich sprawach może sam napisać. Kiedyś na wątku Serenity przez parę dobrych miesięcy (lat?) był nader aktywnym, a w jego stopce widniało logo Serenity...

Rozumiem, że kobieta będzie stać do końca za swoim mężczyzną, ale jak już, to wolałbym wymienić poglądu bezpośrednio z p. bez pośredników.

A tajne infa? Przepraszam, ale ja pamiętam, że sam się złościł na forum, że tutaj się o nich pisze, więc to musi być o kant du...y potłuc. Czyli jednak miał jakiś dostęp do informacji.

Idąc zaś dalej - jakby się wszystko potwierdziło, cała wiedza jaką posiadał i zarobiłby pieniążki, to raczej nie miałby do nikogo pretensji, prawda?

PS. Jak można z Wami dyskutować, jak od razu lecicie do moderatora żeby wykasował post? Shocked Shocked Shocked

Panie moderadorze, dlaczego jednio mogą rzucać kalumnie, a inni nie mają prawa na to odpowiedzieć??? 

http://forum.parkiet.com/viewtopic.php?p=8241570#8241570

I tylko czekać jak moderator znowu usunie bezpodstawnie dyskusję...