🚀 go-pugleaf

demston wrote:

> Wie ktos o co chodzi z Mostostalem Warszawa. Wczoraj +25%, dzisiaj
> podobnie. Mostal Export dziś to samo... Co tam sie wydarzylo ?

Na ten temat będzie komunikat za 1/2 roku. To jest objaw dyskontowania 
przyszłości. Za 1/2 roku podpiszą lukratywny kontrakt albo coś podobnego. W 
komunikatach spółki wiadomość o kontrakcie czy czymś podobnym będzie za 
kolejne 1/2 roku. Jednoczesny dostęp do wiadomości o tym co się teraz dzieje 
będzie w komunikacie półrocznym spółki za rok. Wtedy będzie można 
odpowiedzialnie zająć pozycję.
Teraz tym się nie zajmuj bo to dymanie leszczy. Inwestorzy będą kupować za 
rok.

On 2013-05-28 15:45, totus wrote:
>
> Na ten temat będzie komunikat za 1/2 roku. To jest objaw dyskontowania
> przyszłości. Za 1/2 roku podpiszą lukratywny kontrakt albo coś podobnego. W
> komunikatach spółki wiadomość o kontrakcie czy czymś podobnym będzie za
> kolejne 1/2 roku. Jednoczesny dostęp do wiadomości o tym co się teraz dzieje
> będzie w komunikacie półrocznym spółki za rok. Wtedy będzie można
> odpowiedzialnie zająć pozycję.
> Teraz tym się nie zajmuj bo to dymanie leszczy. Inwestorzy będą kupować za
> rok.

Jeżeli ten skok kursu jest rzeczywiście reakcją na jakieś sensowne 
wydarzenie w spółce a nie czystą spekułą (której mój jak i Twój post na 
tej grupie mogą być jej integralną cześcią), to za rok czy pół roku i 
tak już będzie po ptakach. Bo jeśli taka informacja rzeczywiście 
wyciekła (na co hipotetycznie mogłyby wskazywać te gwałtowny wzrosty) to 
za kilka dni, nawet nie tygodni, czy miesięcy, informacja ta będzie w 
cenie akcji już uwzględniona. Tak, więc nawet gdybyśmy chcieli nie da 
się niestety stwierdzić, że Twoja wypowiedź wnosi tutaj jakiekolwiek 
rozjaśnienie zaistniałej sytuacji. Za pierwszą odpowiedź mimo wszystko 
wypada podziękować, więc niniejszym to czynię

Dzięki i pozdrawiam

demston wrote:

> On 2013-05-28 15:45, totus wrote:
>>
>> Na ten temat będzie komunikat za 1/2 roku. To jest objaw dyskontowania
>> przyszłości. Za 1/2 roku podpiszą lukratywny kontrakt albo coś podobnego.
>> W komunikatach spółki wiadomość o kontrakcie czy czymś podobnym będzie za
>> kolejne 1/2 roku. Jednoczesny dostęp do wiadomości o tym co się teraz
>> dzieje będzie w komunikacie półrocznym spółki za rok. Wtedy będzie można
>> odpowiedzialnie zająć pozycję.
>> Teraz tym się nie zajmuj bo to dymanie leszczy. Inwestorzy będą kupować
>> za rok.
> 
> Jeżeli ten skok kursu jest rzeczywiście reakcją na jakieś sensowne
> wydarzenie w spółce a nie czystą spekułą (której mój jak i Twój post na
> tej grupie mogą być jej integralną cześcią), to za rok czy pół roku i
> tak już będzie po ptakach. Bo jeśli taka informacja rzeczywiście
> wyciekła (na co hipotetycznie mogłyby wskazywać te gwałtowny wzrosty) to
> za kilka dni, nawet nie tygodni, czy miesięcy, informacja ta będzie w
> cenie akcji już uwzględniona. Tak, więc nawet gdybyśmy chcieli nie da
> się niestety stwierdzić, że Twoja wypowiedź wnosi tutaj jakiekolwiek
> rozjaśnienie zaistniałej sytuacji. Za pierwszą odpowiedź mimo wszystko
> wypada podziękować, więc niniejszym to czynię
> 
> Dzięki i pozdrawiam

Nie zrozumiałeś, wiec wyjaśnię. W swoim liście naśmiewałem się z dwóch 
rzeczy. Z twierdzenia, że kursy giełdowe dyskontują przyszłość. Gdy 
codziennie widzimy nerwowe ruch cen po danych jawnych bądź ukrytych. Z prawa 
o nakazie publikacji danych przez spółki giełdowe, który to nakaz ma 
zapewnić równy dostęp do informacji rynkowej. Żywy obrazek sam opisałeś. 
Taki masz równy dostęp do danych, że pytasz najbardziej poinformowaną grupę. 
Wszyscy tu wiedzą o co chodzi tylko nie chce im się odpowiedzieć. Pewnie 
spółka na koniec dnia coś poda, a odpowiednie bardzo ważne urzędy państwowe 
z prezesami i limuzynami zaczną sprawdzanie czy nie zaszło wykorzystanie 
informacji niejawnej. czy jak to się tam nazywa. Od tego masz poczuć się 
bezpieczniejszy i równy w swoich szansach na zostanie milionerem. I za to 
przedstawienie zapłacić.

W dniu 2013-05-28 17:28, totus pisze:
> demston wrote:
>
>> On 2013-05-28 15:45, totus wrote:
>>>
>>> Na ten temat będzie komunikat za 1/2 roku. To jest objaw dyskontowania
>>> przyszłości. Za 1/2 roku podpiszą lukratywny kontrakt albo coś podobnego.
>>> W komunikatach spółki wiadomość o kontrakcie czy czymś podobnym będzie za
>>> kolejne 1/2 roku. Jednoczesny dostęp do wiadomości o tym co się teraz
>>> dzieje będzie w komunikacie półrocznym spółki za rok. Wtedy będzie można
>>> odpowiedzialnie zająć pozycję.
>>> Teraz tym się nie zajmuj bo to dymanie leszczy. Inwestorzy będą kupować
>>> za rok.
>>
>> Jeżeli ten skok kursu jest rzeczywiście reakcją na jakieś sensowne
>> wydarzenie w spółce a nie czystą spekułą (której mój jak i Twój post na
>> tej grupie mogą być jej integralną cześcią), to za rok czy pół roku i
>> tak już będzie po ptakach. Bo jeśli taka informacja rzeczywiście
>> wyciekła (na co hipotetycznie mogłyby wskazywać te gwałtowny wzrosty) to
>> za kilka dni, nawet nie tygodni, czy miesięcy, informacja ta będzie w
>> cenie akcji już uwzględniona. Tak, więc nawet gdybyśmy chcieli nie da
>> się niestety stwierdzić, że Twoja wypowiedź wnosi tutaj jakiekolwiek
>> rozjaśnienie zaistniałej sytuacji. Za pierwszą odpowiedź mimo wszystko
>> wypada podziękować, więc niniejszym to czynię
>>
>> Dzięki i pozdrawiam
>
> Nie zrozumiałeś, wiec wyjaśnię. W swoim liście naśmiewałem się z dwóch
> rzeczy. Z twierdzenia, że kursy giełdowe dyskontują przyszłość. Gdy
> codziennie widzimy nerwowe ruch cen po danych jawnych bądź ukrytych. Z prawa
> o nakazie publikacji danych przez spółki giełdowe, który to nakaz ma
> zapewnić równy dostęp do informacji rynkowej. Żywy obrazek sam opisałeś.
> Taki masz równy dostęp do danych, że pytasz najbardziej poinformowaną grupę.
> Wszyscy tu wiedzą o co chodzi tylko nie chce im się odpowiedzieć. Pewnie
> spółka na koniec dnia coś poda, a odpowiednie bardzo ważne urzędy państwowe
> z prezesami i limuzynami zaczną sprawdzanie czy nie zaszło wykorzystanie
> informacji niejawnej. czy jak to się tam nazywa. Od tego masz poczuć się
> bezpieczniejszy i równy w swoich szansach na zostanie milionerem. I za to
> przedstawienie zapłacić.
>


Brawo Totus !

Wielu - jak widać - jeszcze w tym "KŁAJU" wierzy w....prawo, 
praworządność, prawdę głoszoną przez media, demokrację i 
sprawiedliwość...dlatego Totus nie dziw się, że nie zrozumieli Twego 
sarkazmu w pierwszym poście i musiałeś - w następnym - im "kłaść prawdę 
łopatą do głowy..."

realista

> Brawo Totus !
>
> Wielu - jak widać - jeszcze w tym "KŁAJU" wierzy w....prawo, 
> praworządność, prawdę głoszoną przez media, demokrację i 
> sprawiedliwość...dlatego Totus nie dziw się, że nie zrozumieli Twego 
> sarkazmu w pierwszym poście i musiałeś - w następnym - im "kłaść prawdę 
> łopatą do głowy..."

Nie bądź kolego tak zachwycony totusem, bo jest to zawodnik, który w 
ostatnich wyborach uwierzył w to, że na ziemiach polskich wolny rynek 
wprowadzi kolejne przepoczwarzenie okrągłego stołu czyli ugrupowanie Janusza 
Palikota ....
Totus wierzy również w to, że wolny rynek w Polsce wprowadzi (znany  już z 
wydanego w 1992 roku przez prof. Dakowskiego i prof Przystawę  "Via Bank 
Fozz") prof. Balcerowicz ....

--
Pozdrawiam
Endriu 

Użytkownik "Endriu" <ppp@interia.pl> napisał w wiadomości 
news:ko5nt4$cao$1@usenet.news.interia.pl...
>> Brawo Totus !
>>
>> Wielu - jak widać - jeszcze w tym "KŁAJU" wierzy w....prawo, 
>> praworządność, prawdę głoszoną przez media, demokrację i 
>> sprawiedliwość...dlatego Totus nie dziw się, że nie zrozumieli Twego 
>> sarkazmu w pierwszym poście i musiałeś - w następnym - im "kłaść prawdę 
>> łopatą do głowy..."
>
> Nie bądź kolego tak zachwycony totusem, bo jest to zawodnik, który w 
> ostatnich wyborach uwierzył w to, że na ziemiach polskich wolny rynek 
> wprowadzi kolejne przepoczwarzenie okrągłego stołu czyli ugrupowanie 
> Janusza Palikota ....
> Totus wierzy również w to, że wolny rynek w Polsce wprowadzi (znany  już z 
> wydanego w 1992 roku przez prof. Dakowskiego i prof Przystawę  "Via Bank 
> Fozz") prof. Balcerowicz ....
>

Chińczycy przejmują właściciela Animeksu...

Endriu wrote:

>> Brawo Totus !
>>
>> Wielu - jak widać - jeszcze w tym "KŁAJU" wierzy w....prawo,
>> praworządność, prawdę głoszoną przez media, demokrację i
>> sprawiedliwość...dlatego Totus nie dziw się, że nie zrozumieli Twego
>> sarkazmu w pierwszym poście i musiałeś - w następnym - im "kłaść prawdę
>> łopatą do głowy..."
> 
> Nie bądź kolego tak zachwycony totusem, bo jest to zawodnik, który w
> ostatnich wyborach uwierzył w to, że na ziemiach polskich wolny rynek
> wprowadzi kolejne przepoczwarzenie okrągłego stołu czyli ugrupowanie
> Janusza Palikota ....
> Totus wierzy również w to, że wolny rynek w Polsce wprowadzi (znany  już z
> wydanego w 1992 roku przez prof. Dakowskiego i prof Przystawę  "Via Bank
> Fozz") prof. Balcerowicz ....
> 
> --
> Pozdrawiam
> Endriu

Endriu bo ci żyłka pęknie. Nie rozumiesz słów "wolny rynek". Balcerowiczowi 
nie przeszło przez głowę by wprowadzać wolny rynek gdziekolwiek. Bo 
Balcerowicz może sobie wprowadzić palec do nosa, tak jak Ty. Błoto masz w 
głowie. Balcerowicz nie był królem w Polsce, nie jest i nie będzie. Skup się 
na swojej wierze w mgielne wybuchi po same dachi. I tym czy TVN publikuje 
czy nie. Choć to Cię zupełnie nie dotyczy. Nie miałeś akcji TVN, nie masz i 
nie będziesz miał.
Głównie najbardziej Cię interesują sprawy, które Cię nie dotyczą.

W dniu 2013-05-29 22:19, Endriu pisze:

> wprowadzi kolejne przepoczwarzenie okrągłego stołu czyli ugrupowanie
> Janusza Palikota ....
> Totus wierzy również w to, że wolny rynek w Polsce wprowadzi (znany  już
> z wydanego w 1992 roku przez prof. Dakowskiego i prof Przystawę  "Via
> Bank Fozz") prof. Balcerowicz ....
>
> --
> Pozdrawiam
> Endriu

Endriu !

A propos...FOZZ...wyobraź sobie że ja - w czasie (tj. w czasie ostatnich 
lat komuny) gdy utworzyli FOZZ - już wtedy (dyrektorowałem  w jednej z 
firm ) wyczułem podświadomie(?) że ten cały FOZZ pachnie gównem !!!! i 
że jest to jakiś chyba przekręt...poleciłem Gł. Księgowemu by nie 
wpłacał żadnych składek na konto tego gówna ! Podejrzenia moje wzmocnił 
wtedy dodatkowo fakt, iż nakaz odprowadzania obowiązkowych składek na 
ten gówniany fundusz był bardzo niechlujnie napisany i wydrukowany na 
powielaczu !!!! jak jakaś podziemna ulotka !!! Nie wpłacaliśmy żadnych 
składek przez ponad 2 lata iiiii.....udałoby się nam z tym niepłaceniem 
(brakło nam gdzieś ok. pół roku tj.do chwili obalenia komuny w czerwcu 
1989) gdyby nie przyszła normalna, zwykła, rutynowa kontrola z urzędu 
skarbowego...musieliśmy odprowadzić wszystkie te zaległe, pieprzone 
składki wraz z odsetkami za zwłokę ! Normalny pech....lecz do dzisiaj 
się szczycę ówczesnym wyczuciem tego hujostwa !

Pozdrawiam:
realista

Użytkownik "poncio" <ponciohabipiorek@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:ko8ehh$cm3$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2013-05-29 22:19, Endriu pisze:
>
>> wprowadzi kolejne przepoczwarzenie okrągłego stołu czyli ugrupowanie
>> Janusza Palikota ....
>> Totus wierzy również w to, że wolny rynek w Polsce wprowadzi (znany  już
>> z wydanego w 1992 roku przez prof. Dakowskiego i prof Przystawę  "Via
>> Bank Fozz") prof. Balcerowicz ....
>>
>> --
>> Pozdrawiam
>> Endriu
>
> Endriu !
>
> A propos...FOZZ...wyobraź sobie że ja - w czasie (tj. w czasie ostatnich 
> lat komuny) gdy utworzyli FOZZ - już wtedy (dyrektorowałem  w jednej z 
> firm ) wyczułem podświadomie(?) że ten cały FOZZ pachnie gównem !!!! i że 
> jest to jakiś chyba przekręt...poleciłem Gł. Księgowemu by nie wpłacał 
> żadnych składek na konto tego gówna ! Podejrzenia moje wzmocnił wtedy 
> dodatkowo fakt, iż nakaz odprowadzania obowiązkowych składek na ten 
> gówniany fundusz był bardzo niechlujnie napisany i wydrukowany na 
> powielaczu !!!! jak jakaś podziemna ulotka !!! Nie wpłacaliśmy żadnych 
> składek przez ponad 2 lata iiiii.....udałoby się nam z tym niepłaceniem 
> (brakło nam gdzieś ok. pół roku tj.do chwili obalenia komuny w czerwcu 
> 1989) gdyby nie przyszła normalna, zwykła, rutynowa kontrola z urzędu 
> skarbowego...musieliśmy odprowadzić wszystkie te zaległe, pieprzone 
> składki wraz z odsetkami za zwłokę ! Normalny pech....lecz do dzisiaj się 
> szczycę ówczesnym wyczuciem tego hujostwa !
>
> Pozdrawiam:
> realista
>

FOZZ był bardzo dobrym pomysłem tylko był źle realizowany. Ludzie którzy w 
tym uczestniczyli, z braku własciwych motywatorów i odpowiedniego nadzoru 
wykorzystali ogólny bałagan który towarzyszył upadkowi systemu i zwyczajnie 
ukradli* te pieniądze. 

Rela wrote:

> FOZZ był bardzo dobrym pomysłem tylko był źle realizowany. Ludzie którzy w
> tym uczestniczyli, z braku własciwych motywatorów i odpowiedniego nadzoru
> wykorzystali ogólny bałagan który towarzyszył upadkowi systemu i
> zwyczajnie ukradli* te pieniądze.

Ogólnie socjalizm to bardzo dobry pomysł tylko był źle realizowany. Najpierw 
się zadłużył potem zbankrutował, nie mógł spłacić własnych długów. Gdy cena 
długu spadła drastycznie to wpadł na pomysł by wyrąbać wierzycieli i 
skupować własny dług przy pomocy FOZZ. Wszystko to, to znakomite pomysły 
tylko źle realizowane. Dlatego tak dużo ludzi dziś tęskni za socjalizmem bo 
wie jak te wyśmienite pomysły dobrze realizować. Jeszcze nikomu się nie 
udało utrzymać socjalizmu przy życiu. Ale ludzie już tak mają dążą do 
ideału, do niemożliwego. Gdy polska teraz zbankrutuje to świetny pomysł 
FOZZ-bis już będzie znakomicie realizowany. Bo, że zbankrutuje to jest 
pewne. Zawsze się bankrutuje gdy permanentnie wydaje się więcej niż się 
pozyskuje z podatków. Kiedyś kredytodawcy się skończą.

totus wrote:

> Rela wrote:
> 
>> FOZZ był bardzo dobrym pomysłem tylko był źle realizowany. Ludzie którzy
>> w tym uczestniczyli, z braku własciwych motywatorów i odpowiedniego
>> nadzoru wykorzystali ogólny bałagan który towarzyszył upadkowi systemu i
>> zwyczajnie ukradli* te pieniądze.
> 
> Ogólnie socjalizm to bardzo dobry pomysł tylko był źle realizowany.
> Najpierw się zadłużył potem zbankrutował, nie mógł spłacić własnych
> długów. Gdy cena długu spadła drastycznie to wpadł na pomysł by wyrąbać
> wierzycieli i skupować własny dług przy pomocy FOZZ. Wszystko to, to
> znakomite pomysły tylko źle realizowane. Dlatego tak dużo ludzi dziś
> tęskni za socjalizmem bo wie jak te wyśmienite pomysły dobrze realizować.
> Jeszcze nikomu się nie udało utrzymać socjalizmu przy życiu. Ale ludzie
> już tak mają dążą do ideału, do niemożliwego. Gdy polska teraz zbankrutuje
> to świetny pomysł FOZZ-bis już będzie znakomicie realizowany. Bo, że
> zbankrutuje to jest pewne. Zawsze się bankrutuje gdy permanentnie wydaje
> się więcej niż się pozyskuje z podatków. Kiedyś kredytodawcy się skończą.

polska powinno być z dużej litery czyli Polska. Pomyliłem się. To nic nie 
znaczy i szukanie podtekstów jest nieuprawnione.

> Błoto masz w głowie.

JA tam nie wiem kto ma błoto w głowie. Ja to przynajmniej nie wprowadzam 
transwestytów do sejmu.
Mówię ci jeszcze raz totus, jeżeli nie chcesz mieć kolejnej nacjonalizacji 
wszystkiego to nie głosuj konsekwentnie na kolejne przepoczwarzenia matki 
partii.

--
Pozdrawiam
Endriu 

Endriu wrote:

> 
>> Błoto masz w głowie.
> 
> JA tam nie wiem kto ma błoto w głowie. Ja to przynajmniej nie wprowadzam
> transwestytów do sejmu.

Ty nie wiesz ale ja wiem.
Tak wiem. Dla Ciebie nie jest ważne co usłyszałeś tylko od kogo. 
Transwestyta nie może mieć nic mądrego do powiedzenia właśnie dlatego, że to 
transwestyta. Ciągle myli Ci się dupa z głową. Kiedyś się utopisz w sedesie.

> Mówię ci jeszcze raz totus, jeżeli nie chcesz mieć kolejnej nacjonalizacji
> wszystkiego to nie głosuj konsekwentnie na kolejne przepoczwarzenia matki
> partii.
> 

Zajmij się swoim życiem i swoim chceniem. Moje zostaw w spokoju. Poza tym 
Sejm już nie jest ważny. To już się nie liczy. Teraz prawem jest to co powie 
Episkopat. Znów jesteś na niedoczasie. A w/g prawa Bożego transwestyci to 
nie ludzie. Na pewno w tej sprawie dojdzie do ostatecznego rozwiązania w 
imię miłosierdzia i ekumenizmu.

Użytkownik "Endriu" <ppp@interia.pl> napisał w wiadomości 
news:kodavn$jbq$1@usenet.news.interia.pl...
>
>> Błoto masz w głowie.
>
> JA tam nie wiem kto ma błoto w głowie. Ja to przynajmniej nie wprowadzam 
> transwestytów do sejmu.

  A masz pewność, że faceci w sukienkach są facetami?

-- 
marfi 

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości 
news:kod94e$7bb$1@speranza.aioe.org...
> Rela wrote:
>
>> FOZZ był bardzo dobrym pomysłem tylko był źle realizowany. Ludzie którzy 
>> w
>> tym uczestniczyli, z braku własciwych motywatorów i odpowiedniego nadzoru
>> wykorzystali ogólny bałagan który towarzyszył upadkowi systemu i
>> zwyczajnie ukradli* te pieniądze.
>
> Ogólnie socjalizm to bardzo dobry pomysł tylko był źle realizowany. 
> Najpierw
> się zadłużył potem zbankrutował, nie mógł spłacić własnych długów. Gdy 
> cena
> długu spadła drastycznie to wpadł na pomysł by wyrąbać wierzycieli i
> skupować własny dług przy pomocy FOZZ. Wszystko to, to znakomite pomysły
> tylko źle realizowane. Dlatego tak dużo ludzi dziś tęskni za socjalizmem 
> bo
> wie jak te wyśmienite pomysły dobrze realizować. Jeszcze nikomu się nie
> udało utrzymać socjalizmu przy życiu. Ale ludzie już tak mają dążą do
> ideału, do niemożliwego. Gdy polska teraz zbankrutuje to świetny pomysł
> FOZZ-bis już będzie znakomicie realizowany. Bo, że zbankrutuje to jest
> pewne. Zawsze się bankrutuje gdy permanentnie wydaje się więcej niż się
> pozyskuje z podatków. Kiedyś kredytodawcy się skończą.

Socjalizm to bardzo zły pomysł - można by tu cytować chyba wszystkie 
współczesne podręczniki od ekonomii. Brak odpowiednich motywatorów i ogrom 
zadań planistycznych przerastających możliwości planistów powodował ciągłe 
niedobory połączone z jednoczesnym marnotrawstwem tego co jakimś cudem komuś 
udało się kupić więcej niż potrzebował. Niska jakość produktów i usług 
dodatkowo potęgowała ten efekt bo każdy stawiał na wykonanie planu a nie na 
np. jakość czy może patrząc szerzej, jak najlepsze zaspokojenie potrzeb 
odbiorcy danego produktu czy usługi. Ludzie tęsknią za socjalizmem bo mają 
bardzo mizerną wiedze z ekonomii. Gdybym mógł coś zmienić w tym kraju, to 
już w podstawówce dzieiciaki miały by ekonomię a gimnazja dodatkowo podstawy 
prawa i finansów. Kto wie, może po jakimś czasie np. giełda nie kojarzyła by 
się większości ludzi z totolotkiem a OFE z oszustami i cwaniakami....

 

Rela wrote:

> 
> Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:kod94e$7bb$1@speranza.aioe.org...
>> Rela wrote:
>>
>>> FOZZ był bardzo dobrym pomysłem tylko był źle realizowany. Ludzie którzy
>>> w
>>> tym uczestniczyli, z braku własciwych motywatorów i odpowiedniego
>>> nadzoru wykorzystali ogólny bałagan który towarzyszył upadkowi systemu i
>>> zwyczajnie ukradli* te pieniądze.
>>
>> Ogólnie socjalizm to bardzo dobry pomysł tylko był źle realizowany.
>> Najpierw
>> się zadłużył potem zbankrutował, nie mógł spłacić własnych długów. Gdy
>> cena
>> długu spadła drastycznie to wpadł na pomysł by wyrąbać wierzycieli i
>> skupować własny dług przy pomocy FOZZ. Wszystko to, to znakomite pomysły
>> tylko źle realizowane. Dlatego tak dużo ludzi dziś tęskni za socjalizmem
>> bo
>> wie jak te wyśmienite pomysły dobrze realizować. Jeszcze nikomu się nie
>> udało utrzymać socjalizmu przy życiu. Ale ludzie już tak mają dążą do
>> ideału, do niemożliwego. Gdy polska teraz zbankrutuje to świetny pomysł
>> FOZZ-bis już będzie znakomicie realizowany. Bo, że zbankrutuje to jest
>> pewne. Zawsze się bankrutuje gdy permanentnie wydaje się więcej niż się
>> pozyskuje z podatków. Kiedyś kredytodawcy się skończą.
> 
> Socjalizm to bardzo zły pomysł - można by tu cytować chyba wszystkie
> współczesne podręczniki od ekonomii. Brak odpowiednich motywatorów i ogrom
> zadań planistycznych przerastających możliwości planistów powodował ciągłe
> niedobory połączone z jednoczesnym marnotrawstwem tego co jakimś cudem
> komuś udało się kupić więcej niż potrzebował. Niska jakość produktów i
> usług dodatkowo potęgowała ten efekt bo każdy stawiał na wykonanie planu a
> nie na np. jakość czy może patrząc szerzej, jak najlepsze zaspokojenie
> potrzeb odbiorcy danego produktu czy usługi. Ludzie tęsknią za socjalizmem
> bo mają bardzo mizerną wiedze z ekonomii. Gdybym mógł coś zmienić w tym
> kraju, to już w podstawówce dzieiciaki miały by ekonomię a gimnazja
> dodatkowo podstawy prawa i finansów. Kto wie, może po jakimś czasie np.
> giełda nie kojarzyła by się większości ludzi z totolotkiem a OFE z
> oszustami i cwaniakami....

Skąd Ty się urwałeś? Posłuchaj co opowiadają w tv, radio czy piszą w 
gazetach. Bez premiera nie mogą żyć 2 dni. Gadające głowy chcą by wszystkim 
zajmowało się państwo. Jedyny pomysł na życie jaki jest w tym kraju to 
zabrać tym, którzy umieją pracować i wydać w/g własnego widzimisię.
Zresztą tak dzieje się nie tylko w Polsce. We Francji w 2012 były rodziny, 
które zapłaciły ponad 100% podatku od swoich dochodów. Tak wymyślił ichni 
prezydent.
W komunikatorach o niczym innym się nie mówi tylko jak jeszcze lepiej i 
jeszcze więcej wydać podatków lub długu. Na podparcie zawsze znajdzie się 
jakąś ofiarę do wyciskania łez i portfela.
No i pomysł stulecia. Drukowanie pieniędzy by poprawić koniunkturę. Piszę 
stulecia bo pierwszy raz został zastosowany około 1918 i trwa nieprzerwanie 
do dziś. Ciągle z tymi samymi opłakanymi skutkami. Uczymy się dobrze tylko 
bardzo powoli. Ostatnio wymyślono drukarki 3d to może dla poprawy 
koniunktury od razu będą drukować bułki, auta i mieszkania bo pieniądze to 
jakiś półśrodek.
Paradne, mociumpanie.