🚀 go-pugleaf

Olać to. Na tym sie nie zarabia.

D. 

"Piotr Kowalski" <kevin777@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:dejovj$ast$1@inews.gazeta.pl...
> Patrząc na wykresy głównych indeksów widzę, że nie byłoby prosto oznaczyć
> na
> nich fale. Jakie są Wasze propozycje w tej kwestii ?

http://213.241.53.227/WIG20_aggressive.png
http://213.241.53.227/WIG20_longterm.png
http://213.241.53.227/WIG20_original.png
http://213.241.53.227/WIG20_shortterm.png

HTH

        PZDR PSG

> Patrząc na wykresy głównych indeksów widzę, że nie byłoby prosto oznaczyć
na
> nich fale. Jakie są Wasze propozycje w tej kwestii ?

Wymyślić teorię Kowalskiego, która pozwoli na proste oznaczenie fal.

ZBIG-u, jeżeli nie masz nic mądrego do powiedzenia w tym temacie (bo z twojej 
odpowiedzi wnioskuję, że nie znasz zagadnienia) to nie zabieraj 
głosu.Poczytaj w tym czasie inne wątki.





*ZBIG* <zbig72@op.pl> napisał(a): 

> > Patrząc na wykresy głównych indeksów widzę, że nie byłoby prosto oznaczyć
> na
> > nich fale. Jakie są Wasze propozycje w tej kwestii ?
> 
> Wymyślić teorię Kowalskiego, która pozwoli na proste oznaczenie fal.
> 
> 


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

> ZBIG-u, jeżeli nie masz nic mądrego do powiedzenia w tym temacie (bo z
twojej
> odpowiedzi wnioskuję, że nie znasz zagadnienia) to nie zabieraj
> głosu.Poczytaj w tym czasie inne wątki.

Masz trochę racji, ale nie do końca.
Mógłbym oczywiście nie zabierać głosu, ale niestety nie żyję w pustelni lecz
w społeczeństwie i poczuwam się do obowiązku "obrony stada". Nie chciałbym
żeby ktoś pomyślał że teoria Elliota ma jakikolwiek sens, bo wtedy czułbym
się w tym stadzie wyobcowany.
Myślę że mam prawo się przeciwstawiać ideom które mi zagrażają bezpośrednio
lub pośrednio, takim jak komunizm czy faszyzm nawet jeśli nie przeczytałem
wszystkich dzieł Lenina i Hitlera.
Nie życzę sobie także czytać bzdur o falach Elliota, ani tolerować
rozpowszechniania tej teorii, bo jest ona nieprawdziwa, a dla mnie prawda
jest wartością wyższą niż życie.

"*ZBIG*" <zbig72@op.pl> wrote in message 
news:dempeg$aha$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie życzę sobie także czytać bzdur o falach Elliota, ani tolerować
> rozpowszechniania tej teorii, bo jest ona nieprawdziwa, a dla mnie prawda
> jest wartością wyższą niż życie.

ZBIG czy ty jestes Elliotfobem? Mysle, ze po takich wypowiedziach powinna 
sie toba zajac minister Sroda ;)

        PZDR PSG

p.s. jak ktos zarabia stosujac Elliot'a to dlaczego mu tego zabraniac? a jak 
traci, to przeciez kaska wplynie na twoje konto 

*ZBIG* <zbig72@op.pl> napisał(a): 

> > ZBIG-u, jeżeli nie masz nic mądrego do powiedzenia w tym temacie (bo z
> twojej
> > odpowiedzi wnioskuję, że nie znasz zagadnienia) to nie zabieraj
> > głosu.Poczytaj w tym czasie inne wątki.
> 
> Masz trochę racji, ale nie do końca.
> Mógłbym oczywiście nie zabierać głosu, ale niestety nie żyję w pustelni lecz
> w społeczeństwie i poczuwam się do obowiązku "obrony stada". Nie chciałbym
> żeby ktoś pomyślał że teoria Elliota ma jakikolwiek sens, bo wtedy czułbym
> się w tym stadzie wyobcowany.

Oczywiście masz prawo uważać teorię Elliotta za bezsensowną, ale zupełnie nie 
rozumiem dlaczego chcesz przed nią obronić innych uczestników rynku. Jeśli 
ktoś ma ochotę ją poznać to jego sprawa. Ja osobiście nie odbieram tej teorii 
bezkrytycznie ale uznaję ją za istniejącą i w jakimś stopniu biorę pod 
uwagę.A dlaczego biorę pod uwagę? Ano dlatego, że korzysta z niej tłum i tym 
samym dochodzi do samospełnienia (oczywiście nie zawsze). Ale nie przekonasz 
się o tym dopóki nie wejdziesz w temat.

> Myślę że mam prawo się przeciwstawiać ideom które mi zagrażają bezpośrednio
> lub pośrednio, takim jak komunizm czy faszyzm nawet jeśli nie przeczytałem
> wszystkich dzieł Lenina i Hitlera.

Jeżeli chcesz się przeciwstawić, a nie potrafisz udowodnić nieprzydatności 
teorii, to po prostu o tym napisz. Nie nabijaj się z samej teorii jak i z 
ludzi którzy ją wykorzystują.W ten sposób wielu obrażasz.

> Nie życzę sobie także czytać bzdur o falach Elliota, ani tolerować
> rozpowszechniania tej teorii, bo jest ona nieprawdziwa, a dla mnie prawda
> jest wartością wyższą niż życie.
> 
Jeżeli nie życzysz sobie czytać takich "bzdur" to ich nie czytaj. Mimo 
wszystko, nie ma obowiązku wypowiadania się w każdym temacie. Powtórzę, 
jeżeli nie uznajesz tej teorii a chcesz dyskutować to prowadź dyskusję 
podchodząc do tematu krytycznie i nic więcej.

Pzdr



-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

> Jeżeli chcesz się przeciwstawić, a nie potrafisz udowodnić nieprzydatności
> teorii, to po prostu o tym napisz. Nie nabijaj się z samej teorii jak i z
> ludzi którzy ją wykorzystują.W ten sposób wielu obrażasz.

Zdaję sobie sprawę z tego że tego rodzaju spory wywołują duże emocje, często
bardzo negatywne.
I o to właśnie chodzi.
Jeśli wyznawców tej teorii będzie zbyt wielu, to nie będę mógł otwarcie
powiedzieć co niej myślę, bo mógłbym się narazić na odwet obrażonego tłumu.
Jest już wystarczająco dużo różnych bezsensownych teorii i normalny człowiek
nie jest w stanie się przeciwstawić ich wyznawcom.
Zło trzeba tępić w zarodku.

*ZBIG* <zbig72@op.pl> napisał(a): 

> > ZBIG-u, jeżeli nie masz nic mądrego do powiedzenia w tym temacie (bo z
> twojej
> > odpowiedzi wnioskuję, że nie znasz zagadnienia) to nie zabieraj
> > głosu.Poczytaj w tym czasie inne wątki.
> 
> Masz trochę racji, ale nie do końca.
> Mógłbym oczywiście nie zabierać głosu, ale niestety nie żyję w pustelni lecz
> w społeczeństwie i poczuwam się do obowiązku "obrony stada". Nie chciałbym
> żeby ktoś pomyślał że teoria Elliota ma jakikolwiek sens, bo wtedy czułbym
> się w tym stadzie wyobcowany.
> Myślę że mam prawo się przeciwstawiać ideom które mi zagrażają bezpośrednio
> lub pośrednio, takim jak komunizm czy faszyzm nawet jeśli nie przeczytałem
> wszystkich dzieł Lenina i Hitlera.
> Nie życzę sobie także czytać bzdur o falach Elliota, ani tolerować
> rozpowszechniania tej teorii, bo jest ona nieprawdziwa, a dla mnie prawda
> jest wartością wyższą niż życie.
> 
> 

 Nie wiem czy pamiętasz dwa razy pisałeś do mnie raz na temat systemów
neutronowych innym razem na temat swojego systemu GAOST  którego wyniki na
forum publikujesz
Prywatnie pisząc piszesz jak to się mówi ,, całkiem do rzeczy'' na forum
jednak wolisz przedstawiać się i promować jako głupola_oryginała pisząc takie
teksty jak;
,,dobry system to ten co zarabia chociaż na prowizję'
albo teksty w których podajesz ze po raz en ty zostałeś bankrutem czy ostatnio
W talent mogę uwierzyć, w świeczuszki nie.
Ja nie mam talentu, dlatego na świeczuszkach zjadłem zęby i jestem pewny
że to droga do nikąd.
tekstów w podobnym styku jak o falach Elliotta napisałeś tyle że zapchasz 
niedługo Google 
Tyle różnych ,,oryginałów intelektualnych'' pisze na tym forum że ty jako
ambitny młody wilk pewnie chcesz załapać się do pierwszej trójki ,,orginałów
postowych ''
Wiesz tak jak seks może być sztuką lub pańszczyzną  tak i fale mogą jednemu
pomóc a innemu zaszkodzić 
Wracając do fal, struktura falowa i jej ocena w mojej ocenie jest pożyteczna
do oceny potencjalnych zdarzeń średnioterminowych inwestowanie np.
spekulacyjne krótkoterminowe tylko o układy falowe jest drogą Syzyfa  nie znam
nikogo kto by przetrawił wszystkie możliwe warianty i jeszcze wyszedł na plus
Dla ciebie teoria falowa jest śmieszna a czy AT również nie jest śmieszna ? 
gdy mamy np.spadki ,wyznaczone wsparcie,linie trendową., jakiś kanał cenowy
itp. to po dojściu do  wymarzonego i znanego przez większość dobrych techników
celu przychodzi nagłe olśnienie ,,spadamy '' bo cel osiągnięty AT się dokonała
a  AF to jest dopiero śmieszna_zabawna_teoretyka co i ile jest warte dzisiaj a
ile jutro i czy fundamenty nie są zbudowane z marnego niesfałszowanego towaru 
Dawno nie uaktualniałem mojej strony ale jak chcesz to spojrzy na falki
(wykresy walutowe
zakończyłem publikować  a EUR_USD  to piękny  Elliottowski układ falowy)
W zasadzie wszystko jest śmieszne AT,TE,AF systemy tylko straty jakoś nie
bywają śmieszne
A tak na marginesie uważam że wpisywanie WGPW w układ Elliottowski
to małe niezrozumienie zasad  falowych podobne w odniesieniu co niektórych
szmaciarzy których niewidomo jakie fale doprowadziły na wiejską
Pewnie pół swojego życia giełdowego przeznaczyłeś na napisanie swojego systemu
GAOST a i nawet z niego się nabijasz  i pewnie dlatego GAOST  robi ciebie w 
HU....A


http://republika.pl/termitpl/index.html_at_te.html





-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Nie uprawiam na grupie żadnej polityki propagandowej mającej na celu
wprowadzenie kogokolwiek w błąd.
Zgadzam się z tym że wszelkie sposoby i strategie inwestowania w tym teoria
fal Elliota, są niemal tak samo dobre, lub jeśli ktoś woli tak samo złe.
Chodzi tylko o to że niema sensu uprawiać astronomii wychodząc z założenia
że ziemia jest centrum wszechświata, bo po co sobie komplikować obliczenia?
Większość "graczy" usiłuje znaleźć sposób, Kod Giełdy, Złoty Graal, dzięki
któremu osiągną przewagę nad konkurentami. Wirzą że istnieje jakiś tajny
sposób zarabiania na giełdzie.
Nie brakuje wciąż takich którzy wyskakują z różnymi tajemniczymi teoriami i
twierdzą że odkryli ten tajny sposób.
Piszą książki, oferują odpłatnie sygnały, lub próbują sterowaćdecyzjami
innych, a wszystko po to żeby wydżeć kilka złotych od naiwnych.
I to jest to co ja zawsze będę piętnować.

PSG, a oznaczyłbyś fale na WIG od początku istnienia (indeksu oczywiście).
Pzdr


psg <pgrodzki@ki.net.pl> napisał(a): 

> "Piotr Kowalski" <kevin777@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
> news:dejovj$ast$1@inews.gazeta.pl...
> > Patrząc na wykresy głównych indeksów widzę, że nie byłoby prosto oznaczyć
> > na
> > nich fale. Jakie są Wasze propozycje w tej kwestii ?
> 
> http://213.241.53.227/WIG20_aggressive.png
> http://213.241.53.227/WIG20_longterm.png
> http://213.241.53.227/WIG20_original.png
> http://213.241.53.227/WIG20_shortterm.png
> 
> HTH
> 
>         PZDR PSG
> 
> 
> 


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

"Piotr Kowalski" <kevin777.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message
news:dev1br$clj$1@inews.gazeta.pl...
> PSG, a oznaczyłbyś fale na WIG od początku istnienia (indeksu oczywiście).

na szybko (nie chce mi sie tego ladnie robic i jest troche zamazane ze
wzgledu na ilosc swieczek)

najladniej wygladaja te dwa, longterm i shortterm sie zwalily:
http://213.241.53.227/wig_aggressive.png
http://213.241.53.227/wig_original.png

        PZDR PSG

>> PSG, a oznaczyłbyś fale na WIG od początku istnienia (indeksu 
>> oczywiście).
>
> na szybko (nie chce mi sie tego ladnie robic i jest troche zamazane ze
> wzgledu na ilosc swieczek)
>
> najladniej wygladaja te dwa, longterm i shortterm sie zwalily:
> http://213.241.53.227/wig_aggressive.png
> http://213.241.53.227/wig_original.png
>
>        PZDR PSG
>

czesc
ja w duzym uproszczeniu narysowalbym tak:
http://www.olab.republika.pl/wig.JPG
pozdr
olab
> 

*ZBIG* <zbig72@op.pl> napisał(a): 

> Nie uprawiam na grupie żadnej polityki propagandowej mającej na celu
> wprowadzenie kogokolwiek w błąd.
> Zgadzam się z tym że wszelkie sposoby i strategie inwestowania w tym teoria
> fal Elliota, są niemal tak samo dobre, lub jeśli ktoś woli tak samo złe.
> Chodzi tylko o to że niema sensu uprawiać astronomii wychodząc z założenia
> że ziemia jest centrum wszechświata, bo po co sobie komplikować obliczenia?
> Większość "graczy" usiłuje znaleźć sposób, Kod Giełdy, Złoty Graal, dzięki
> któremu osiągną przewagę nad konkurentami. Wirzą że istnieje jakiś tajny
> sposób zarabiania na giełdzie.
> Nie brakuje wciąż takich którzy wyskakują z różnymi tajemniczymi teoriami i
> twierdzą że odkryli ten tajny sposób.
> Piszą książki, oferują odpłatnie sygnały, lub próbują sterowaćdecyzjami
> innych, a wszystko po to żeby wydżeć kilka złotych od naiwnych.
> I to jest to co ja zawsze będę piętnować.

> 
> Kod giełdy jest prosty  sprzedać po cenie korzystniejszej od ceny zakupu,
mój kod giełdy jest nst.
50%_50% (25%_25%  )czyli &#189; 100% pewności analiz &#188;  50%  trafień technicznych  
oraz  pogodzenie się z faktem   ze &#188;  analiz jest  zawsze błędna  
a to co piszesz że ;
,,Większość "graczy" usiłuje znaleźć sposób, Kod Giełdy, Złoty Graal '' 
jest nieprawdą większość graczy zwyczajnie się ,, mota ''i niczego nie
poszukuje oprócz zysków  które łatwo nie przychodzą z prostego powodu bo
spekulacji się nie nauczysz po przeczytaniu kilku książek i gry na demo a
prawdziwy kod giełdy ,,siedzi w nas'' i nie  każdy do niego dotrze Dobrze jak
masz farta i zaczniesz  brać lekcje w czasie hossy

;;Piszą książki, oferują odpłatnie sygnały, lub próbują sterować
decyzjamiinnych, a wszystko po to żeby wydżeć kilka złotych od naiwnych.I to
jest to co ja zawsze będę piętnować''

Nie wiem czy naiwni to ci co czytają książki czy ci co kupują  akcje? Sam
wysyłam czasami ,,komuś'' sygnały raczej nikomu niczego nie ,,wydzieram'' a
pomagam i na razie nikogo z torbami nie puściłem 

Zgadzam się z tym że wszelkie sposoby i strategie inwestowania w tym teoria
fal Elliota, są niemal tak samo dobre, lub jeśli ktoś woli tak samo złe

Jeżeli by tak było jak piszesz  to raz ty byś dopłacał na depo a raz łebki z
Londyn ku a pewnie tak nie jest ?


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu czwartek, 25 sierpnia 2005 08:37:39 UTC+2 użytkownik Piotr  Kowalski napisał:
> Patrząc na wykresy głównych indeksów widzę, że nie byłoby prosto oznaczyć na 
> nich fale. Jakie są Wasze propozycje w tej kwestii ?
> 
> Pzdr
> 
> -- 
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Gdy czytam te wypowiedzi myślę sobie, że piszą je osoby w ogóle nieznające tematu albo dzieci ze szkoły przed podstawowej, pomijając również fakt używania błędów ortograficznych. Elliott nie wynalazł fal, które obrazują zachowania ludzi w różnych sytuacjach w świecie, (czy rynku finansowym, czy przyrodzie lub inne formy i zależności w świecie. Elliott odkrył, że światem i ludźmi w nim zamieszkałym żądzą reguły i zależności stadne, które można zobrazować i określić za pomocą przykładowych fal tzn. cyklów takich jak np. wiosna, lato, jesień, zima, wzrost roślin, cykle księżyca itp. Albo tzw. ciąg liczbowy Fibbonacciego występujący np. w przyrodzie - płatki kwiatów, liście na drzewach, układ nasion w słoneczniku itd. Żeby wypowiadać się na jakiś temat trzeba posiadać choć minimalne pojęcie i wiedzę. Muszę z przykrością stwierdzić, że w innych wypowiedziach się tego nie dopatrzyłem. Pozdrawiam Peter M.