🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.biznes.wgpw
Article #504533

Re: Co dalej ?

#504533
From: Tomek P.
Date: Fri, 03 Aug 2012 22:19
94 lines
5954 bytes
totus wrote:

> Może. Ja wszystkiego co wiem nauczyłem się tu. Dowiedziałem się co czytać.
> Czego próbować, a czego unikać. Tu właśnie się dowiedziałem, że na
> przepowiadaniu to zarabiają tylko wróżki gadający o brunecie wieczorową
> porą. Żeby cokolwiek zarobić na handlu giełdowym nie można otwierać
> pozycji na podstawie cudzych opinii. Stąd wiem, że trzeba wypracować
> własne procedury i ich się trzymać. Potwierdziło się również stwierdzenie,
> że największym przeciwnikiem handlującego jest on sam.

No tak, ale ktoś nowy, jak tu zajrzy, np. teraz, to też się tego nauczy?

> Jak chcesz się czegoś dowiedzieć to chętnie odpowiem jak będę wiedział.
> Na pewno nie wiem czy na następnej sesji wzrośnie/spadnie. Mogę za to
> powiedzieć co w/g mnie jest bardziej prawdopodobne. Bardziej prawdopodobne
> są wzrosty. Dziś dopóki nie przebiło od dołu 2193 sadziłem, że bardziej
> prawdopodobne są spadki i taka opinię miałem od wczoraj gdy przy 2149
> przekręciłem się na S. Do swoich opinii dołożyłem 44 pkt i prowizję.

Taki zielony z giełdy to nie jestem. Pokrótce opisana moja historia: 
http://tomaszpretki.pl

> Trudno jest przyjąć do świadomości, że niczego nie da się przewidzieć, że
> można tylko reagować.

Rozmawiając z różnymi ludźmi, odniosłem wręcz odwrotne wrażenie, że trudno 
jest przyjąć do świadomości, że wszystko da się przewidzieć.

Bo ja właśnie reprezentuję myśl "wszystko da się przewidzieć". Kierując się 
tą drogą, nie odniosłem sukcesu, bo już od 4 lat nie gram. Raz na rok lub 
dwa lata, dla sportu kilka stówek obrócę na opcjach, ale i tak już sama gra 
mnie znudziła. Szlag mnie już trafiał, jak marnowałem cały dzień na 
śledzenie notowań, zamiast robić coś ciekawszego. Teraz większą frajdę 
odnajduję w rozwijaniu softu do AT.

Jeśli chodzi o skuteczną spekulację, to wnioskuję, iż IYO sukces zależy 
tylko od samego siebie. IMO, sukces każdego spekulanta jest tak samo 
zdeterminowany jak notowania giełdowe. W uproszczeniu - wycena rachunku 
musi podlegać podobnym wahaniom co notowania giełdowe. Można mieć super 
wiedzę o AT, AF, insajdy itd., ale cyklu się nie zmieni i prędzej czy 
później musi przyjść okres strat. Na akcjach takiego hardkoru nie ma, ale 
tam gdzie jest lewar i ktoś nie jest świadomy, że okres strat prędzej czy 
później przyjdzie i nie wycofuje się w porę z rynku, to z niego wypada. To 
jest chyba przypadek tych wszystkich, którym w pewnym momencie "szło" i się 
udzielali, a w pewnym momencie już przestało "iść" i zamilkli.

Rok temu zrobiłem nawet eksperyment. Zacząłem obracać kilkaset zł na 
opcjach. W ciągu 2 miesięcy szło mi raz lepiej, raz gorzej. W każdym razie 
jak już straciłem całą kwotę, wziąłem wycenę rachunku i wybrałem z niej 
najważniejsze punkty zwrotne (PZ) (było ich 4), po czym porównywałem czasy 
pomiędzy tymi PZ z różnymi PZ na WIG20. Liczyłem najpierw mnożnik na 
podstawie dwóch pierwszych PZ:

mnożnik = (PZrach_[2] - PZrach_[1]) / (PZw20_[2] - PZw20_[1])

a później sprawdzałem czy kolejne PZ pokrywają się:

(PZw20_[3] - PZw20_[2]) * mnożnik = (PZrach_[3] - PZrach_[2])
(PZw20_[4] - PZw20_[3]) * mnożnik = (PZrach_[4] - PZrach_[3])

I wiesz co? Znalazłem taki fragment na wykresie dziennym WIG20, że mi się 
ładnie pokryły! Uwierzysz? Może uwierzysz, ale uznasz to za przypadek. 
Mógłbym podać więcej takich przykładów, na podstawie tego samego fragmentu 
WIG20, co mi akurat nie pozwala uwierzyć w przypadkowość...


IMO skuteczna spekulacja może zostać osiągnięta tylko i wyłącznie na dwa 
sposoby:

1) znalezienie wzoru na funkcję notowań, co IMO nie jest niemożliwe (a nawet 
wystarczy tylko odpowiednio dokładnie scharakteryzować tę funkcję poprzez 
np. odpowiednią metodę liczenia fal),

2) o wiele prostszy - timing wejścia na rynek i wyjścia z niego, tj. w 
jakiś sposób wyczuwanie/obliczanie czy akurat mamy w wycenie naszego 
rachunku okres zyskowny, czy stratny. Co ciekawsze, w tym sposobie nie mają 
znaczenia (z teoretycznego punktu widzenia): sytuacja rynkowa, metoda 
podejmowania decyzji i przedmiot spekulacji.

Do drugiego sposobu nie potrzeba żadnych wyrafinowanych narzędzi i 
umiejętności. Każdy może go stosować. Do pierwszego sposobu potrzebne jest 
jednak odpowiednie narzędzie. Program Another Charts rozwijam właśnie w tym 
kierunku.

Giełdą interesuję się już tylko pod kątem testowania swojego programu i 
weryfikowania przydatności różnych narzędzi. Dlatego nie wypowiadam się o 
sytuacji na rynku, bo nie potrafię nic napisać. Myślałem, że będą duże 
spadki, ale coś spadać nie chce i zupełnie nie czuję rynku.

Pozdrawiam
Tomek P.
-- 
http://tomaszpretki.pl
http://anothercharts.net
Technical Details
Message-ID: <501c4e8c$0$1318$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <f1125fec-19a5-441d-8d1d-480b04d98205@googlegroups.com> <2b0bff02-8e45-47c7-aa7e-f44711b51121@b10g2000vbj.googlegroups.com> <501be083$0$26698$65785112@news.neostrada.pl> <jvgp80$48h$1@inews.gazeta.pl> <501bf0e2$0$1313$65785112@news.neostrada.pl> <jvgto4$fkr$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tomek P. " <find@me.pl>
Date: Sat, 04 Aug 2012 00:19:55 +0200
Subject: Re: Co dalej ?
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
References: <f1125fec-19a5-441d-8d1d-480b04d98205@googlegroups.com> <2b0bff02-8e45-47c7-aa7e-f44711b51121@b10g2000vbj.googlegroups.com> <501be083$0$26698$65785112@news.neostrada.pl> <jvgp80$48h$1@inews.gazeta.pl> <501bf0e2$0$1313$65785112@news.neostrada.pl> <jvgto4$fkr$1@inews.gazeta.pl>
MIME-Version: 1.0
Lines: 94
Message-ID: <501c4e8c$0$1318$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.92.196
X-Trace: 1344032396 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1318 79.184.92.196:55482
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit