🚀 go-pugleaf

Tomasz R. Surmacz wrote:

> Oczekujê teraz na konstruktywne stwierdzenie jak okre¶liæ "liczbê osób
> zapisanych do grupy news", co, jak rozumiem, jest niezbêdnym warunkiem
> obliczenia ile wynosi wiêkszo¶c kwalifikowana.
Gdy wysylam post do pl.listserv.gielda otrzymuje mailem potwierdzenie,
ze
post zostal wyslany do wszystkich zapisanych do listserva i podaje
konkretna
liczbe bylo 650 teraz ok. 450 osob.
> 
> : Tezy Tomasza Surmacza opieraja sie na blednym zalozeniu , ze
> : nieglosowanie za/przeciw oznacza akceptacje wynikow glosowania.
> 
> Oczywi¶cie.  Tyle, ¿e nie tezy, a aksjomaty.
Ok. niech beda aksjomaty. Tyle ze co to ma wspolnego z zasadami usenet.
Przyjmujac twoje zasady glosowania np. w sejmie
to grupa 35 poslow moze zaglosowac za zmiana siedziby sejmu i jezeli
tylko
inni wyjada na wakacje lub nie beda uczestniczyli aktywnie w glosowaniu
to
wniosek przejdzie.
   Zatem nadal uwazam, ze glosowanie jest niewazne z przyczyn
formalnych.
Jezeli byla/jest potrzeba przeniesienia pl.listserv.gielda do
pl.biznes.wgpw to taka decyzje sam podejmujesz i podajesz jedynie
informacje
na liste.
Przeciez jezeli taka potrzeba administracyjna jest zasadna to nie moze
byc tak, ze glosowanie moze stac w sprzecznosci z ta potrzeba.
A co by sie stalo, gdyby 35 osob glosowalo przeciw, to co, ta
administracyjna koniecznosc nie zostalaby uwzgledniona i
pl.listserv.gielda by pozostala ?

BTW, jest jeszcze kilka grup na pl.listserv i nic mi nie wiadomo o ich
przenosinach.

Chyba , ze takiej wyraznej potrzeby przeniesienia gieldy nie ma/nie
bylo.

BTW 2 : TPSA nie obsluguje juz listy gielda, tzn. cos sie przewija , ale
postow nie widac.

Dariusz
> 
> --
>  _________
> (_   _' __) Tomasz R. Surmacz.  PGP key Id: 56A1520D, tsurmacz@ict.pwr,wroc.pl
>   |  (__  \ Never argue with a fool, for he will drag the argument down to his
>   |__(____/ level.  Once on his level, he has the long experience to beat you.

BTW 3 : Twoja sygnatura jest bardzo obrazliwa wobec twoich partnerow w
dyskusji.
Czy to oznacza ze wszystkich twoich dyskutantow uwazasz za glupcow !!!
Jest takie okreslenie jak "to jest zwykle chamstwo"