🚀 go-pugleaf

BPH?
Plusy to godziwy procent na ROR. I satysfakcja moralna — jeden z niewielu niekomuchowych Êrednich banków, jakie si´ osta∏y — wi´c Twoje pieniàdzie nie b´dà pracowaç na marmury w gabinetach eks-ubeków.
Wady: ostatnio BPH zaszczyci∏ wszystkich prowizjami od wyp∏aty na asygnat´ (czyli w okienku) — 20 gr. oraz od realizacji czeków — 80 gr. Bankomatów BPH jest jak na lekarstwo — w Warszawie nie wiem czy wi´cej, ni˝ 10. Ale to nie wszystko: bankomaty te obs∏ugujà tylko karty bankomatowe Sezam. Czyli nabijasz kabz´ bandytom z Euronetu (3,8 z∏ od ka˝dej transakcji, niezale˝nie od kwoty).
W moim oddziale sà kolejki - od 14 czekam minimum pó∏ godziny.
Limit kredytowy (nie wiem, jak jest w Pekao SA) odnawialny automatycznie, ale co 3 miesiàce trzeba wyzerowaç saldo. Z tego co wiem, nawet w PKO BP jest lepiej.
W kwietniu zdarzy∏o si´, ˝e banki w ma∏ej mieÊcinie nie dosta∏y jeszcze "specimenów" nowych czeków BPH — i by∏em bez grosza przez dzieƒ bo˝y ca∏y.
Ale zostan´ w BPH, bo prezes Pieronkiewicz to urocza kobieta.
----------
In article <6jruf1$e5u$2@zeus.polsl.gliwice.pl>, "ANDY" <apra@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:


>Byç mo˝e jest ktoÊ zawiedziony us∏ugami banku,
>lub jego obs∏ugà klienta, lub stale rosnàcymi op∏atami.
>I zmienia∏ ostatnio lub ma zamiar w najbli˝szej
>przysz∏oÊci zmieniç bank, a do tej pory dawa∏/daje
>zarabiaç na sobie bankowi PEKAO sa.
>JeÊli tak to prosz´ o swojà opini´ o innych bankach
>które sà brane przez was (ludziach by∏ych w PEKAO)
>pod uwag´ jako lepsze i dlaczego.
>
>Ja na razie waham si´ i zastanawiam nad przeniesieniem
>do BPH - jest du˝o taƒszy a równie solidny. Przynajmniej
>tak mi si´ wydaje - no i w iloÊci us∏ug nie gorszy.
>
>