🚀 go-pugleaf

On Wed, 24 Sep 2025 06:24:29 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 23.09.2025 o 20:29, J.F pisze:
>> A gdzie - w skarpecie?
>> Na karcie kredytowej?
>> 
>> W złocie, w obligacjach SP
> 
> Kombinuj dalej. Jest jeszcze parę opcji ;-)
> 
>> No, uczono od małego "oszczędzaj w SKO". Ciebie nie?
>> Nowe czasy :-)
> 
> Uczono. I co z tego że uczono. Oszczędzanie nie jest złe ale dalej nie 
> wiem dlaczego w BANKU.
> 
> Bo wygodniej?

Wygodniej, bezpieczniej.

Ale ja się nadal nie dowiedziałem, jakie są te inne opcje.

>> A dziś
>> -17% dorosłych Polaków nie posiada żadnych oszczędności,
>> -33% posiada na mniej niż miesiąc,
>> -26% posiada oszczędności na pół roku - tzn pozwalające im przeżyć pół
>> roku w razie utraty dochodów.
>> 
>> Co popierasz Ty, co Konfa, co Mentzen ?
> 
> To jest diagnoza polityki debili i lewaków przez 30 lat.
> Konfederacja ma program stopniowego podnoszenia siły nabywczej.

Ale ja o oszczędnosci pytam.

> Program jest realny i możliwy do wprowadzenia.
> Ale trzeba go przeczytać a nie zadowalać się piątką.
> 
Prosimy o krótkie streszczenie, takie w paru zdaniach.

> Bo czasy się zmieniły. Nie muszą już łączyć dwóch elektoratów i starać 
> się przebić debilny próg wyborczy 5%.

A to swoją drogą. 
Co z tego wyjdzie ... strach się bać :-)

>> Bo się okazuje, że banki też mogą wpływać na gospodarkę.
> Mogą i co z tego? Państwo ma większy wpływ tylko musi to robić mądrze

I dlatego trzeba mieć kilka banków państwowych :-)
Kto np zasponsoruje wyjazd naszych skoczków narciarskich w razie
potrzeby ? :-)

>> Dadzą kredyt rolnikowi na traktor, albo nie dadzą, lub zażądają spłaty
>> całego kredytu po suszy.
>> Dadzą kredyt fabryce zbrojeniowej, lub nie dadzą.
> Dalej tkwisz w ideologii DŁUGU

Tak ten świat urządzony, że ten dług jest potrzebny.
Ludzie biorą kredyty - widać potrzebują. 

>> A Ty czego chcesz?
> Normalności

A kontretnie?

> A w temacie wątku: Aby państwo nie wpierdalało się w moje wydatki i 
> zobowiązania. To ja ponoszę ryzyko i ja będę święcił sukcesy.
> Nie państwo

No ale nie rozumiem ... wziąłeś kredyt w CHF, i wziąłes na siebie
ryzyko zmiany kursu? 
Czy wziąłeś kredyt w CHF, aby świętować anulowanie?

A państwo ... ma się nie wtrącać w bankowe umowy, czy ma jednak
chronić obywatela na wypadek zapisów typu "kurs wymiany będzie w/g
tabeli banku" ?

> Tak... wiem... Lewakom wybucha mózg jak o tym pomyślą ;-)

A prawakom nie? Będzie im państwo wciskało LGBT, gender i imigrantów
:-)

A tak naprawdę, to obywatel chce, żeby mu było dobrze, i żeby państwo
mu pomogło w razie problemów.
Czyli żeby pensja była wysoka, żeby lekarz i szpital był, żeby
renta/emerytura była wysoka, żeby dali dom/mieszkanie, jak się twoje
własne spali/zawali/powódź zabierze.
A także, żeby pieniądze w banku były bezpieczne.

I Państwo nie musi tu dopłacać, tylko zorganizować dobry nadzór nad
bankami :-)

Ale ... jak państwo i banki zostaną zaskoczone nagłym unieważnieniem
kredytów z ostatnich 20 lat, to banki się nie podniosą.
I co wtedy? Państwo może się wywrócic :-)


I co Konfa wtedy powie?
"sprzeciwiamy się interwencjonizmowi państwowemu" i wróci do swoich
3%, czy
"państwo musi pomóc obywatelom" i zyska wiele % :-)

J.