🚀 go-pugleaf

On Mon, 25 Aug 2025 20:52:53 +0200, Dawid Andrzej Rutkowski wrote:
> On Sat, 23 Aug 2025, Michał Jankowski wrote:
>> W dniu 23.08.2025 o 21:56, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:
>>> On Fri, 22 Aug 2025, Michał Jankowski wrote:
>>> 
>>>> WTF? Co one zrobiły? Dostały od bookingu numer karty wraz z (nieaktualnym) 
>>>> kodem cvv i wbiły to w terminal bez obecności karty? I trzeba wtedy 
>>>> podawać cvv? Ale to przecież bez sensu jest, bo ten kod dawno wygasł.
>>> 
>>> W twojej karcie ze zmiennym cvc2 wygasł - ale żadna z moich obecnie chyba 
>>> 17 kart nie ma zmiennego cvv2/cvc2, więc by przeszło.
>>
>> Może inaczej powiem - ten kod mógł wygasnąć. No i chyba skarbonka nie jest 
>> jedynym bankiem ze zmiennym kodem, więc booking powinien to wiedzieć. Jeżeli 
>> oni zapisują sobie kody do użycia na później, to żadnej karty ze zmiennym 
>> kodem nie obciążą.
> 
> Bardzo możliwe, że skarbonka jest jedynym poważnym polskim bankiem, który 
> wymyślił sobie zmienne CVx2.

Raczej nie jest to pomysł banku ... tylko Visy/MC /?

> W tzw. internecie nie znalazłem informacji o tym, by miał to jakikolwiek 
> inny polski bank.

ING ma dla kart wirtualnych.

No i getin miał

https://mojebankowanie.pl/instytucjaroku-pl/pierwsza-swiecie-karta-platnicza-ze-zmiennym-kodem-weryfikacyjnym-cvc2


>> Myślałem, że to działa jak w allegro, paypalu czy subskrypcjach - raz podaję 
>> numer/datę/kod, oni to weryfikują, a kolejne płatności idą bez autoryzacji.
> 
> Trzebaby się dokształcić i nauczyć, w jakim typie transakcji (czy też 
> wiadomości) potrzebne jest CVx2, a w jakim nie.

Ogólna zasada - sklep nie ma prawa zapamiętać tego kodu. Przekazuje
tylko do autoryzacji.
Więc i allegro nie ma prawa.

> Tylko czy to oznacza również, że można sobie w hotelu powiedzieć "do 
> widzenia, obciążcie kartę którą podałem do bookingu" (no bo właściwie tak 
> sobie wyobrażam "płacenie kartą" w hotelu, że przy meldowaniu robisz na 
> terminalu autoryzację/blokadę na jakąśtam sumę, zapewne odpowiadającą 
> mniej więcej wysokości rezerwacji, a potem się tylko żegnasz i oni już 
> obciążają kartę bez konieczności jej użycia - po tym jak np. sprawdzą 
> minibar albo rachunek z restauracji - albo nawet nie ma użycia karty w 
> terminalu przy meldowaniu jeśli wcześniej robisz rezerwację przez net z 
> podaniem numeru karty - no właśnie, czy booking jakąś blokadę robi?)?
> 
> Bo teraz powstaje pytanie, że, jeśli tak można, to po co płaciłeś dzień 
> wcześniej inną kartą?

Bo tak mu było wygodniej ?

> Bo raczej nie z powodu lepszych kursów na innej karcie (zakładając, że 
> było to za granicą) - chyba że skarbonka ściemnia o tych kursach podobnie 
> jak inne banki - "bez prowizji", no jasne, tylko że rozliczanie w euro, a 
> euro na PLN przeliczane wg "wspaniałego" kursu bankowego (w aliorze marża 
> 7,5%).

Alior ma "korzyść" "bez prowizji i bez marży".

> I nawet visa tu nie ochroni, bo mimo jej ostrej kampanii, żeby rozliczać 
> polskie karty w PLN, nie udało im się zmusić do tego wszystkich banków, a 
> i potem niektóre, które się zmusić dały, przeszły z powrotem na 
> rozliczenia w euro.

Bankom się nie opłacało, bo nie zarobili, czy Visa chce na bankach
zarobili?

A może jakiś donosik do UOKiK ?

> Bo oczywiście chodziło tu o zysk visy, która miała wyższą - i to > conajmniej dwukrotnie (choć gwoli ścisłości i tak niższą o rząd wielkości 
> od marż bankowych) - marżę za przeliczanie walut na PLN niż na EUR.

Czyli ten kurs, co Visa/MC podają, to taki "tylko dla klienta", a
obciążały dodatkową marzą banki klienta ?


J.