🚀 go-pugleaf

On Sat, 23 Aug 2025, Michał Jankowski wrote:

> W dniu 23.08.2025 o 21:56, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:
>> On Fri, 22 Aug 2025, Michał Jankowski wrote:
>> 
>>> WTF? Co one zrobiły? Dostały od bookingu numer karty wraz z (nieaktualnym) 
>>> kodem cvv i wbiły to w terminal bez obecności karty? I trzeba wtedy 
>>> podawać cvv? Ale to przecież bez sensu jest, bo ten kod dawno wygasł.
>> 
>> W twojej karcie ze zmiennym cvc2 wygasł - ale żadna z moich obecnie chyba 
>> 17 kart nie ma zmiennego cvv2/cvc2, więc by przeszło.
>
> Może inaczej powiem - ten kod mógł wygasnąć. No i chyba skarbonka nie jest 
> jedynym bankiem ze zmiennym kodem, więc booking powinien to wiedzieć. Jeżeli 
> oni zapisują sobie kody do użycia na później, to żadnej karty ze zmiennym 
> kodem nie obciążą.

Bardzo możliwe, że skarbonka jest jedynym poważnym polskim bankiem, który 
wymyślił sobie zmienne CVx2.
W tzw. internecie nie znalazłem informacji o tym, by miał to jakikolwiek 
inny polski bank.

Żadna z moich 16 kart z 6 polskich banków nie ma zmiennego CVx2.
Pozostałe 3 też się tym nie chwaliły (jednym z nich jest co prawda 
inteligo, ale ponieważ zmienne CVx2 jest na razie tylko na kredytówkach 
skarbonki, to inteligo, mające tylko debetówki, i tak nie miał się czym 
chwalić), jak również N26.

Więc booking, o ile to ich procedury są niezgodne z PCI, póki co nie ma 
powodów do nagłych działań.

Tym bardziej, że - śmieszne to - dopiero nowe, wydawane czy wznawiane 
najdalej gdzieś od półtora roku (data wg informacji "prasowych) nie mają 
nadrukowanego CVx2. Z wcześniejszymi można używać dwóch - i tego 
nadrukowanego i tego "zmiennego" ;>

> Myślałem, że to działa jak w allegro, paypalu czy subskrypcjach - raz podaję 
> numer/datę/kod, oni to weryfikują, a kolejne płatności idą bez autoryzacji.

Trzebaby się dokształcić i nauczyć, w jakim typie transakcji (czy też 
wiadomości) potrzebne jest CVx2, a w jakim nie.

>>> Wydawało mi się, że procedura "podaję dane karty a hotel potem obciąża na 
>>> ile zechce" to jakoś inaczej wygląda, że autoryzacja jest przy rezerwacji 
>>> a potem to już przechodzi "samo"...
>> 
>> W sumie to w hotelu kartą nigdy nie płaciłem, a już nie pamiętam 
>> szczegółów, jak to było, jak małżonka rezerwowała na bookingu noclegi w 
>> Londynie. Chyba tam płaciła tą samą kartą, co używała do rezerwacji, ale 
>> chyba po prostu płaciła w terminalu, żadne tam CNP.
>
> W kwitach z bookingu mam "płatność w hotelu", ale zarazem trzeba było podać 
> kartę i "zagwarantowano rezerwację za pomocą karty kredytowej" oraz "w razie 
> odwołania po terminie XXX zostaniesz obciążony".

No to to ma sens, choć ciekawe, co się stanie jak kartę zastrzeżesz po 
podaniu do rezerwacji, a "odwołasz rezerwację po terminie".

Tylko czy to oznacza również, że można sobie w hotelu powiedzieć "do 
widzenia, obciążcie kartę którą podałem do bookingu" (no bo właściwie tak 
sobie wyobrażam "płacenie kartą" w hotelu, że przy meldowaniu robisz na 
terminalu autoryzację/blokadę na jakąśtam sumę, zapewne odpowiadającą 
mniej więcej wysokości rezerwacji, a potem się tylko żegnasz i oni już 
obciążają kartę bez konieczności jej użycia - po tym jak np. sprawdzą 
minibar albo rachunek z restauracji - albo nawet nie ma użycia karty w 
terminalu przy meldowaniu jeśli wcześniej robisz rezerwację przez net z 
podaniem numeru karty - no właśnie, czy booking jakąś blokadę robi?)?

Bo teraz powstaje pytanie, że, jeśli tak można, to po co płaciłeś dzień 
wcześniej inną kartą?
Bo raczej nie z powodu lepszych kursów na innej karcie (zakładając, że 
było to za granicą) - chyba że skarbonka ściemnia o tych kursach podobnie 
jak inne banki - "bez prowizji", no jasne, tylko że rozliczanie w euro, a 
euro na PLN przeliczane wg "wspaniałego" kursu bankowego (w aliorze marża 
7,5%).
I nawet visa tu nie ochroni, bo mimo jej ostrej kampanii, żeby rozliczać 
polskie karty w PLN, nie udało im się zmusić do tego wszystkich banków, a 
i potem niektóre, które się zmusić dały, przeszły z powrotem na 
rozliczenia w euro.
Bo oczywiście chodziło tu o zysk visy, która miała wyższą - i to 
conajmniej dwukrotnie (choć gwoli ścisłości i tak niższą o rząd wielkości 
od marż bankowych) - marżę za przeliczanie walut na PLN niż na EUR.

No i jak widać informacja o tym, że zapłaciłeś, jakoś do bookingu poszła.
Hmm, chyba że "płatność w hotelu" to był twój wybór podany już przy 
rezerwacji - w takim razie pytanie, jak można inaczej?

Ja mogę porównać z takim wynalazkiem "hotres", na którym pani z Wisły 
wystawia nam rezerwację na ferie (ona, bo można sobie samemu zrobić 
rezerwację, ale tylko na inne dni roku niż ferie ;).
Najpierw płaci się 30% zaliczki (w tym roku można w końcu kartą, bo oprócz 
lewego dotpaya, przy którym jest "lub kartą", a potem się okazuje, że 
jednak kartą nie - choć dzięki citkowi mogę też płacić blikiem z 
kredytówki, co prawda bez ew. chargebacku, ale tam się akurat nie obawiam 
- doszedł teraz paynow, gdzie można "naprawdę" kartą - oczywiście ciekawe 
jest też to, że "dotpay" okazuje się być "przelewy24", a "paynow" - hmm, 
teraz jest "paynow", ew. "melements", ale byłem przekonany, że też się nie 
zgadzało) i wtedy rezerwacja zmienia się z "nowa" na "potwierdzona".
Potem można dopłacić też przez ten "hotres", ale i kartą na miejscu - a 
także najzwyklejszym przelewem (najkorzystniejsze oczywiście dla
właścicieli) - i niezależnie od metody dopłaty w tym "hotres" zmienia się 
na "opłacona" (chyba, bo teraz jest już "zrealizowana").

A jak się płaci przez ten paynow, to jako akceptant pokazuje się pani z 
Wisły - więc to są takie "wirtualne" terminale - przynajmniej na tym 
hotres, bo booking może mieć inaczej.

Tak się nad tym zastanawiam i myślę, ile to umów na terminale musi mieć 
taki właściciel hotelu (no bo to jest taki porządny pensjonat z ok. 30 
pokoi i własnym stokiem - jak ktoś chciałby się wybrać to na priv po 
kontakt, nie będę robił pseudoreklamy na grupie).
Chyba że to "podawanie akceptanta" przy płatności w necie przez te 
wszystkie paynow, payu itp. to tylko pic na wodę.