Article View: pl.biznes.banki
Article #672474Re: Przygoda hotelowa
From: J.F
Date: Mon, 25 Aug 2025 14:59
Date: Mon, 25 Aug 2025 14:59
53 lines
3325 bytes
3325 bytes
On Mon, 25 Aug 2025 16:32:05 +0200, Robert Tomasik wrote: > W dniu 25.08.2025 o 10:19, J.F pisze: >>> Wydaje mi się, że wraz z numerem karty nie jest jawnie przesyłany kod >>> CVV. Bo jakby był, to by głębszego sensu to nie miało. Ten kod ma na >>> celu upewnienie się przez akceptanta, że podający dane karty ma ją >>> fizycznie w ręku. >>> >>> Ja na Twoim miejscu powiadomiłbym o zaistniałej sytuacji Twój bank. Bo >>> in concreto w sumie nic się nie stało i zadziałało zabezpieczenie w >>> postaci kodu CVV, ale osobiście PODEJRZEWAM, że one sobie podpatrzyły >>> kod CVV z Twojej karty, jak płaciłeś na miejscu w hotelu, tylko nie >>> ogarnęły, że karta ma inny numer i próbowały obciążyć kartę z tym kodem >>> z drugiej karty. Ale to mój domysł. W terminalu podaje się PIN, a nie >>> kod CVV. >> No ale karty A to on w hotelu nie pokazywał. >> Skorzystały z jakieś płatnośći przez booking.com? >> Ale i booking nie powinien przechowywać CVV2. >> >> Czy podejrzewasz, że zapamiętały CVV2 z karty B, i nie zwróciły uwagi, >> że to inna karta. > > Mogły podpatrzeć CVV. Mogły, ale z użytej karty. Co by potem i tak dało błąd, jak opisywany, ale mogły liczyć, że nie da. > Numeru karty nie miały, więc wzięły z systemu i > spróbowały obciążyć kartę. Liczyły na to, ze jak właściciel zobaczy > komunikat z obciążeniem na podobną kwotę, to pomyśli, ze dwa razy > wysłano. Jak się zorientuje, to powiedzą, ze system dwa razy naliczył i > zwrócą. Jeśli nie, to im zostanie. Mogło i tak być, ale: -kwota za hotel raczej nie mała - będzie się ta podwójna rzucać w oczy. -to właścicielki, czy pracowniczki? Zarobią na tym, czy raczej nie? > Już całkiem "po bandzie", że zrobią > dokumentację, ze podwójną transakcje zwrócili klientowi gotówką - tyle, > ze jej mu nie dadzą. Możliwości może być sporo. Ale jak się klient zorientuje, to będzie smród wielki. Chyba, że jeszcze inaczej - "system podwójnie naliczył", zwróciły klientowi gotówką czy tam "na kartę" - ale swoją, potem bank anuluje, ale tego właściciel nie zauważy, lub zwalą na bank ... no ale to raczej kelner w knajpie lub kasjer w sklepie. J.
Technical Details
Message-ID:
<k7aks9o1r51a$.1tvx7l9u9o9wq.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.71.44.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<108amtt$7hs$2@news.chmurka.net> <108c556$5eh$3@news.chmurka.net> <1p52ojamxjwvh$.1qxqdkbd8hm99$.dlg@40tude.net> <108hs56$5eh$30@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.71.44.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.biznes.banki Subject: Re: Przygoda hotelowa Date: Mon, 25 Aug 2025 16:59:07 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <k7aks9o1r51a$.1tvx7l9u9o9wq.dlg@40tude.net> References: <108amtt$7hs$2@news.chmurka.net> <108c556$5eh$3@news.chmurka.net> <1p52ojamxjwvh$.1qxqdkbd8hm99$.dlg@40tude.net> <108hs56$5eh$30@news.chmurka.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="83.4.71.44.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.71.44"; logging-data="25210"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:Dea4FkdIMtjmPj3RxdYMFy1ghrY= sha256:zPLIsKDq7aHD1cn/E2+wkzWUgcw/Gtb1Q/v3mwvZ7uU= sha1:m5uOCVjtMWxFNt8U10Z+QevddQI= sha256:xymbihL3lrEI9tt1GSGt7DG67nR7K/sh2ofGUeFFDUE= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit