Thread View: pl.announce.newgroups
1 messages
1 total messages
Started by Tomasz R Surmacz
Sun, 15 Feb 2004 01:55
CFV1: pl.internet.mordplik (glosowanie)
Author: Tomasz R Surmacz
Date: Sun, 15 Feb 2004 01:55
Date: Sun, 15 Feb 2004 01:55
284 lines
15275 bytes
15275 bytes
Poniższy tekst to zachęta do wzięcia udziału w głosowaniu nad
zmianą nazwy grupy usenet news. Więcej informacji na temat sposobu
powstawania grup w hierarchii pl.* można znaleźć pod adresem
http://www.usenet.pl/
Zmiana: pl.news.mordplik -> pl.internet.mordplik
---------------------------------------------------------------------
pl.internet.mordplik FIRST CALL FOR VOTES (1 of 2)
---------------------------------------------------------------------
Newsgroups line:
pl.internet.mordplik Nie bedzie spamer plul nam w twarz!
Głosy powinny nadejść do godziny 23:59:59, Mon 01 Mar 2004, MET
W przypadku pytań technicznych dotyczących głosowania napisz na adres
tsurmacz <at> adm usenet pl lub spytaj w pl.news.admin. Pytania na
temat proponowanej grupy natomiast należy kierować na adres:
dominik rangers.eu.org (Dominik Mierzejewski).
Informacja o rozpoczęciu głosowania zostaje rozesłana do następujących
grup news:
pl.announce.newgroups
pl.news.nowe-grupy
pl.comp.mail
pl.comp.mail.mta
pl.news.mordplik
TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER
Grupa pl.internet.mordplik jest forum, na którym można dyskutować o nad-
użyciach poczty elektronicznej i grup dyskusyjnych w Polsce. Na grupie
uzyska się pomoc w walce z rosnącym problemem spamu, jest to też forum
wymiany informacji na temat różnych czarnych list spamerów i źródeł spamu,
a także miejsce do dyskusji nad polityką antyspamową providerów. Grupa jest
również właściwym miejscem dla dyskusji o wszelkich aspektach filtrowania
wiadomości przekazywanych drogą elektroniczną.
Przykładowe tematy dyskusji:
- spam rozsyłany pocztą elektroniczną;
- spam na grupach dyskusyjnych;
- mailbombing;
- "czarne listy" źródeł spamu i filtry antyspamowe;
- konfiguracja antyspamowa czytników poczty i grup dyskusyjnych
oraz serwerów poczty i grup dyskusyjnych;
- filtrowanie niechcianej poczty i wiadomości z grup dyskusyjnych;
- "listy" adresów e-mail używane przez spamerów;
- reakcje spamerów i ich providerów na skargi;
- prawne aspekty spamowania i zwalczania spamu;
- wysłałem spam: jak wyjść z twarzą po wpadce.
Dopuszczalne jest umieszczanie nagłówków i fragmentów treści otrzymanych
spamów, jednak posty takie MUSZĄ mieć w temacie znacznik [email] lub
[usenet], w zależności od tego, w jaki sposób dany spam otrzymaliśmy. Nie
należy cytować całości treści spamu, a jedynie te fragmenty, które są
niezbędne do stwierdzenia, że jest to spam oraz identyfikacji nadawcy. W
dobrym tonie jest - zamiast cytowania spamu - podanie URLa, pod którym
można znaleźć dany spam (np. w serwisie takim, jak SpamCop lub archiwum
NANAS). Mile widziane jest również umieszczenie w treści wiadomości analizy
pochodzenia danego spamu. W przyszłości może w tym celu powstać oddzielna
podgrupa.
Dyskusje o bluzgach, groźbach i innego rodzaju atakach na daną osobę
przesyłanych e-mailem lub postowanych na grupy dyskusyjne są zabronione,
chyba, że mają związek z inną formą nadużycia, np. są wynikiem
korespondencji ze spamerem.
W kwestiach dotyczących prawa dopuszczalne są crossposty na pl.soc.prawo,
jednak tylko pod warunkiem ustawienia pola Followup-To: na jedną z grup.
Omawianie szczegółów konfiguracji czytników poczty, grup dyskusyjnych
oraz serwerów tych usług należy prowadzić na odpowiednich grupach, np.
pl.news.czytniki, pl.news.admin, pl.comp.mail i pl.comp.mail.mta.
Piętnować spamerów dla samej przyjemności piętnowania można na grupie
pl.pregierz.
Zabronione jest wysyłanie jakichkolwiek załączników oraz pisanie inaczej
niż czystym tekstem (za wyjątkiem listów podpisanych cyfrowo, np. PGP).
Zabroniony jest także jakikolwiek spam (poza w/w wyjątkami) oraz dyskusje
odbiegające od tematyki grupy.
Nie jest to także miejsce na ogłoszenia reklamowe, nawet jeśli są związane
z tematem grupy. Dopuszczalne są pojedyncze niekomercyjne ogłoszenia
dotyczące tematyki grupy (np. informacje o nowych projektach antyspamowych),
jednak powtarzające się ogłoszenia zostaną uznane za spam i będą
odpowiednio traktowane.
UZASADNIENIE / RATIONALE
Od czasu jej powstania, grupa pl.news.mordplik przeszła sporo zmian i stała
się miejscem dyskusji głównie na temat spamu, spamerów i sposobów radzenia
sobie z nimi. Dyskusje na temat filtrowania oraz konfiguracji czytników i
serwerów są prowadzone również na innych grupach, jednak często zdarza się
to i na tej grupie, dlatego tematy te znalazły się również w nowym opisie.
Nowy opis i umiejscowienie w hierarchii lepiej odzwierciedlają bieżący stan
grupy.
DOTYCHCZASOWY OPIS:
Chyba nikt nie jest w stanie określić ostatecznej formy, jaką
przyjmie grupa pl.news.mordplik. Najprawdopodobniej będą to
trzy główne nurty:
1) konfigurowanie wszystkiego, co ma związek z filtrowaniem
wiadomości (news i poczty).
2) indywidua(lności) polskiego usenetu.
3) dyskusje związane z przejawami elementarnego braku kultury
oraz innych wypaczeń (m.in. spamu) w polskim usenecie.
Innymi słowy grupa łączyłaby w sobie tematykę fragmentarycznie
(czasami na pograniczu offtopiczności) występującą na wielu
innych grupach. Przykładem mogą tu być grupy: pl.news.czytniki
(konfigurowanie mordplików w różnych wydaniach), pl.news.admin
(różnego rodzaju filtrowanie), pl.comp.mail (większość adresów
pocztowych zdobywana jest w usenecie; dobrze byłoby dyskusje
związane z wszelkim filtrowaniem umieścić w jednym miejscu),
pl.comp.mail.mta (odsiewanie spamu na etape MTA), pl.pregierz
(piętnowanie najgorszych kreatur), alt.fan.* (Indywidua(lności)
Poslkiego Usenetu), pl.comp.security, pl.comp.networking,
pl.comp.os.*, pl.comp.os.linux.sieci, czy nawet pl.comp.lang.*
(nierzadko do analizy artykułów używa się różnych języków
programowania -- np. perl).
Dzięki tej grupie wszystko byłoby w jednym miejscu.
Jeżeli zajdzie taka potrzeba grupa może zostać podzielona na
tematyczne podgrupy, bądź mogą zostać założone inne grupy
przejmujące część tematyki (na przykład pl.pregierz.spam).
Głównym celem istnienia grupy pl.news.mordplik byłaby
konfiguracja wszystkiego co związane jest z przekazywaniem
wiadomości drogą elektroniczną, a właściwie szczególny jej
aspekt -- filtrowanie. Zwłaszcza ,,jak'', a nie ,,kogo''.
Nie chodzi tutaj tylko o spam (czym jest spam? każdy ma inną,
swoją własną, definicję tego zjawiska), lecz o dostosowywanie
oprogramowania do robienia tego, czego życzy sobie człowiek. A
filtrować można na różnych poziomach i według różnych kryteriów.
Grupa ma służyć wymianie pomysłów, doświadczeń doradzaniu jak
zorganizować cały proces nie krzywdząc niewinnych. Chodzi tu
również o konfigurowanie systemów pocztowych (zarówno serwerów
jak i czytników) aby zabezpieczyć system przed zasypywaniem
pocztą adresów zdobytych z usenetowych ,,łapanek''.
Innymi słowy grupa poświęcona będzie mordplikom, killfile'om,
score'om, receptom procmailowym, regułkom antyrelayowym i tym
podobnym.
Jednym z tematów mogą być Indywidua(lności) Polskiego Usenetu,
informacje o ich nowych pseudonimach, grupach na których piszą i
tym podobne. Nie chodzi tu o piętnowanie tychże. Chodzi o
pomoc w konfigurowaniu czytników ludziom, dla których wypowiedzi
IPU mogą być drażniące i woleliby ich uniknąć. Dodatkowo grupa
pl.news.mordplik byłaby świetnym miejscem do przekierowania
zupełnie offtopicznych dyskusji dotyczących tej tematyki z wielu
innych grup w polskiej hierarchii.
Dopuszcza się również możliwość forwardowania tutaj
najdrastyczniejszych przykładów braku kultury z grup w pl.*,
przy czym powinno to być conajmniej kilka ,,świeżych''
Message-IDów, ewentualnie forwardy całych postów. Oczywiście
wszelkie oskarżenia nie mogą być bezpodstawne (chyba, że autor
chce się znaleźć w mordplikach czytelników pl.news.mordplik).
Nie należy również przesadzać z ilością (mają to być jedynie
najbardziej uciążliwe jednostki). Czytelnicy grupy, jeśli będą
chcieli wrzucić kogoś do mordpliku, powinni sprawdzić, czy
oskarżenia są prawdziwe i czy rzeczywiście ,,całokształt''
twórczości newsowej rzeczywiście pozwala na tak drastyczny
środek.
Dopuszcza się również możliwość postowania (również cyklicznego)
wszelkich materiałów ułatwiających zabezpieczenie się przed
niechcianymi artykułami. Mowa tu zarówno o ogólnych
informacjach jak i szczegółowych listach, przy czym tutaj, nawet
bardziej niż powyżej, należy zwrócić szczególną uwagę na zdrowy
rozsądek przy umieszczaniu konkretnych osób / grup osób na
listach oraz przenoszeniu danych z tych list do plików
konfiguracyjnych -- w ten sposób bardzo łatwo skrzywdzić
niewinnych. Listy oczywiście nie stanowią oficjalnego
stanowiska grupy -- takiego nie ma. Odpowiedzialni są za nie
autorzy. Istnienie list ma zapewnić swobodny dostęp do
informacji, ufam, że czytelnicy kilka razy pomyślą i sprawdzą
informacje z list, zanim zastosują podane tam informacje. Jest
to prywatna decyzja każdego czytającego grupę.
Inną jest sprawa filtrowania wiadomości czy roboty kasujące na
"dużych" serwerach. Grupa ta byłaby niezłym miejscem do
dyskusji na te tematy. Oczywiście nie mogłoby być tak, iż pod
wpływem artykułów na grupie pl.news.mordplik z hierarchii pl.*
zaczną znikać posty wybranych autorów. To, czy dane posty są
wpuszczane na serwer to jest sprawa admina tego serwera, jego
pracodawcy, klientów oraz adminów serwerów wymieniających z nim
feed i nie mogą być wiązane z wypowiedziami na pl.news.mordplik.
JAK GLOSOWAC? / HOW TO VOTE
Jeżeli tylko nie otrzymałeś tego listu z listy dyskusyjnej, lecz czytasz go
za pomocą news, to wywołaj funkcję 'Reply'. Wytnij wszystko powyżej linii
'początek głosowania', która znajduje się w dalszej części tekstu oraz
wszystko poniżej linii końcowej. Pomiędzy nimi *MUSI* znaleźć się tekst
'<CFV-.....' wymieniony poniżej oraz dokładnie jedna z linii zawierająca
słowo TAK/ZA/YES lub NIE/PRZECIW/NO i nazwę grupy, np:
'glosuje za utworzeniem grupy xxxxx.yyyyy'
lub
'glosuje przeciw utworzeniu grupy xxxxx.yyyyy'
gdzie zamiast xxxxx.yyyyy jest oczywiście właściwa nazwa grupy.
Znaki '>', '|' i inne, dodawane na początku linii przy generowaniu
odpowiedzi przez 'Reply' nie mają wpływu na poprawność rozpoznawania
głosu (znaki te są pomijane, a linia interpretowana normalnie).
Głos nie zawierający tekstu '<CFV-PLONK>' lub stwierdzenia 'glosuje ...'
zostanie uznany za nieważny. Głos ZA oznacza akceptację nazwy, opisu i
wszystkich innych danych dotyczących grupy, które zostały podane powyżej.
Głos powinien zostać wysłany na adres: glosuj0309 >at< usenet.pl
----------początek głosowania------------------------------------------
<CFV-PLONK>
Głos wysłany emailem powinien zawierać powyższy identyfikator oraz jedno
(i tylko jedno) z poniższych stwierdzeń:
Glosuje ZA utworzeniem grupy pl.internet.mordplik
Glosuje PRZECIW utworzeniu grupy pl.internet.mordplik
albo alternatywnie:
I vote YES on pl.internet.mordplik
I vote NO on pl.internet.mordplik
----------koniec głosowania-----po-przeczytaniu-wytnij-reszte----------
Wysłanie odpowiedzi przez 'Reply' powinno zadziałać poprawnie, jeśli
tylko nie otrzymałeś tego tekstu z jakiejś listy dyskusyjnej (wtedy
lepiej PRZED wysłaniem sprawdź, czy nie wysyłasz głosu na listę).
Głosy wysłane inaczej niż na adres glosuj0309 >at< usenet.pl lub nie
spełniające przedstawionych powyżej warunków nie będą uznawane.
Zamiast głosu ZA/PRZECIW możesz także wstrzymać się od głosowania,
wpisując 'WSTRZYMUJE SIE' (lub 'ABSTAIN') zamiast ZA/PRZECIW (w tej samej
linii, co nazwa grupy). Głos taki jest głosem ważnym, lecz "nie przeważa
szali" na żadną stronę. Wszystkie inne listy mogą zostać automatycznie
odrzucone przez program liczący głosy. Po wysłaniu głosu, w ciągu ok. 24h
powinieneś otrzymać potwierdzenie, że głos został odebrany i policzony.
Jeżeli nie otrzymasz takiej odpowiedzi w ciągu 2-3 dni, zagłosuj jeszcze
raz. W ostatecznym podsumowaniu brany jest pod uwagę ostatni oddany głos.
Jeśli problem się powtarza, skontaktuj się z osobą odpowiedzialną
za głosowanie. To *Twoim* obowiązkiem jest zadbanie o to, by głos został
poprawnie zarejestrowany.
Jakakolwiek agitacja za lub przeciw powstaniu grupy prowadzona w trakcie
głosowania może polegać wyłącznie na wskazaniu tego artykułu CFV, który
jest jedynym i definitywnym źródłem informacji na temat tego jak głosować.
Wszelkie inne formy (formularze WWW do głosowania, zachęty przez email z
wstępnie określonym głosem, itp.) są podstawą unieważnienia głosowania.
Tylko jeden głos na osobę, nie więcej niż jeden głos z jednego adresu
e-mail. Listy anonimowe i z kont 'systemowych' (postmaster, root,
itp.) lub firmowych (bez imienia i nazwiska) z definicji uznawane są za
nieważne, o czym osoba głosująca z takiego konta zostanie poinformowana
w liście potwierdzającym otrzymanie głosu. Jeżeli Twój program pocztowy
podaje błędne dane w polu From: i nie możesz tego zmienić, pomiędzy linią
'<CFV-...>' powyżej, a końcem głosu umieść tekst:
Imie i nazwisko: Xxxxxxxxx Yyyyyyyyy
wypełniając oczywiście właściwie powyższe dane (Dokładnie tak jak wyżej -
tekst "Imie i nazwisko:" jest rozpoznawany automatycznie)
Wszystkie ważne głosy i adresy osób głosujących zostaną opublikowane w
liście przedstawiającym ostateczne wyniki głosowania. Do powstania grupy
konieczne jest co najmniej 2/3 głosów ZA spośród głosów ważnych (tzn. tych
ZA/PRZECIW) i jednocześnie o co najmniej 50 głosów więcej ZA niż PRZECIW.
W przypadku przegłosowania zmiany nazwy grupy, nowa grupa zostanie
utworzona niedługo po ogłoszeniu wyników głosowania, a stara skasowana
miesiąc później, umożliwiając w ten sposób płynne przeniesienie wszystkich
rozpoczętych wątków w nowe miejsce.
--
Tomasz R. Surmacz http://www.usenet.pl/doc/faq.html
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads