🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.announce.newgroups
1 messages
1 total messages Started by Tomasz R Surmacz Mon, 17 Dec 2001 15:46
CFV1: pl.rec.radio.amatorskie (glosowanie)
#649
Author: Tomasz R Surmacz
Date: Mon, 17 Dec 2001 15:46
171 lines
8894 bytes
Poniższy tekst to zachęta do wzięcia udziału w głosowaniu nad powstaniem
nowej grupy usenet news.  Więcej informacji na temat sposobu powstawania
grup w hierarchii pl.* można znaleźć pod adresem http://www.usenet.pl/

---------------------------------------------------------------------
pl.rec.radio.amatorskie                 FIRST CALL FOR VOTES (1 of 2)
---------------------------------------------------------------------

Newsgroups line:
pl.rec.radio.amatorskie	Krotkofalarstwo, packet radio, sport DX-owy.

Głosy powinny nadejść do godziny 23:59:59, Wed 02 Jan 2002, MET

W przypadku pytań technicznych dotyczących głosowania napisz na adres
tsurmacz@adm.usenet.pl lub spytaj w pl.news.admin.  Pytania na
temat proponowanej grupy natomiast należy kierować na adres:
bal@mediaservice.com.pl (Roman Bal).

Informacja o rozpoczęciu głosowania zostaje rozesłana do następujących
grup news:

	pl.announce.newgroups
	pl.news.nowe-grupy
	pl.rec.radio.amatorskie
	pl.rec.radio
	pl.rec.radio.cb
	pl.misc.elektronika

TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER


*** Niniejsze CFV jest propozycją zmiany statusu grupy z moderowanej
*** na niemoderowaną.

Tematyka grupy pl.rec.radio.amatorskie, okreslona przy zakladaniu grupy,
7 lipca 1997:

	Slowo "radio" w dzisiejszych czasach, to dosc ogolne
	pojecie. Mozna dyskutowac na temat radia CB, radia amatorskiego,
	radia broadcastingowego, itp... Grupa pl.rec.radio obecnie
	jest wielkim "tyglem" w ktorym mieszaja sie wszystkie
	te tematy zwiazane z radiem. Powinny powstac podgrupy
	tematyczne, jak np. proponowana tutaj przeze mnie grupa
	pl.rec.radio.amatorskie. Polscy krotkofalowcy dyskutowali by
	tutaj tylko i wylacznie na tematy zwiazane z ogolno pojetym
	krotkofalarstwem, czyli np.  sport DX-owy, Packet Radio,
	lacznosci EME, MS, opisy aplikacyjne roznych nowych konstrukcji
	radiowych. Moglyby sie tutaj pojawiac wyniki zawodow.  Co 2
	tygdnie, wysylany bylby list p.t. "Krotkofalarstwo - FAQ",
	w ktorym bylby opis jak zostac krotkofalowcem, kolejne terminy
	egzaminow na licencje, krotki opis jak rozpoczac prace na Packet
	Radio itp.  Tematami niepozadanymi bylyby: wszystkie nie majace
	nic wspolnego z krotkofalarstwem, a w szczegolnosci tematy
	zwiazane z radiem CB, radiem komercyjnym (broadcastingowym),
	lacznoscia profesjnalna.

Uzasadnienie:

moderowanie wprowadzono wg
http://www.usenet.pl/opisy/pl.rec.radio.amatorskie
z nastepujących przyczyn:

"Zasadniczo nie chodzi tu o tworzenie nowej grupy, bo juz istnieje,
ale o zmiane jej statusu na moderowana. Moderatorem bylbym ja sam,
jako ochotnik i prawdopodobnie glowny zainteresowany, poniewaz
bylem inicjatorem propozycji oraz istnieja powody ku temu, ktore
pokrotce wymienie:
- notoryczne lamanie przez dyskutantow zasady dyskutowania na temat
- wulgarne posty, wysylane przez jedna osobe obrazajace krotkofalowcow
- ogolne niezachowywanie netykiety
- poziom dyskusji...."

Konsekwencją wprowadzenia moderowania było niestety:

1. Znaczące opoznienie pojawiania się postów na grupie, w szczególności
w przypadku wyjazdów moderatora, a w związku z tym sprowadzenie grupy
do roli "listy mailowej".  Znaczace opoznienia w dzialaniu przecza idei
internetowej grupy dyskusyjnej - jako miejsca gdzie szybko i skutecznie
mozna otrzymac informacje zwiazane z tematyka grupy

2. Moderowanie NIE spowodowalo zaprzestania: "lamania zasady dyskutowania
na temat" "podniesienia poziomu dyskusji" "ogólnego zachowywania netetykiety"

3. Moderator nie wypelnia obowiazku opisanego przy zakladaniu grupy 7 lipca
1997: Co 2 tygdnie, wysylany bylby list p.t. "Krotkofalarstwo - FAQ",

4. moderator przepuszcza tematy niepozadane (niezgodne z tematyka grupy)

5. Pozostale zarzuty dostepne na pnng


JAK GLOSOWAC? / HOW TO VOTE

Jeżeli tylko nie otrzymałeś tego listu z listy dyskusyjnej, lecz czytasz go
za pomocą news, to wywołaj funkcję 'Reply'.  Wytnij wszystko powyżej linii
'początek głosowania', która znajduje się w dalszej części tekstu oraz
wszystko poniżej linii końcowej.  Pomiędzy nimi *MUSI* znaleźć się tekst
'<CFV-.....' wymieniony poniżej oraz dokładnie jedna z linii zawierająca
słowo TAK/ZA/YES lub NIE/PRZECIW/NO i nazwę grupy, np:

  'glosuje za utworzeniem grupy xxxxx.yyyyy'
lub
  'glosuje przeciw utworzeniu grupy xxxxx.yyyyy'

gdzie zamiast xxxxx.yyyyy jest oczywiście właściwa nazwa grupy.

Znaki '>', '|' i inne, dodawane na początku linii przy generowaniu
odpowiedzi przez 'Reply' nie mają wpływu na poprawność rozpoznawania
głosu (znaki te są pomijane, a linia interpretowana normalnie).
Głos nie zawierający tekstu '<CFV-RAD-ODM>' lub stwierdzenia 'glosuje ...'
zostanie uznany za nieważny.  Głos ZA oznacza akceptację nazwy, opisu i
wszystkich innych danych dotyczących grupy, które zostały podane powyżej.

Głos powinien zostać wysłany na adres:  voting@usenet.pl

----------początek głosowania------------------------------------------
<CFV-RAD-ODM>

Głos wysłany emailem powinien zawierać powyższy identyfikator oraz jedno
(i tylko jedno) z poniższych stwierdzeń:

	Glosuje ZA utworzeniem grupy pl.rec.radio.amatorskie
	Glosuje PRZECIW utworzeniu grupy pl.rec.radio.amatorskie
albo alternatywnie:
	I vote YES on pl.rec.radio.amatorskie
	I vote NO on pl.rec.radio.amatorskie

----------koniec głosowania-----po-przeczytaniu-wytnij-reszte----------

Wysłanie odpowiedzi przez 'Reply' powinno zadziałać poprawnie, jeśli
tylko nie otrzymałeś tego tekstu z jakiejś listy dyskusyjnej (wtedy
lepiej PRZED wysłaniem sprawdź, czy nie wysyłasz głosu na listę).
Głosy wysłane inaczej niż na adres voting@usenet.pl lub nie spełniające
przedstawionych powyżej warunków nie będą uznawane.

Zamiast głosu ZA/PRZECIW możesz także wstrzymać się od głosowania,
wpisując 'WSTRZYMUJE SIE' (lub 'ABSTAIN') zamiast ZA/PRZECIW (w tej samej
linii, co nazwa grupy).  Głos taki jest głosem ważnym, lecz "nie przeważa
szali" na żadną stronę.  Wszystkie inne listy mogą zostać automatycznie
odrzucone przez program liczący głosy.  Po wysłaniu głosu, w ciągu ok. 24h
powinieneś otrzymać potwierdzenie, że głos został odebrany i policzony.
Jeżeli nie otrzymasz takiej odpowiedzi w ciągu 2-3 dni, zagłosuj jeszcze
raz.  W ostatecznym podsumowaniu brany jest pod uwagę ostatni oddany głos.
Jeśli problem się powtarza, skontaktuj się z osobą odpowiedzialną
za głosowanie.  To *Twoim* obowiązkiem jest zadbanie o to, by głos został
poprawnie zarejestrowany.

Jakakolwiek agitacja za lub przeciw powstaniu grupy prowadzona w trakcie
głosowania może polegać wyłącznie na wskazaniu tego artykułu CFV, który
jest jedynym i definitywnym źródłem informacji na temat tego jak głosować.
Wszelkie inne formy (formularze WWW do głosowania, zachęty przez email z
wstępnie określonym głosem, itp.) są podstawą unieważnienia głosowania.

Tylko jeden głos na osobę, nie więcej niż jeden głos z jednego adresu
e-mail.  Listy anonimowe i z kont 'systemowych' (postmaster, root,
itp.) lub firmowych (bez imienia i nazwiska) z definicji uznawane są za
nieważne, o czym osoba głosująca z takiego konta zostanie poinformowana
w liście potwierdzającym otrzymanie głosu.  Jeżeli Twój program pocztowy
podaje błędne dane w polu From: i nie możesz tego zmienić, pomiędzy linią
'<CFV-...>' powyżej, a końcem głosu umieść tekst:
            Imie i nazwisko: Xxxxxxxxx Yyyyyyyyy
wypełniając oczywiście właściwie powyższe dane (Dokładnie tak jak wyżej -
tekst "Imie i nazwisko:" jest rozpoznawany automatycznie)

Wszystkie ważne głosy i adresy osób głosujących zostaną opublikowane w
liście przedstawiającym ostateczne wyniki głosowania. Do powstania grupy
konieczne jest co najmniej 2/3 głosów ZA spośród głosów ważnych (tzn. tych
ZA/PRZECIW) i jednocześnie o co najmniej 50 głosów więcej ZA niż PRZECIW.

--
Tomasz R. Surmacz                            http://www.usenet.pl/doc/faq.html
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads