🚀 go-pugleaf

---------------------------------------------------------------------
pl.rec.wedkarstwo                      SECOND CALL FOR VOTES (2 of 2)
---------------------------------------------------------------------

Newsgroups line:
pl.rec.wedkarstwo	Techniki wedkarskie, sprzet i miejsca polowu.

Głosy powinny nadejść do godziny 23:59:59, Tue 07 Oct 1997, MET DST

W przypadku pytań technicznych dotyczących głosowania napisz na adres
tsurmacz@adm.usenet.pl lub spytaj w pl.news.admin.  Pytania na
temat proponowanej grupy natomiast należy kierować na adres:
Robert Pastryk (mazur@ikp.atm.com.pl).

Informacja o rozpoczęciu głosowania zostaje rozesłana do następujących
grup news:

	pl.announce.newgroups
	pl.news.nowe-grupy
	pl.rec.zeglarstwo
	pl.rec.sport
	pl.rec.zwierzaki

TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER


Grupa ta poświęcona byłaby wszystkiemu, co związane jest z tym sympatycznym
hobby, a więc:
 - wymiana doświadczeń wędkarskich - wymiana informacji o ciekawych
   łowiskach (w tym specjalnych) lub imprezach i festynach wędkarskich
 - wymiana informacji i opinii dot. sprzętu wędkarskiego a, w szczególności
   nowości, których pojawia się na rynku coraz więcej.
 - wymiana opinii na temat działalności (lub jak wolą inni - braku
   działalności) Polskiego Związku Wędkarskiego, w szczególności w
   zakresie ochrony wód (kłusownictwo, ekologia)
 - giełda sprzętu wędkarskiego (np. unikalnych kołowrotków, sztucznych
   przynęt, wędzisk itp.)

Generalnie, grupa taka dalaby mozliwosc dyskusji na temat sprzetu
wedkarskiego, za ktorego rozwojem nie zawsze wedkarze sa w stanie nadazyc,
nad skutecznoscia nowych przynet, co pozwoli szybko odroznic reklamowany
chlam od rzeczywiscie skutecznych. Nowi adepci wedkarstwa znalezliby
miejsce, gdzie szybko mozna uzyskac informacje od fachowca (i pochwalic
sie ostatnimi sukcesami :-)), a fachowcy podyskutowac o niuansach roznych
technik lowienia. Wymiana informacji o miejscach, gdzie biora ryby a gdzie
tylko okradaja samochody tez zapewne bylaby przydatna. Zabroniona powinno
byc propagowanie metod niezgodnych z obowiazujacym w Polsce prawem.

Być może, z czasem, podobnie jak w zagranicą, z tej grupy wyłoniłyby się
grupy bardziej specjalistyczne (np. spinning, karp, wędkarstwo muchowe).

Myślę również, że można liczyc na aktywny udział w grupie niektórych
wędkarzy zajmujących się wędkarstwem niejako zawodowo (np. redakcja
miesięcznika "Świat Spinningu" czy "Wędkarski Świat"), bowiem z lektury
tech pism wynika, że niektórzy autorzy, prywatnie, "dłubią" w Internecie.


JAK GLOSOWAC? / HOW TO VOTE

Jeżeli tylko nie otrzymałeś tego listu z listy dyskusyjnej, lecz czytasz go
za pomocą news, to wywołaj funkcję 'Reply'.  Wytnij wszystko powyżej linii
'początek głosowania', która znajduje się w dalszej części tekstu oraz
wszystko poniżej linii końcowej.  Pomiędzy nimi *MUSI* znaleźć się tekst
'<CFV-.....' wymieniony poniżej oraz dokładnie jedna z linii zawierająca
słowo TAK/ZA/YES lub NIE/PRZECIW/NO i nazwę grupy, np:

  'glosuje za utworzeniem grupy xxxxx.yyyyy'
lub
  'glosuje przeciw utworzeniu grupy xxxxx.yyyyy'

gdzie zamiast xxxxx.yyyyy jest oczywiście właściwa nazwa grupy.

Znaki '>', '|' i inne, dodawane na początku linii przy generowaniu
odpowiedzi przez 'Reply' nie mają wpływu na poprawność rozpoznawania
głosu (znaki te są pomijane, a linia interpretowana normalnie).
Głos nie zawierający tekstu '<CFV-WEDKI>' lub stwierdzenia 'glosuje ...'
zostanie uznany za nieważny.  Głos ZA oznacza akceptację nazwy, opisu i
wszystkich innych danych dotyczących grupy, które zostały podane powyżej.

Głos powinien zostać wysłany na adres:  voting@usenet.pl

----------początek głosowania------------------------------------------
<CFV-WEDKI>

Głos wysłany emailem powinien zawierać powyższy identyfikator oraz jedno
(i tylko jedno) z poniższych stwierdzeń:

	Glosuje ZA utworzeniem grupy pl.rec.wedkarstwo
	Glosuje PRZECIW utworzeniu grupy pl.rec.wedkarstwo
albo alternatywnie:
	I vote YES on pl.rec.wedkarstwo
	I vote NO on pl.rec.wedkarstwo

----------koniec głosowania-----po-przeczytaniu-wytnij-reszte----------

Wysłanie odpowiedzi przez 'Reply' powinno zadziałać poprawnie, jeśli
tylko nie otrzymałeś tego tekstu z jakiejś listy dyskusyjnej (wtedy
lepiej PRZED wysłaniem sprawdź, czy nie wysyłasz głosu na listę).
Głosy wysłane inaczej niż na adres voting@usenet.pl lub nie spełniające
przedstawionych powyżej warunków nie będą uznawane.

Zamiast głosu ZA/PRZECIW możesz także wstrzymać się od głosowania,
wpisując 'WSTRZYMUJE SIE' (lub 'ABSTAIN') zamiast ZA/PRZECIW (w tej samej
linii, co nazwa grupy).  Głos taki jest głosem ważnym, lecz "nie przeważa
szali" na żadną stronę.  Wszystkie inne listy mogą zostać automatycznie
odrzucone przez program liczący głosy.  Po wysłaniu głosu, w ciągu ok. 24h
powinieneś otrzymać potwierdzenie, że głos został odebrany i policzony.
Jeżeli nie otrzymasz takiej odpowiedzi w ciągu 2-3 dni, zagłosuj jeszcze
raz.  Jeśli problem się powtarza, skontaktuj się z osobą odpowiedzialną
za głosowanie.  To *Twoim* obowiązkiem jest zadbanie o to, by głos został
poprawnie zarejestrowany.

Tylko jeden głos na osobę, nie więcej niż jeden głos z jednego adresu
e-mail.  Listy anonimowe i z kont 'systemowych' (postmaster, root,
itp.) lub firmowych (bez imienia i nazwiska) z definicji uznawane są za
nieważne, o czym osoba głosująca z takiego konta zostanie poinformowana
w liście potwierdzającym otrzymanie głosu.  Jeżeli Twój program pocztowy
podaje błędne dane w polu From: i nie możesz tego zmienić, pomiędzy linią
'<CFV-...>' powyżej, a końcem głosu umieść tekst:
            Imie i nazwisko: Xxxxxxxxx Yyyyyyyyy
wypełniając oczywiście właściwie powyższe dane (Dokładnie tak jak wyżej -
tekst "Imie i nazwisko:" jest rozpoznawany automatycznie)

Wszystkie ważne głosy i adresy osób głosujących zostaną opublikowane w
liście przedstawiającym ostateczne wyniki głosowania. Do powstania grupy
konieczne jest co najmniej 2/3 głosów ZA spośród głosów ważnych (tzn. tych
ZA/PRZECIW) i jednocześnie o co najmniej 25 głosów więcej ZA niż PRZECIW.


Ważne głosy otrzymane do tej pory w głosowaniu nad pl.rec.wedkarstwo:
------------------------------------------------------------------------------
Adam.Kozlowski@anko.torun.pl                                    Adam Kozlowski
alex@eris.phys.uni.torun.pl                               Janusz A. Urbanowicz
alx@rdp.asi.alcatel.es                                              Jan Dubiec
balcer@gjpoland.com.pl                                        Michal Balcerzak
dominiks@friko.onet.pl                                       Dominik Scigalski
duda@angband.microb.uni.wroc.pl                             Slawek \"M.\" Duda
inwestor@polbox.com                                                Roman Janik
jajspinn@it.com.pl                          =?ISO-8859-2?Q?Jacek_J=F3=BCwiak?=
LCwiklin@rubikon.net.pl                                      Leszek Cwiklinski
maga@europapress.com                                               Jerzy Ornat
mazur@ikp.atm.com.pl                                            Robert Pastryk
msniezek@medianet.com.pl                                        Maciek Sniezek
rafalb@ispid.com.pl                            =?ISO-8859-2?Q?rafa=B3_bruzda?=
s1m0n@polbox.com                                                  Szymon Wiatr
ser@arch.pwr.wroc.pl                                        Sergiusz Pawlowicz
sinc@polbox.com                                                Grzegorz Ciaglo
ubukrool@mat.uni.torun.pl                                     Janusz Zielinski
ufo@gdansk.sprint.pl                                        Mariusz Przytarski
wania@zeus.polsl.gliwice.pl                                        Jarek Wania
wiechpra@friko.onet.pl                                          Wiesław Prasow
ziembik@uni.opole.pl                                          Zbigniew Ziembik


Głosy nieważne
------------------------------------------------------------------------------
spi-e24@srv1.tu.kielce.pl                     jest rozpoznawany automatycznie)
   ! Sprzeczne głosy


--
Tomasz R. Surmacz                            http://www.usenet.pl/doc/faq.html