Article View: pl.announce.newgroups
Article #142Wyniki: pl.rec.gry.logiczne (23:3 - NIE)
From: Tomasz R Surmacz
Date: Fri, 18 Jul 1997 00:40
Date: Fri, 18 Jul 1997 00:40
90 lines
5786 bytes
5786 bytes
Newsgroups line: pl.rec.gry.logiczne Refleks zbedny, cierpliwosc wskazana. Wyniki pl.rec.gry.logiczne - 26 ważnych głosów Tak Nie : 2/3? >25? : Wynik? : Grupa ---- ---- : ---- ----- : ------ : ------------------------------------------- 23 3 : Tak Nie : Nie : pl.rec.gry.logiczne Liczba glosow niewaznych: 2 Grupa NIE zostala przeglosowana z powodu zbyt malego zainteresowania jej powstaniem (wymagane bylo minimum o 25 glosow wiecej ZA niz przeciw), wobec czego nie zostanie utworzona, chyba ze w ciagu najblizszych kilku dni zostana zgloszone zastrzezenia co do poprawosci glosowania majace wplyw na jego wynik. (Uwagi takie mozna zglaszac w grupie pl.news.nowe-grupy). Propozycja utworzenia tej samej gruoy lub grupy o zblizonej tematyce nie powinna sie pojawic wczesniej, jak miesiac po ogloszeniu tych wynikow i nie powinna to byc dokladnie taka sama propozycja, lecz tak zmodyfikowana, by zainteresowac powstaniem grupy wiecej osob. PROPONOWANA TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER Grupa poswiecona rozmowom o wszelkiego typu grach logicznych - gdzie nie wystarczy myslec, zeby wygrac, nalezy myslec wlasciwie. Do tej kategorii kwalifikuja sie zarowno gry komputerowe jak i planszowe, rozbudowane i bardzo proste. Nie nalezy mylic gier logicznych i gier strategicznych - rozni je mozliwosc wplywu gracza na sytuacje. W grze strategicznej ten wplyw jest bardzo duzy, ilosc czynnikow decydujacych o wyniku jest ogromna. W grach logicznych wygrana polega na wlasciwym ulozeniu elementow, nie wystepuje czynnik zaskoczenia. Przeciwnikiem w grze strategicznej moga byc maszyny lub ludzie. Przeciwnikiem w grze logicznej sa wylacznie zasady i slepy los. Tak wiec w tej grupie dopuszczalne beda rozmowy na tematy gier logicznych - dyskusje graczy, analizy partii, porownywanie wynikow, wymiana doswiadczen i uwag, ogloszenia dotyczace wymiany ksiazek, gier, wszelkiego rodzaju watpliwosci, pytania i odpowiedzi dotyczace regul, historii, akcesoriow, recenzje pozycji drukowanych. Bledy w istniejacych grach i poprawki oraz ulepszenia. Rowniez - bardzo wazne ! - nowe pomysly gier, z ktorych byc moze ktos kiedys nawet skorzysta..:) Zabronione wszystko, co nie dotyczy powyzszego (posrednio lub bezposrednio). Podgrupy na razie nie przewidywane. Utworzenie grupy ma sens, wydaje mi sie, ze kazdy z nas zna fascynujace gry z dziedziny logicznych i chetnie o nich porozmawia nie bedac zagluszanym rozmowami nt. nowych wersji Quake'a. pl.rec.gry.logiczne -- ostateczne podsumowanie głosowania Głosy ZA ------------------------------------------------------------------------------ a.bartkowski@oiz.pz.zgora.pl Adam Bartkowski alex@eris.phys.uni.torun.pl Janusz A. Urbanowicz b3krawcz@cyf-kr.edu.pl Jan Krawczyk coven@i17linuxb.ists.pwr.wroc.pl Pawel Wiecek csg454@wing.rug.nl Joanna Hrynkiewicz daunes@friko.onet.pl Tristan Alder eins@free.polbox.pl Piotr J. Kober maciek@lkavalon.com Maciej Miasik mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl Marcin Kowalczyk msniezek@medianet.com.pl Maciek Sniezek piotrb@invarnet.inwar.com.pl Piotr Brodowski pwl@lodz.pdi.net Wojcicki Piotr rafal@longman.com.pl Rafal Bulacinski scigi@polbox.com Dominik Norbert Scigalski seweryn@anatema.torun.pdi.net Seweryn Walentynowicz stepien@alice.ci.pwr.wroc.pl Artur Stepien stucz@free.polbox.pl Artur Stuczynski szymonm@wat.waw.pl Szymon Matuszewski tmo@sun5.hep.utexas.edu Tomasz Orzechowski ufhachaj@if.uj.edu.pl Pawel Hachaj ufpawele@cyf-kr.edu.pl Ewa Pawelec zipo@ikp.atm.com.pl Zbigniew Podziewski znik@avalon.wbc.lublin.pl Grzegorz Szyszlo Głosy PRZECIW ------------------------------------------------------------------------------ jas@ichuwr.chem.uni.wroc.pl Janusz Dzielendziak robmar@kawa.mimuw.edu.pl Robert Maron sinc@polbox.com Grzegorz Ciaglo Głosy nieważne ------------------------------------------------------------------------------ krzysr@softel.elblag.pl Krzysztof =?iso-8859-2?Q?Ruci=F1ski?= ! Brak głosu w liście softbank@elmo.nask.waw.pl jest rozpoznawany automatycznie) ! Sprzeczne głosy
Technical Details
Message-ID:
<wyn.pl.rec.gry.logiczne@usenet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!okapi.usenet.plShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!okapi.usenet.pl Newsgroups: pl.announce.newgroups,pl.news.nowe-grupy,pl.listserv.sf-f,pl.listserv.polip,pl.rec.gry.rpg,pl.rec.gry.komputerowe From: tsurmacz@nospam.adm.usenet.pl (Tomasz R Surmacz) Subject: Wyniki: pl.rec.gry.logiczne (23:3 - NIE) Followup-To: pl.news.nowe-grupy Approved: tsurmacz@fight.spam.on.usenet.pl Date: 18 Jul 1997 00:40:43 GMT Message-ID: <wyn.pl.rec.gry.logiczne@usenet.pl> Supersedes: <CFV2.pl.rec.gry.logiczne@usenet.pl> MIME-Version: 1.0 Lines: 90 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit