🚀 go-pugleaf

---------------------------------------------------------------------
pl.rec.gry.logiczne                    SECOND CALL FOR VOTES (2 of 2)
---------------------------------------------------------------------

Newsgroups line:
pl.rec.gry.logiczne	Refleks zbedny, cierpliwosc wskazana.

Głosy powinny nadejść do godziny 23:59:59, Wed 08 Jul 1997, MET DST

W przypadku pytań technicznych dotyczących głosowania napisz na adres
tsurmacz@adm.usenet.pl lub spytaj w pl.news.nowe-grupy.  Pytania na
temat proponowanej grupy natomiast należy kierować na adres:
msniezek@medianet.com.pl (Maciek Sniezek).

Informacja o rozpoczęciu głosowania zostaje rozesłana do następujących
grup news:

	pl.announce.newgroups
	pl.news.nowe-grupy
	pl.listserv.sf-f
	pl.listserv.polip
	pl.rec.gry.rpg
	pl.rec.gry.komputerowe

TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER

 Grupa poswiecona rozmowom o wszelkiego typu grach logicznych -
gdzie nie wystarczy myslec, zeby wygrac, nalezy myslec wlasciwie. Do
tej kategorii kwalifikuja sie zarowno gry komputerowe jak i planszowe,
rozbudowane i bardzo proste. Nie nalezy mylic gier logicznych i gier
strategicznych - rozni je mozliwosc wplywu gracza na sytuacje. W grze
strategicznej ten wplyw jest bardzo duzy, ilosc czynnikow decydujacych
o wyniku jest ogromna. W grach logicznych wygrana polega na wlasciwym
ulozeniu elementow, nie wystepuje czynnik zaskoczenia. Przeciwnikiem w
grze strategicznej moga byc maszyny lub ludzie. Przeciwnikiem w grze
logicznej sa wylacznie zasady i slepy los. Tak wiec w tej grupie
dopuszczalne beda rozmowy na tematy gier logicznych - dyskusje graczy,
analizy partii, porownywanie wynikow, wymiana doswiadczen i uwag,
ogloszenia dotyczace wymiany ksiazek, gier, wszelkiego rodzaju
watpliwosci, pytania i odpowiedzi dotyczace regul, historii,
akcesoriow, recenzje pozycji drukowanych. Bledy w istniejacych grach 
i poprawki oraz ulepszenia. Rowniez - bardzo wazne ! - nowe 
pomysly gier, z ktorych byc moze ktos kiedys nawet skorzysta..:) 
Zabronione wszystko, co nie dotyczy powyzszego (posrednio lub 
bezposrednio). Podgrupy na razie nie przewidywane. Utworzenie grupy 
ma sens, wydaje mi sie, ze kazdy z nas zna fascynujace gry z 
dziedziny logicznych i chetnie o nich porozmawia nie bedac 
zagluszanym rozmowami nt. nowych wersji Quake'a.


JAK GLOSOWAC? / HOW TO VOTE

Jeżeli tylko nie otrzymałeś tego listu z listy dyskusyjnej, lecz czytasz go
za pomocą news, to wywołaj funkcję 'Reply'.  Wytnij wszystko powyżej linii
'początek głosowania', która znajduje się w dalszej części tekstu oraz
wszystko poniżej linii końcowej.  Pomiędzy nimi *MUSI* znaleźć się tekst
'<CFV-.....' wymieniony poniżej oraz dokładnie jedna z linii zawierająca
słowo TAK/ZA/YES lub NIE/PRZECIW/NO i nazwę grupy, np:

  'glosuje za utworzeniem grupy xxxxx.yyyyy'
lub
  'glosuje przeciw utworzeniu grupy xxxxx.yyyyy'

gdzie zamiast xxxxx.yyyyy jest oczywiście właściwa nazwa grupy.

Znaki '>', '|' i inne, dodawane na początku linii przy generowaniu
odpowiedzi przez 'Reply' nie mają wpływu na poprawność rozpoznawania
głosu (znaki te są pomijane, a linia interpretowana normalnie).
Głos nie zawierający tekstu '<CFV-LOG>' lub stwierdzenia 'glosuje ...'
zostanie uznany za nieważny.  Głos ZA oznacza akceptację nazwy, opisu i
wszystkich innych danych dotyczących grupy, które zostały podane powyżej.

Głos powinien zostać wysłany na adres:  voting@usenet.pl

----------początek głosowania------------------------------------------
<CFV-LOG>

Głos wysłany emailem powinien zawierać powyższy identyfikator oraz jedno
(i tylko jedno) z poniższych stwierdzeń:

	Glosuje ZA utworzeniem grupy pl.rec.gry.logiczne
	Glosuje PRZECIW utworzeniu grupy pl.rec.gry.logiczne
albo alternatywnie:
	I vote YES on pl.rec.gry.logiczne
	I vote NO on pl.rec.gry.logiczne

----------koniec głosowania-----po-przeczytaniu-wytnij-reszte----------

Wysłanie odpowiedzi przez 'Reply' powinno zadziałać poprawnie, jeśli
tylko nie otrzymałeś tego tekstu z jakiejś listy dyskusyjnej (wtedy
lepiej PRZED wysłaniem sprawdź, czy nie wysyłasz głosu na listę).
Głosy wysłane inaczej niż na adres voting@usenet.pl lub nie spełniające
przedstawionych powyżej warunków nie będą uznawane.

Zamiast głosu ZA/PRZECIW możesz także wstrzymać się od głosowania,
wpisując 'WSTRZYMUJE SIE' (lub 'ABSTAIN') zamiast ZA/PRZECIW (w tej samej
linii, co nazwa grupy).  Głos taki jest głosem ważnym, lecz "nie przeważa
szali" na żadną stronę.  Wszystkie inne listy mogą zostać automatycznie
odrzucone przez program liczący głosy.  Po wysłaniu głosu, w ciągu ok. 24h
powinieneś otrzymać potwierdzenie, że głos został odebrany i policzony.
Jeżeli nie otrzymasz takiej odpowiedzi w ciągu 2-3 dni, zagłosuj jeszcze
raz.  Jeśli problem się powtarza, skontaktuj się z osobą odpowiedzialną
za głosowanie.  To *Twoim* obowiązkiem jest zadbanie o to, by głos został
poprawnie zarejestrowany.

Tylko jeden głos na osobę, nie więcej niż jeden głos z jednego adresu
e-mail.  Listy anonimowe i z kont 'systemowych' (postmaster, root,
itp.) lub firmowych (bez imienia i nazwiska) z definicji uznawane są za
nieważne, o czym osoba głosująca z takiego konta zostanie poinformowana
w liście potwierdzającym otrzymanie głosu.  Jeżeli Twój program pocztowy
podaje błędne dane w polu From: i nie możesz tego zmienić, pomiędzy linią
'<CFV-...>' powyżej, a końcem głosu umieść tekst:
            Imie i nazwisko: Xxxxxxxxx Yyyyyyyyy
wypełniając oczywiście właściwie powyższe dane (Dokładnie tak jak wyżej -
tekst "Imie i nazwisko:" jest rozpoznawany automatycznie)

Wszystkie ważne głosy i adresy osób głosujących zostaną opublikowane w
liście przedstawiającym ostateczne wyniki głosowania. Do powstania grupy
konieczne jest co najmniej 2/3 głosów ZA spośród głosów ważnych (tzn. tych
ZA/PRZECIW) i jednocześnie o co najmniej 25 głosów więcej ZA niż PRZECIW.

--
Tomasz R. Surmacz                            http://www.usenet.pl/doc/faq.html


Ważne głosy otrzymane do tej pory w głosowaniu nad pl.rec.gry.logiczne:
------------------------------------------------------------------------------
alex@eris.phys.uni.torun.pl                               Janusz A. Urbanowicz
coven@i17linuxb.ists.pwr.wroc.pl                                  Pawel Wiecek
daunes@friko.onet.pl                                             Tristan Alder
eins@free.polbox.pl                                             Piotr J. Kober
jas@ichuwr.chem.uni.wroc.pl                                Janusz Dzielendziak
maciek@lkavalon.com                                              Maciej Miasik
mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl                                 Marcin Kowalczyk
msniezek@medianet.com.pl                                        Maciek Sniezek
piotrb@invarnet.inwar.com.pl                                   Piotr Brodowski
pwl@lodz.pdi.net                                                Wojcicki Piotr
rafal@longman.com.pl                                          Rafal Bulacinski
robmar@kawa.mimuw.edu.pl                                          Robert Maron
scigi@polbox.com                                     Dominik Norbert Scigalski
seweryn@anatema.torun.pdi.net                            Seweryn Walentynowicz
sinc@polbox.com                                                Grzegorz Ciaglo
stepien@alice.ci.pwr.wroc.pl                                     Artur Stepien
stucz@free.polbox.pl                                          Artur Stuczynski
tmo@sun5.hep.utexas.edu                                     Tomasz Orzechowski
ufhachaj@if.uj.edu.pl                                             Pawel Hachaj
zipo@ikp.atm.com.pl                                        Zbigniew Podziewski
znik@avalon.wbc.lublin.pl                                     Grzegorz Szyszlo


Głosy nieważne
------------------------------------------------------------------------------
krzysr@softel.elblag.pl                  Krzysztof =?iso-8859-2?Q?Ruci=F1ski?=
   ! Brak głosu w liście