🚀 go-pugleaf

On 12 Oct 1997 15:44:00 +0200,
m...@mike.franken.de (Michael Hirmke)
wrote:

>Andreas Toenne [ato...@Lintspace.do.EUnet.de] wrote:
>
>[...]
>>Willst du dich mit Microsoft deswegen anlegen? Die schriftliche Lizenz
>>sagt, dass die Software nicht uebertragbar ist und solange da keine
>>abgesicherten Urteile vorliegen, gilt das.
>
>Eben nicht - solange keine abgesicherten Urteile vorliegen, gilt das
>*nicht* !!
>Siehe zu diesem Thema auch c't 4/1997, Seite 322.
>Und lest den Artikel bis zum Ende durch, sonst wird er nicht
>verstaendlich.
>
>>
>>Ich wollte nur vor der naiven Annahme warnen, dass bloss weil die OEM
>>Lizenzen umstritten sind, man sie ohne eine gute
>>Rechtsschutzversicherung ignorieren darf.
>
>Als Haendler, bzw. Erstverkaeufer darf man sie nicht ignorieren, als
>Privatmann, bzw. Second-Hand-Verkaeufer schon. Soweit die Quintessenz
>aus o.a. Artikel.
>
>>
>>    Andreas
>
>Ciao.
>Michael.

You friggin krauts go do your posts
somewhere else.  If you want to
post hear, post in English.  We
don't want to see or read your
stinking kraut language.