Thread View: alt.pl.wolnosc
15 messages
15 total messages
Started by ooshy
Wed, 06 Jan 1999 00:00
mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: ooshy
Date: Wed, 06 Jan 1999 00:00
Date: Wed, 06 Jan 1999 00:00
12 lines
1323 bytes
1323 bytes
(je�li nie u�ywacie polskich znak�w to sorry i prosz� o wiadomo��) na sam pocz�tek chcia�em si� przywita�, wi�c: CZE��, DZIE�DOBRY, BONJOUR, ZDRASTFUJCIE, GOOD MORNING...... jednym s�owem witajcie! mam fajny temat jak ma si� mi�o�� do wolno�ci. czy mi�o�� to nie wymaganie od drugiej osoby oddania cz�stki mniejszej lub wi�kszej swojej wolno�ci? wiadomo, ze to dzia�a w obie strony jest to jednak ograniczenie. nie znam si� na formalnych zwi�zkach typu ma��e�stwo, bo jestem dopiero jeszcze na to za m�ody, ale mo�e porozmawiamy o wi�zi wa�niejszej ni� akt prawny. porozmawiajmy o mi�o�ci. czy ogranicz, czy dodaje nam wolno�ci.... ooshy
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: Wadera
Date: Thu, 07 Jan 1999 00:00
Date: Thu, 07 Jan 1999 00:00
33 lines
2164 bytes
2164 bytes
ooshy napisa�(a) w wiadomo�ci: ... >(je�li nie u�ywacie polskich znak�w to sorry i prosz� o wiadomo��) >na sam pocz�tek chcia�em si� przywita�, wi�c: >CZE��, DZIE�DOBRY, BONJOUR, ZDRASTFUJCIE, GOOD MORNING...... >jednym s�owem witajcie! >mam fajny temat jak ma si� mi�o�� do wolno�ci. >czy mi�o�� to nie wymaganie od drugiej osoby oddania cz�stki mniejszej lub >wi�kszej swojej wolno�ci? wiadomo, ze to dzia�a w obie strony jest to jednak >ograniczenie. nie znam si� na formalnych zwi�zkach typu ma��e�stwo, bo >jestem dopiero jeszcze na to za m�ody, ale mo�e porozmawiamy o wi�zi >wa�niejszej ni� akt prawny. porozmawiajmy o mi�o�ci. czy ogranicz, czy >dodaje nam wolno�ci.... >ooshy > Nie, prawdziwa mi�o�� nie ogranicza wolno�ci. Kiedy naprawd� kochamy chcemy by� z tym cz�owiekiem. Kto� inny mo�e my�lec �e ograniczamy swoj� wolno��, ale my tak nie odczuwamy. Jeste�my szcz�liwi, �e mozemy by� z ukochan� osob�, to jest dla nas wa�ne. Czym innym jest mi�o�� bez wzajemno�ci. Wtedy sami ograniczamy swoj� wolno��, mimo �e wiemy i� nie ma przysz�o�ci. Czujesz si� przywi�zany jakby lin� do cz�owieka o kt�rym wiesz �e nic do ciebie nie czuje.( co� o tym wiem.) A wolno�� u boku kochanej osoby to co� cudownego. Je�li mi nie wierzysz to �ycz� ci abys kiedys sam tego do�wiadczy�!!! Wadera
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: ooshy
Date: Thu, 07 Jan 1999 00:00
Date: Thu, 07 Jan 1999 00:00
25 lines
1945 bytes
1945 bytes
wolo��, mi�o��, czas kto zna jeszcze inne wymy�lone przez cz�owiaeka utopijne s��wka???? mi�o�� to oddanie. nie mog� kocha� panienki i jednocze�nie jej nie ogranicza� jestem strasznie zazdrosny i np. nie pozwoli� bym i�� mojej panience z innym facetem do ��ka.... to jest przecie� ograniczenie. mo�e kto� zna osob� kt�ra pozwala na takie numetr partnerowi/partnerce z takiego powodu i� bardzo j�/jego kocha...???? ooshy Wadera napisa�(a) w wiadomo�ci: ... >Nie, prawdziwa mi�o�� nie ogranicza wolno�ci. Kiedy naprawd� kochamy > chcemy by� z tym cz�owiekiem. Kto� inny mo�e my�lec �e ograniczamy >swoj� wolno��, ale my tak nie odczuwamy. Jeste�my szcz�liwi, �e mozemy by� >z ukochan� osob�, to jest dla nas wa�ne. > >Czym innym jest mi�o�� bez wzajemno�ci. Wtedy sami ograniczamy swoj� >wolno��, >mimo �e wiemy i� nie ma przysz�o�ci. Czujesz si� przywi�zany jakby lin� do >cz�owieka >o kt�rym wiesz �e nic do ciebie nie czuje.( co� o tym wiem.) > >A wolno�� u boku kochanej osoby to co� cudownego. Je�li mi nie wierzysz >to �ycz� ci abys kiedys sam tego do�wiadczy�!!! > >Wadera
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: Albert
Date: Fri, 08 Jan 1999 00:00
Date: Fri, 08 Jan 1999 00:00
17 lines
1442 bytes
1442 bytes
ooshy napisa�(a) w wiadomo�ci: ... >wolo��, mi�o��, czas kto zna jeszcze inne wymy�lone przez cz�owiaeka >utopijne s��wka???? >mi�o�� to oddanie. nie mog� kocha� panienki i jednocze�nie jej nie >ogranicza� jestem strasznie zazdrosny i np. nie pozwoli� bym i�� mojej >panience z innym facetem do ��ka.... Uczucie zazdrosci zazwyczaj nie swiadczy o milosci. Jest to stosunek, jak do rzeczy ktora sie posiadlo i chce sie miec nad nia kontrole. A traktowanie drugiej osoby przedmiotowo nie kojarzy mi sie z miloscia. Oczywiscie opinia ta jest uogolnieniem, poniewaz zazdrosc przyjmuje rozne postaci. Albert _______________________ albe...@alpha.net.pl
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: Wadera
Date: Fri, 08 Jan 1999 00:00
Date: Fri, 08 Jan 1999 00:00
12 lines
1003 bytes
1003 bytes
ooshy napisa�(a) w wiadomo�ci: ... >mi�o�� to oddanie. nie mog� kocha� panienki i jednocze�nie jej nie >ogranicza� jestem strasznie zazdrosny A to ju� nie moja wina.Poza tym fakt, �e jestes zazdrosny wykazuje brak zaufania. Wadera
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: ooshy
Date: Fri, 08 Jan 1999 00:00
Date: Fri, 08 Jan 1999 00:00
40 lines
2797 bytes
2797 bytes
dziel� wolo�� z drug� osob� oddaj� jej cz�stk� swojej i otrzymuj� cz�stk�
jej wolno�ci jednak trac� kawa�ek SWOJEJ wolno�ci.
dlaczego piszesz, �e mi�o�� to razcej wymaganie od siebie? nie tylko od
siebie, czy przyk�ad :
"mi�o�� to oddanie. nie mog� kocha� panienki i jednocze�nie jej nie
ogranicza� jestem strasznie zazdrosny i np. nie pozwoli� bym i�� mojej
panience z innym facetem do ��ka....
to jest przecie� ograniczenie. mo�e kto� zna osob� kt�ra pozwala na takie
numetr partnerowi/partnerce z takiego powodu i� bardzo j�/jego kocha...????"
nie jest stosowny???
ooshy
Albert napisa�(a) w wiadomo�ci: <0pbl2.8063$U1.13...@news.tpnet.pl>...
>
>ooshy napisa�(a) w wiadomo�ci: ...
>>(je�li nie u�ywacie polskich znak�w to sorry i prosz� o wiadomo��)
>>na sam pocz�tek chcia�em si� przywita�, wi�c:
>>CZE��, DZIE�DOBRY, BONJOUR, ZDRASTFUJCIE, GOOD MORNING......
>>jednym s�owem witajcie!
>>mam fajny temat jak ma si� mi�o�� do wolno�ci.
>>czy mi�o�� to nie wymaganie od drugiej osoby oddania cz�stki mniejszej lub
>>wi�kszej swojej wolno�ci?
>
>Bez przerwy ktos pisze o wolnosci w rozumieniu swawoli i braku ograniczen.
>Najwyrazniej moje i Artura proby przekonywania ze wolnosc jest stanem duszy
>spalaja na panewce.
>Stosujac twoje rozumowanie czlowieka samotnego ograniczala by samotnosc i
>niemozliwosc podzielenia sie swoja wolnoscia z druga osoba. Chyba widzisz
>bezsens takiego podejscia do sprawy, gdy milosc ma ograniczac bo trzeba sie
>podzielic, a brak milosci ogranicza bo nie nie mozna sie podzielic.
>Swoja droga kto ci powiedzial ze milosc to WYMAGANIE OD DRUGIEJ OSOBY? To
>predzej wymaganie od samego siebie. Ale nie wymaganie w sensie pozbywania
>sie czegos, lecz w sensie wspoldzielenia. Kochajac druga osobe
wspoldzielisz
>z nia swoja wolnosc, a nie dzielisz i oddajesz. Mozna by powiedziec ze
>wspoldzielac swoje wolnosci obdarzacie sie wolnoscia.
>Albert
>_______________________
>albe...@alpha.net.pl
>
>
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: ooshy
Date: Sat, 09 Jan 1999 00:00
Date: Sat, 09 Jan 1999 00:00
24 lines
1723 bytes
1723 bytes
co do zazdro�ci to s� t�ne jej oblicza, nie kontroluj� swojej panienk i nie mam prawa m�wi� jej co ma robi�, zazdro�� tkwi we mnie i taki ju� jestem... ooshy Albert napisa�(a) w wiadomo�ci: ... > >ooshy napisa�(a) w wiadomo�ci: ... >>wolo��, mi�o��, czas kto zna jeszcze inne wymy�lone przez cz�owiaeka >>utopijne s��wka???? >>mi�o�� to oddanie. nie mog� kocha� panienki i jednocze�nie jej nie >>ogranicza� jestem strasznie zazdrosny i np. nie pozwoli� bym i�� mojej >>panience z innym facetem do ��ka.... > > >Uczucie zazdrosci zazwyczaj nie swiadczy o milosci. Jest to stosunek, jak do >rzeczy ktora sie posiadlo i chce sie miec nad nia kontrole. A traktowanie >drugiej osoby przedmiotowo nie kojarzy mi sie z miloscia. >Oczywiscie opinia ta jest uogolnieniem, poniewaz zazdrosc przyjmuje rozne >postaci. >Albert >_______________________ >albe...@alpha.net.pl > >
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: ooshy
Date: Sat, 09 Jan 1999 00:00
Date: Sat, 09 Jan 1999 00:00
23 lines
1505 bytes
1505 bytes
zazdro�� to nie brak zaufania a raczej wielka mi�o��, przywi�znaie i trwoga o utrat� ukochanej osoby.... przecie� mo�esz ufa�, ale i tak w cz�owieku jest co� takiego, �e liczy si� z czym� miliard razy mniej prawdopodobnym np. kolejki do kolektur totolotka, miliony stoj� jedna osoba wygrywa, a jednak ludzie wie�� �e to w�a�nie oni wygraj� tym razem! ooshy Wadera napisa�(a) w wiadomo�ci: ... > > > >ooshy napisa�(a) w wiadomo�ci: ... > >>mi�o�� to oddanie. nie mog� kocha� panienki i jednocze�nie jej nie >>ogranicza� jestem strasznie zazdrosny > >A to ju� nie moja wina.Poza tym fakt, �e jestes zazdrosny >wykazuje brak zaufania. > >Wadera > > >
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: Albert
Date: Sat, 09 Jan 1999 00:00
Date: Sat, 09 Jan 1999 00:00
25 lines
1804 bytes
1804 bytes
ooshy napisa�(a) w wiadomo�ci: ... >dziel� wolo�� z drug� osob� oddaj� jej cz�stk� swojej i otrzymuj� cz�stk� >jej wolno�ci jednak trac� kawa�ek SWOJEJ wolno�ci. To nie tort. Nie zawsze dzielenie oznacza utrate. >dlaczego piszesz, �e mi�o�� to razcej wymaganie od siebie? nie tylko od >siebie, czy przyk�ad : > "mi�o�� to oddanie. nie mog� kocha� panienki i jednocze�nie jej nie >ogranicza� jestem strasznie zazdrosny i np. nie pozwoli� bym i�� mojej >panience z innym facetem do ��ka.... >to jest przecie� ograniczenie. mo�e kto� zna osob� kt�ra pozwala na takie >numetr partnerowi/partnerce z takiego powodu i� bardzo j�/jego kocha...????" >nie jest stosowny??? Nie. Jezeli ty ja kochasz, a ona ciebie, i macie ochote na seks z innymi to w czym problem? A jezeli ktorekolwiek z was mialoby to ranic, to milosc tej drugiej osobie na to nie pozwoli. Ale nie rezygnuje ona wtedy z wolnosci, tylko z samowoli. Albert _______________________ albe...@alpha.net.pl
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: ooshy
Date: Sun, 10 Jan 1999 00:00
Date: Sun, 10 Jan 1999 00:00
31 lines
2107 bytes
2107 bytes
mo�e jeste�my staromodni, ale raczej jeste�my wierni i nikomu (przynajmniej mi) nie wyskakuj� my�li by przespa� si� z inn� panienk�. ooshy Albert napisa�(a) w wiadomo�ci: <0NLl2.11478$U1.19...@news.tpnet.pl>... > >ooshy napisa�(a) w wiadomo�ci: ... >>dziel� wolo�� z drug� osob� oddaj� jej cz�stk� swojej i otrzymuj� cz�stk� >>jej wolno�ci jednak trac� kawa�ek SWOJEJ wolno�ci. > > >To nie tort. Nie zawsze dzielenie oznacza utrate. > >>dlaczego piszesz, �e mi�o�� to razcej wymaganie od siebie? nie tylko od >>siebie, czy przyk�ad : >> "mi�o�� to oddanie. nie mog� kocha� panienki i jednocze�nie jej nie >>ogranicza� jestem strasznie zazdrosny i np. nie pozwoli� bym i�� mojej >>panience z innym facetem do ��ka.... >>to jest przecie� ograniczenie. mo�e kto� zna osob� kt�ra pozwala na takie >>numetr partnerowi/partnerce z takiego powodu i� bardzo j�/jego >kocha...????" >>nie jest stosowny??? > >Nie. Jezeli ty ja kochasz, a ona ciebie, i macie ochote na seks z innymi to >w czym problem? A jezeli ktorekolwiek z was mialoby to ranic, to milosc tej >drugiej osobie na to nie pozwoli. Ale nie rezygnuje ona wtedy z wolnosci, >tylko z samowoli. >Albert >_______________________ >albe...@alpha.net.pl > >
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: Albert
Date: Mon, 11 Jan 1999 00:00
Date: Mon, 11 Jan 1999 00:00
19 lines
1317 bytes
1317 bytes
Marcin Kaskader napisa�(a) w wiadomo�ci: <01be3cca$7bc94180$LocalHost@pecet>... > > >Wadera <sand...@friko5.onet.pl> napisa�a >> A to ju� nie moja wina.Poza tym fakt, �e jestes zazdrosny >> wykazuje brak zaufania. > >Ale je�li facet nie jest zupe�nie zazdrosny to te� nie jest za >przyjemnie... > >Marcin Ka To odwieczny dylemat kobiety-polki. Jak maz, to aby nie bil i aby nie pil. Ale jak nie bije to znaczy ze nie kocha. Albert _______________________ albe...@alpha.net.pl
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: Albert
Date: Mon, 11 Jan 1999 00:00
Date: Mon, 11 Jan 1999 00:00
12 lines
1229 bytes
1229 bytes
ooshy napisa�(a) w wiadomo�ci: ... >dlaczego poruwnujesz zazdro�� do bicia??? Ja nie porownywalem, tylko przytoczylem pewne ludowe przekonania. >ja np. lubi� je�li panienka jest o mnie zazdrosna a napewno nie lubi� gdy >panienka mnie bije ( naszcz�cie nie bije) Albert _______________________ albe...@alpha.net.pl
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: ooshy
Date: Fri, 22 Jan 1999 00:00
Date: Fri, 22 Jan 1999 00:00
7 lines
788 bytes
788 bytes
kto baran??? ooshy Diablo napisa�(a) w wiadomo�ci: ... >BARAN >pozdr. >Szalony DIABLO !!!
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: Frate
Date: Fri, 22 Jan 1999 00:00
Date: Fri, 22 Jan 1999 00:00
10 lines
682 bytes
682 bytes
ooshy napisa�(a) w wiadomo�ci: ... >kto baran??? >ooshy ty baran! narazie Frate ma...@friko7.onet.pl
Re: mi³o¶æ a wolno¶æ
Author: ooshy
Date: Wed, 27 Jan 1999 00:00
Date: Wed, 27 Jan 1999 00:00
18 lines
1106 bytes
1106 bytes
dlaczego baran? qrwa, czy w sieci nie mo�na sobie normalnie porozmawia� tylko zawsze znajdzie si� kto� kto ci� wyzwie.... ooshy Frate napisa�(a) w wiadomo�ci: <78l2o1$ckl$1...@newsfeed.onet.pl>... > >ooshy napisa�(a) w wiadomo�ci: ... >>kto baran??? >>ooshy > > >ty baran! >narazie >Frate >ma...@friko7.onet.pl > > >
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads