🚀 go-pugleaf

Wilk napisa�(a) w wiadomo�ci: ...
>Hoka!
>
>malarz napisa�
>>Tak juz wlasnie bylo z chrzescijanstwem jakies 1900 lat temu. Ale dlaczego
>>nagle Rzymianie podchwycili te religie? To tak jakby teraz Europa zrzekla
>>sie chrzescijanstwa na korzysc np. "Swiatyni Skorek z Mandarynek" lub
>>czegostam.
>Przesadzasz, proces ten nie by� tek gwa�towny, on nast�powa� stopniowo. Jak
>chcesz zna� szczeg�y, we� z biblioteki jak�� knig� o staro�ytnym Rzymie,
bo
>w podr�cznikach szkolnych wyr�niono tylko jeden "stopie�" z tej drogi,
tzn.
>zatwierdzenie legalno�ci chrze�cija�stwa, kt�ra wci�� jednak nie oznacza�a
>uznania go za religi� panuj�c�.
Masz racje troche to zajelo, o ile pamietam to 313 lat. Ale skoro
zatwierdzenie nie uznawalo chrzescijanstwa za religie panujaca to ci
Rzymianie widzeli to tak jak my teraz odbieramy sekty. Jak Swiadkowie
Jehowy - to tez "legalne" wyznanie, choc nie panujace.

-m-