🚀 go-pugleaf

Zawsze mnie zastanawiała zadziwiająca gotowość permisywnych mediów do 
poruszania kwestii pedofilii.
Jaki był prawdziwy powód, bo w merytoryczność postkomunistycznych mediów 
dawno przestałem wierzyć ?
Jeżeli przeanalizujemy medialny przekaz, włącznie z reklamami,widać,że media 
nie są przeciw pedofilii, owszem, udają, że krzywią się na dźwięk tego 
słowa, ale czyny wskazują na coś innego.
W mediach trwa przecież bezustanny festiwal i promocja seksualizacji 
wszystkiego, dzieci nie wyłączając, tyle że robi się to innymi środkami.
Pedofilia zaś, jako hasło, służy wyłącznie jako pałka do atakowania 
Kościoła.
Przypadki molestowania przez księży oczywiście się zdarzały, ale późniejsze 
badania i wyroki pokazały, że zjawisko miało znacznie węższy zakres niż 
sugerowały to media.
Tak więc należy uznać ataki na Kościół za sposób odwracania uwagi od 
realnych intencji i działań mediów w tym zakresie przy pomocy starej jak 
świat taktyki "łapaj złodzieja".

Jednym z przejawów tej tendencji jest promowanie wychowania seksualnego 
właśnie w kręgu dzieci i młodzieży.
Oficjalnie, np. wtedy gdy chodzi o Kościół Katolicki, pedofilia jest 
krytykowana, a przodują w tym media lew-lib.
Mniej oficjalnie, ale całkiem jawnie tę pedofilię, pod innymi nazwami 
oczywiście, się popiera.
Kwestia językowa okazuje się, tak jak zwykle w przypadku przekrętów lew-lib, 
bardzo istotna.
Z jakiej strony byśmy np. nie popatrzyli na sprawę wychowania seksualnego, 
ujawnia się stek bzdur sprzecznych wewnętrznie.

Seksualizacja dzieci, już od przedszkola, poprzez wychowanie seksualne jest 
dla tych niedouczonych, a zaczadzonych ideologią, ludzi rzeczą oczywistą i 
uważają oni dzieci, chyba jeszcze za Kinseyem, za istoty seksualne, a więc 
wymagające stosownego treningu.
Kompletnie ignorują oni takie fakty jak sterowanie seksualnością przez 
hormony, które są wydzielane tylko w określonych okresach życia.
Wygadując najrozmaitsze brednie ludzie ci nie mają czasu na zastanowienie 
się nad językiem, jakiego używają ani nad badaniami naukowymi.
Jeśli się bowiem mówi o wychowaniu, to wychowanie oznacza trenowanie pewnych 
nawyków czy zachowań i interweniowanie, gdy naruszane są pewne zasady.

Ponadto wychowanie nie jest żadnym przedmiotem do nauki, to ciąg pewnych 
zachowań mających na celu wywarcie wpływu na zachowania dzieci.
Otóż absurdem jest "wychowanie seksualne" gdy dzieci nie podejmują zachowań 
seksualnych, a wprowadzanie wychowania jako przedmiotu byłoby idiotycznym 
prowokowaniem, wdrażaniem, biurokratycznym wręcz narzucaniem nie 
występujących w danym wieku zachowań, czy też usztywnianiem i 
instytucjonalizowaniem nieprzewidywalnych przecież zachowań dzieci.
Jest odgórnym programowaniem seks-robotów.
Byłoby wręcz wszczepianiem czy wdrukowywaniem im pewnych nawyków nie 
występujących w stanie naturalnym w tym wieku.
A za coś takiego powinno być pudło.
To jest wręcz szczyt absurdu i bezprawia.

Należałoby przecież ni mniej ni więcej aranżować w ramach takiego wydumanego 
przedmiotu scenki z zachowań intymnych i tu widzimy kolejny absurd. 
Zachowania intymne trenowane na forum publicznym?
Widzimy wyraźnie do jakich idiotyzmów ci ludzie są zdolni się posunąć pod 
wpływem ideologii.
Ale to nas nie powinno dziwić - potrafili przecież w imię ideologii pędzić 
ludzi do gazu bądź do łagrów, a teraz próbują dobrać się do dzieci.

Seksualizacja dzieci jest także wspierana przez rozmaite lobby - 
np.projektantów mody czy przemysł zabawkarskie, co widzimy w przypadku lalek 
Barbie.
A interesy tych lobbies i mediów są wspólne.

Media osiągają kilka celów przy pomocy dyskusji na tematy pedofilii:

- Podtrzymują zainteresowanie sferą erotyczną, zarówno dla celów 
finansowych, bo erotyka jest jedną z finansowych dźwigni popkultury, jak i 
ideologicznych, bo wolność seksualna stanowi skuteczny ersatz prawdziwej 
wolności, której buractwu się odmawia, czego przestraszyli się nawet 
komuniści i naziści po pierwszym zachłyśnięciu się swobodą seksualną.

- Oskarżając Kościół o skłonności pedofilskie media osiągają kilka celów:

-- deprecjonują moralne nauczanie Kościoła przez odbieranie mu autorytetu, 
dowodząc bezsensowności celibatu i wyolbrzymiając rolę problematyki 
seksualnej w życiu. To wyolbrzymianie jest możliwe, bo człowiek jako istota 
bez instynktów lub z instynktami bardzo plastycznymi jest istotą bardzo 
elastyczną i podatną na rozmaite formy obróbki, w tym rozwój rozmaitych nie 
tyle dewiacji co wynaturzeń seksualnych.

-- dążą do skompromitowania bądź usunięcia z forum publicznego głównego 
przeciwnika permisywizmu i ubezwłasnowolnienia społeczeństwa przez 
likwidację norm, które mu służą do kulturowego sterowania dążeniami 
życiowymi i zachowania spójności wspólnoty.

Nie przesadziłbym więc gdybym powiedział, że pedofilia ma charakter 
systemowy.
źródło  http://niepoprawni.pl/blog/2541/rozne-geby-pedofilii