Article View: alt.pl.wolnosc
Article #38540Re: ooOOooOOooOOoo
From: moon
Date: Wed, 03 Nov 2010 00:57
Date: Wed, 03 Nov 2010 00:57
19 lines
1428 bytes
1428 bytes
Dnia Tue, 2 Nov 2010 21:54:33 +0100, Marek Dyjor napisał(a): >> >> w skrobankach mają rację, a w in vitro nie mają. >> ktoś im źle doradził :) > > problem jest w interpretacji... > > oni uważają że już zapłodniony zarodek jest człowiekiem, poszli za daleko i > maja problem. nie o to chodzi. zarodek jest człowiekiem, skoro żyje, rośnie, odżywia się, to chyba nie jest gruszką, ani skałą? ale co z tego? metoda in vitro wcale nie zakłada potrzeby likwidacji zarodków. to głupota. O to chodzi. moon
Technical Details
Message-ID:
<iaqc0k$4c6$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<a7b03eca-a4c7-4ca5-abdd-f2398e22587d@r29g2000yqj.googlegroups.com> <iapf1v$7g1$1@news.onet.pl> <iapqqm$ip0$1@news.onet.pl> <iaptqc$tee$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: moon <munip79@yahoo.com> Newsgroups: alt.pl.wolnosc Subject: Re: ooOOooOOooOOoo Date: Wed, 3 Nov 2010 01:57:07 +0100 Organization: http://onet.pl Lines: 19 Message-ID: <iaqc0k$4c6$1@news.onet.pl> References: <a7b03eca-a4c7-4ca5-abdd-f2398e22587d@r29g2000yqj.googlegroups.com> <iapf1v$7g1$1@news.onet.pl> <iapqqm$ip0$1@news.onet.pl> <iaptqc$tee$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: 77-253-12-10.adsl.inetia.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1288745812 4486 77.253.12.10 (3 Nov 2010 00:56:52 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2010 00:56:52 +0000 (UTC) User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl Archive: No X-No-Archive: Yes Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit