🚀 go-pugleaf

On 2 Lis, 18:44, "Marek Dyjor" <mdy...@poczta.onet.pl> wrote:
> Czajka wrote:
> > postaram się wytłumaczyć mój punkt widzenia...
>
> > Ja nie mogę mieć dzieci (duże wystąpienie z mojej strony), mogłabym
> > dzięki in vitro .....i....  tak sobie pewne rzeczy tłumaczę....tak jak
> > napisałam....
> > Nie widzę wystarczającego wyjaśnienia dla tej metody, graniczy to dla
> > mnie z klonowaniem.
> > To okaleczanie tych dzieci. Jaki jesteś Stasiu in vitro czy tak
> > normalnie?
>
> jakie kurna okaleczanie co ty bredzisz?

Eeeeeee..
Dyjorku jesteś in vitro??? HA. a ja nie....  Działa tak jak
zdanie....Ty masz tatę po zawodówce a mój ma dr....głupolu...

eeeeeeeee...........


> zaspokojenie odwiecznego popędu do posiadania potomstwa, jednego z
> najbardziej podstawowych popędów odpowiedzialnych za przetrwanie gatunków.

Zwierzęca logika.
Nie ma czegoś tak silnego.
Popęd seksualny owszem.
A jak chcesz dziecko, nie możesz to zaopiekuj się tym z kartofliska.


> > Tak są dzieci, które lądują na kartowflisku, śmietniku, w rodzinach
> > patologicznych...tak....tylko inne oburzające zjawiska równie trudno
>
> no i co?

 No??

Chciałbyś raju?? Tutaj?? Zasłuż.

> > wytłumaczalne jakoś sobie potrafisz rozpracować, nie?
> > Widać jest jakiś plan.
>
> 6 letni pewnikiem...

W twoim przypadku nie wystarczy.

> > Nie wiem jaki?
> > Wszystko czemuś służy, może źli rodzice, może słaba nowa jednostka,
> > może inne przeznaczenie...a może....te jednak powstające wyjątki
> > potwierdzają regułę...?
>
> nie może ci sie w główce pomieścić ze nie ma żadnego planu, jest tylko
> przypadek?

Obśmiałam się.
PRZYPADEK, KTÓRY?
dopełniacz, celownik, biernik?

Gościu? !! Nic nie dzieje się przez przypadek...

Czajka :)