🚀 go-pugleaf

Abdul K.O.D napisa�(a) w wiadomo�ci: ...
>

>
>to by�y bardzo ci�kie kary
>ale to nic w por�wnaniu do tego
>co p�niej zgotowali ludzi�
>ch�opcy dzier�y�skiego, jagody, je�owa i berii
>

Mozliwe. Ale ja nie chce dyskutowac kto jest, byl, gorszy, tylko kto jest
zly. A obie strony byly siebie warte, niewazne kto kogo przescigal w
okrucienstwie.

>>Gdyby nie
>>uporczywe zamykanie oczu na sytuacje spoleczna przez klasy rzadzace nie
>>doszlo
>>by do rewolucji. Dzis tez wszedzie sa bolszewicy (w Polsce tez) i nie maja
>>zadnego znaczenia. I nie dlatego ze sa powstrzymywani terrorem.
>
>
>pami�taj �e rewolucja ju� si� odby�a w lutym
>nowe w�adze pr�dzej czy p�niej poradzi�yby
>sobie z problemami zostawionymi w spadku przez carat

Za pozno. Kto dokonuje "rewolucji" zeby powstzrymac rewolucje nie moze sie
dziwic ze ludziom nie chce sie czekac.
>
>odno�nie dzisiejszych "bolszewik�w"
>to ju� nie to samo
>przede wszystkim ludzie zrazili si� do komunizmu
>dzisiejsi bolszewicy ( je�li mo�na by ich tak okre�la� )
>nie maj� konkretnych cel�w a ich pogl�dy
>bli�sze s� raczej lewej cz�ci socjaldemokracji
>
Tylko dlatego sa tacy, ze sytuacja spoleczna jest jaka jest. Gdyby byla taka
ja na przel.XIX/XXw (upraszczajac), to ich poglady i cele bylyby od razu
bardziej "wyraziste". To potwierdza moja teze ze reowlucjom sa winne warstwy
rzadzace, ktore czasami za pozno przypominaja sobie o "gniewie ludu
pracujacego" (miast i wsi, rzecz jasna).
Albert
_______________________
albe...@alpha.net.pl