🚀 go-pugleaf

Przemodar napisa�(a) w wiadomo�ci: ...

>
>A wi�c dopuszczasz, �e w skrajnych sytuacjach mo�na zabija�? Pytanie: czy
>morderstwo z premedytacj� jest sytuacj� NIEskrajn� dla spo�ecze�stwa?
>A czy poprzez respektowanie prawa do �ycia dla mordercy z premedytacj�
>dajesz jakie� prawa jego ofiarom? No, chyba, �e prawo do nekrologu...
>(szerzej o tym w e-li�cie gdzie� obok).


skrajna sytuacja czyli wojna i nic poza tym

Jednak ja uwa�am do tego, �e skoro dosz�o
>do mordu, musi by� adekwatna kara. Nie mo�na zostawi� sobie tego problemu.
>Czasem trzeba si� babra� w g...nie, �eby przynios�o to efekty (bez
>z�o�liwych kontekst�w prosz�). Ca�e szcz�cie, �e nie jestem s�dzi�, bo
>nie jest przyjemne serwowanie wyrok�w KS, co nie znaczy �e nie trzeba ich
>wydawa�.
>

>Z pewno�ci� jest to pogl�d s�uszny. Tylko ja patrz� na to te� z punktu
>widzenia ekonomii dzia�a� i przysz�o�ci. Go�� w klatce zawsze mo�e liczy�
>na uniewinnienie, amnesti�, zmian� w�adzy, rewolt� itp. Gdyby ka�dy
>potencjalny morderca wiedzia�, �e jak go z�api� to dostanie za to czap�
>bez dw�ch zda�, to mo�e nie podj��by si� tego. Ale je�li mimo to zdecyduje
>si� na morderstwo, to jego wyb�r. Liczy� si� z konsekwencjami i ...dalej
>to co wspomina�em o formu�ce kat�w w pobliskim po�cie...
>Poza tym morderca zrobi� bezwzgl�dne z�o a spo�ecze�stwo musi go za to do
>ko�ca �ycia utrzymywa�. To brutalne co powiem, ale uwa�am, �e trzeba tu
>dzia�a� zdecydowanie. Utrzymywanie go przy �yciu kosztuje, a skoro
>za�o�yli�my fakt, �e siedzi wyrok do�ywotni, to �wiadomie zdajemy sobie
>spraw� z tego, �e osobnik nie nadaje si� do resocjalizacji. Tak jak z
>rakiem: jak jest, to trzeba go wyci�� a nie piel�gnowa� i smarowa�
>ma�ciami.

jesli idzie o spraw� utrzymania morderc�w, to ja zamyka�bym ich w
kamienio�omach �eby na siebie zarobili ( mo�na by od ruskich kupi� par�
takich
przybytk�w na syberii - �art )
a je�li idzie o te ewentualne rewolucje i tym podobne
to jest to bardzo ma�o prawdopodobne bo polska
jest krajem z ustabilizowanym systemem demokratycznym

>Pisa�em o KS w USA i powszechno�ci broni zmniejszaj�cej ilo�� mord�w i
>ci�kich przest�pstw... a Ty:
>>i w�a�nie dlatego europa jest na wy�szym poziomie rozwoju ni� ameryka
>Qrd�, nie rozumiem. Czy uwa�asz, �e fakt skutecznej ochrony spo�ecze�stwa
>przed kolejnymi mordami i ci�kimi przest�pstwami to barbarzy�stwo? �e
>zniewie�cia�a Europa nie potrafi�ca rozprawi� si� z mordercami i np. nie
>mog�ca utrzyma� w wi�zieniu pedofil�w (ostatnia g�osna ucieczka takiego i
>inny pedomord na przepustce), to �wiadectwo wy�szego poziomu rozwoju?

barbarzy�stwem jest zbijanie
a mord w imi� prawa to ju� parodia praworz�dno�ci
piszesz �e amerykanie potrafi� rozprawi� si� z przest�pczo�ci�
jest to bardzo w�tpliwe stwierdzenie gdy� w ameryce poziom przest�pstw
jest bardzo wysoki
a nie wydaje ci si� �e przest�pca w skrajnych sytuacjach
b�dzie post�powa� jeszcze bardziej bezwzgl�dnie gdy�
ewentualne schwytanie b�dzie r�wnoznaczne ze �mierci�
kolejny aspekt to b��d s�du
co je�li oka�e si� �e wi�zie� stracony na mocy
s�dowego wyroku by� niewinny ?
pod presj� spo�eczn� policja mo�e pope�nia� liczne nadu�ycia
co znakomicie pokaza� film "w imi� ojca" oparty na autentycznych
wydarzeniach
postaw si� w pozycji niewinnie skazanego kt�ry idzie pod pluton ...



>O Pinochecie:
>>ale przesadzi� je�eli chodzi o skal� terroru i d�ugo�� dyktatury
>>uzdrowi� gospodark� i odsun�� widmo komunizmu ale r�wnie�
>>strasznie podzieli� kraj...
>No c�, takie jego dyktatorskie prawo. Gdyby cacka� si� z komunistami, to
>mo�e doszliby znowu do w�adzy. >


dyktatur� charakteryzuje pogarda dla prawa
ale prawd� jest stwierdzenie �e pinochet
uratowa� wiele istnie� gdy� uchroni� pa�stwo
przed komunistyczn� po�og� kt�ra zapewne wiele
wi�cej ludzi by zabi�a

Abdul ( grafoman )