🚀 go-pugleaf

Wilk napisa�

>R�nice jak sama zauwa�asz s�, niewielkie ale jednak. Ale tu naprawd� >nie
o to chodzi. Z powodu mojej wymowy by�em ju� kiedy� u logopedy (-:
he biedaku zauwa�y�am �e wszyscy ci� poprawiaj� za b��dy ortograficzne.
hihi.

>Nieproporcjonalne do czego? Przecie� to by by�a zupe�nie inna forma
>organizmu.
ale stosunek materii martwej w tym organi�mie do materi �ywej by�by ciut za
du�y...

>No a mo�e B�g nie jest bezp�ciowy a obup�ciowy?
hm ale przecie� na innych planetach mog� by� formy �ycia tr�jp�ciowe -
troch� �mieszne :-) ale przecie� mog�oby tak by�, kom�rki dzieli�yby si�
mejotycznie na trzy, chromosomy w zwi�zku z tym te� musia�yby by� potr�jne,
a mo�e potr�jna spirala DNA?

>Albo treningi. Ale wci�� nie przychylam si� do tej teorii.
ale o czym to by�o??
�artuj�. dlaczego?

>Chodzi mi o to, �e wobec ka�dego z s�dzonych zosta�o by okazane to >samo
uczucie, w tym samym nat�eniu. Np. wobec ka�dego gniew.
gniew taki sam wobec tego kto by� prawie �wi�ty i wobec tego kto zamordowa�
80 os�b? To nie jest sprawiedliwe...

>Ale to ju� by�o inaczej ni� nauczali katolicy. Wyznania z Azji [mam na
>my�li wi�ksze religie] te� "poga�skimi" nie by�y.
by�y. ale� niejednokrotnie m�wiono na nich poganie.

>Ale tylko do pewnego stopnia )-:
w�a�nie.

>Drugie przypi�� jest do�� �atwo. Rozwa�my dwa przypadki:
>- kosmici "nawracaj�c" chcieli dobrze - "branie imienia boga na daremno"
>jest prost� drog� do teokracji, a to ju� niewiele ma wsp�lnego z >pierwotn�
>form� wiary [czego przyk�adem jest ko�ci�]
>- celem by�a konkurencja z innym kultem - uwaga podobna jak wy�ej, >kiedy
>religia przejdzie teokratyzacj� jest ju� praktycznie czym innym i do >czasu
>ponownego nawrucenia "traci na warto�ci"

a mo�e to i to? chcieli dobrze, bo przecie� przykazania maj� na celu
uporz�dkowanie �ycia spo�ecznego, i zarazem konkurowali z innym kultem. A
mo�e kto� doda� potem "nie b�dziesz bra� imienia Pana Boga swego nadaremno"
[to mi troch� do niczego nie pasuje] �eby by�o r�wno 10 :-) ???

>Nie taka s�aba ta wola u ksi�y-egzorcyst�w, na "zwyk�e" op�tania si�
>sprawdzaj�.
mo�e to nie s� �adne op�tania?

>>no ale o to mi chodzi�o �e wi�cej dzieci mo�e by� pocz�tych podczas pe�ni
>>wi�c wi�cej si� podczas pe�ni urodzi.
>
>Czyli kwestia przypadku. Te� mo�liwe.
nieee... mo�e wi�cej dzieci zostaje pocz�tych podczas pe�ni bo w czasie
pe�ni, jak m�wisz, ludzie s� bardziej pobudzeni [ale teraz buraka strzeli�am
:-))) ]

>Czepiasz si�. B��d�w ortograficznych pewnie jest tu wi�cej, ale gdyby >tak
u ka�dego cz�eka czepia� si� ka�dego b��du w ka�dym mailu, to by >si� nie
da�o korzysta� z list i grup.
przepraszam wi�cj nie b�d�. biedny Wilku zauwa�y�am �e ka�dy ci� poprawia.

>Kumpel mu zada� jeszcze lepsze: czy mo�na si� pomodli� do Boga o
>nawr�cenie szatana.
he no i co odpowiedzia�?

>Nie wiem, nie ogl�da�em.
bo nie by�o takiego filmu :-)))) tak sobie paln�am.

>Y-y, bukowina ko�o Czarnocina.
:-))))))))) a gdzie to jest?

>Sorry za pytanie, przeczyta�em sobie ten kawa�ek jeszcze raz i si�
>okaza�o,
>�e zbyt dos�ownie zrozumia�em pewne wyra�enie.
powiedz o tym co� wi�cej.

>Przy��d do "robienia cud�w"? W zasadzie do jednego si� sprowadza.
przy... ops, sory :-))))))

>Miniaturka piramidy Cheopsa o zachowanych proporcjach orygina�u. Z
>za�o�enia
>mia�a s�u�y� jako "regenerator �yletek". I jako takowe zosta�o
>opatentowane.
>Dzia�a� mia�o pono� na zasadzie op�niania t�pienia si� takowych, >nale�y
to
>jednak traktowa� z przymr�eniem oka. Tylko kto udzieli� na to patent?
dowcipne hehe nie mog� doj�� jaki ma zwi�zek piramida z ostzeniem �yletek
:-))))))))

>Chyba, �e polega on na "daniu drugiej szansy" �ycia "z czystym kontem".
jednorazowa reinkarnacja?

>Spoko, ja nie m�wi�, �e go�ciu nie ma racji, tylko, �e UFO w jego
>przypadku
>to co� wi�cej ni� pasja �yciowa. Innymi s�owy KA�DY ma jakiego� fio�a, >w
przypadku Danikena jest to w�a�nie UFO.
cokolwiek by on nie tworzy� bo ju� coraz dziwniejsze rzeczy ale ta jego
pierwotna teoria jest dobra, sama cz�sto ogl�daj�c jakie� zabytki, zdjecia
dzie� sztuki staro�ytnej, szukam na�ladownictwa niezrozumianej techniki.
Swojego czasu troch� grzeba�am w Biblii w tym celu.

>A ja mam inne zdanie...
niestety teraz nawet jakbym chcia�a to i tak nie mam teraz za bardzo czasu.

>K�utnia cz�sto bywa konstruktywna. A kiedy pogl�dy nie s� pe�ne nale�y
>znale�� jak�� hipotez�. T� z kolej "wstawiaj�c" do k�utni mo�na
>wyprubowa�,
>czy ma s�abe punkty.
he tylko jak oka�e si� s�aba i kto� ci� przegada to troch� g�upio przyznawa�
si� do b��du.

>Odpowied� w innym mailu tego w�tku.
czyta�am. wydaje mi si� �e du�o satanist�w m�wi to co m�wi robi to co robi z
przekory, na pokaz, z ch�ci wywo�ania sensacji, zgorszenia czy co� w tym
stylu. A osobi�cie my�l� �e Lucyfer-zbuntowany anio� i Szatan to zupe�nie
r�ne osoby. Szatan nie by� stworzony przez Boga, on istnia� zawsze, tak
samo jak B�g, jako r�wnowa�nik. A Lucyfer to nawet posta� pozytywna - wola�
wolno�� od wygodniackiego �ycia w niebie i lizusostwa. Hm, jak napisa� nie
pami�tam kto w "Raju utraconym"  "Lepiej by� w�adc� w piekle ni� s�ug� na
niebiosach"

>Mam plik "leksykon poj�� PSI", spakowany zajmuje oko�o 28KB. Przes�a� >ci?
[przys�a� mi] dzi�kuj�.

>Ale masz ten plus, �e si� zastanawiasz nad tym, a niekt�rzy z nich co
>gdzie�
>wyczytali, to dla nich niepodwa�alne.
he jak ju� m�wi�am teraz niezbyt mam czas :-(

Seledynowa