🚀 go-pugleaf

ale przyjdzie konkurencja, zalozy 3 sektory i moze byc problem :(

pozdrawiam
-- 
Mateusz Swatek

Użytkownik "CICHY" <cichyx75@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bggbhv$uk9$1@taurus.webcorp.pl...
>
> > legalnie nie da sie w zaden sposob takiego linku zrobic
>
> Owszem, da sie, ale na pewno nie na sprzecie soho.
> Testujemy link na 9.5 km z wykorzystaniem 2 Cisco Aironet 342 bridge z
> czuloscia karty  -94 db dla 1 mbit.:
> Oto jak wyglada teoria:
> Dla testow celowo obnizylismy moc nadawania do 2 dbm
> ( 1.6 mW!!)
>
> Anteny to 2 Parabolki 40 cm o maksymalnym zysku 20 DB, ale sadzimy ze maja
> okolo 19 DB
>
> Kable po obu stronach: 3,125 m H-155 co daje tlumienie: 1.43 db
> Zlaczki: teoretycznie daja tlumienie 0.6 db po kazdej stronie
>
> Transmisja:
> Podliczmy to teraz:
> Moc transmisji:   2 dBm
> Zysk Anteny:    20 dBi
> Tlumienie kabla i zlaczek: -2.03 dB
> Straty w przestrzeni: -119.954
>
> Odbior:
> Czulosc:   -94 dB
> Zysk Anteny:    20 dBi
> Tlumienie kabla i zlaczek: -2.03 dB
>
> Co pokazuje kalkulator?:
> Remaining margin:  11.966000000000008
> Czyli zostaje 12 dB zapasu, czyli stabilne 1 mbit, chcociaz mozna sie
> pokusic o nawet  5.5 mbit.
> A teraz wypromienowane e.i.e.r.p :
> Moc transmisji:   2 dBm +Zysk Anteny:    20 dBi -
> Tlumienie kabla i zlaczek: -2.03 dB = 19.97 dB
> no i co ? legalnie?
>
> A teraz praktyka (ponizej pingi z wielkoscia pakietu 1432 bajty)
> 102 packets transmitted, 102 packets received, 0% packet loss
> round-trip min/avg/max = 2.7/3.8/21.5 ms
>
> A wiec jak najbardziej da sie zrobic legalny link nawet na 12-16 km, a na
> dodatek link ktory bedzie dzialal bardzo dobrze.
> Nie mielismy jak do tej pory zadnej przerwy - link dziala od 12 dni.
>
> Pozdrawiam
> Cichy
>
>
>
>
>
>