Article View: alt.pl.wirelesslan
Article #42325Re: wireless hdmi
From: W.P.
Date: Mon, 19 Oct 2009 20:41
Date: Mon, 19 Oct 2009 20:41
19 lines
1564 bytes
1564 bytes
Użytkownik doom3 napisał: > U¿ytkownik "W.P." <laurentp@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci > news:h9t0e3$2f6$1@news.onet.pl... > >> Oj, chyba w ogóle bêdzie ciê¿ko: pomy¶l, jakie jest przesy³ane pasmo >> sygna³u. (Mi siê co¶ kojarzy, ¿e to bêdzie Gb/s). >> >> W.P. > > To cos bardzo zle Ci sie kojarzy... o kompresji to Pan slyszal ? > FULLHD w bitrate ok 20Mbit/s to juz jest mega wypas... sa natomiast > technologie pozwalajace upchnac obraz FULLHD w uwaga... niecalych 1,5 > Mbit/s. > Ale to zalezy GDZIE: w antenie (czy to sat czy dvbt) to się zgodzę. Ale w samym HDMI? Przynajmniej tak jest w wiki. W.P.
Technical Details
Message-ID:
<hbiitn$l3d$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<h9smap$ds$1@news.onet.pl> <h9t0e3$2f6$1@news.onet.pl> <hbiaid$f0i$1@news2.ipartners.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "W.P." <laurentp@poczta.onet.pl> Newsgroups: alt.pl.wirelesslan Subject: Re: wireless hdmi Date: Mon, 19 Oct 2009 22:41:25 +0200 Organization: http://onet.pl Lines: 19 Message-ID: <hbiitn$l3d$1@news.onet.pl> References: <h9smap$ds$1@news.onet.pl> <h9t0e3$2f6$1@news.onet.pl> <hbiaid$f0i$1@news2.ipartners.pl> NNTP-Posting-Host: aarh33.neoplus.adsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1255984887 21613 83.5.193.33 (19 Oct 2009 20:41:27 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Oct 2009 20:41:27 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.17) Gecko/20080829 SeaMonkey/1.1.12 In-Reply-To: <hbiaid$f0i$1@news2.ipartners.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit