Article View: alt.pl.wirelesslan
Article #41344Re: Co byście polecili?
From: Maciej Zielenkieiwcz
Date: Mon, 08 Oct 2007 18:01
Date: Mon, 08 Oct 2007 18:01
39 lines
3229 bytes
3229 bytes
On 2007-10-08 09:11, Wiesław Łopata-z pracy<wlopataWYTNIJ@poczta.onet.pl> wrote: >> > Ten mój AP jest troche leciwy - 11 Mbps, 892.11b. Wymieniłbym go na nowszy >> > i szybszy model. Tak w granicach 200 zł. >> >> Sam używam leciwego WAP54G Linksys-a, lecz z.....mocną anteną (!) i zgodnie >> z zaleceniami fachowców ustawiłem go (celem uzyskania stabilnej pracy) na >> 892.11b(pomimo że ma 892.11g !) i ograniczyłem przysył do 2 Mbps i jest >> dobrze ! Jest jedna zasada, jeśli anteny ( AP-ka i kompa) się "widzą" to >> można transmitować pełną parą czyli pełną prędkością tj. 11 Mbps lecz jeśli >> są przeszkody (ściany, stropy) to maksymalnie i NA STAŁE ogranicz prędkość >> do np. 2 Mbps....to oczywiście wystarcza do przeglądania internetu >> lecz.....do przesyłu dużych plików połącz kompy kabelkiem i po sprawie. > > Potrzebuje też od czasu do czasu przerzucić jakieś większe pliki. A przy > 2Mbps to i strony WWW sie wloką. > Sieć kablowa to mam pomiedzy komputerami stacjonarnymi. Na dzisuaj to mam w > domu 2 stacjonarne, notebooka i UMPC. > Wg wszelakich opisów do AP to piszą że nie powinno być ograniczeń w > transmisji w budynkach np. 40 m w terenie otwartym 300m. > Moje mieszkanie nie ma 40m. Podejrzewam że problem tkwi w słabym odbiorze w > urzadzeniach typu UMPC lub PDA. A umiesz/da się na tych urządzeniach ograniczyć prędkość? Wtedy mógłbyś zostawić AP tak jak jest, a tylko UMPC i PDA miałyby niższe prędkości. Generalnie zmniejszenie prędkości *zdecydowanie* poprawia jakość transmisji. Co do zasięgów podawanych przy różnych urządzeniach to nie należy się tym za bardzo sugerować (zwłaszcza w budynkach), bo jakość sygnału zależy od bardzo wielu czynników... A przejście na 802.11g tylko pogorszy sprawę, zasięg działania w tej technologii jest mniejszy a wrażliwość na zakłócenia większa. Próbowałeś zmienić kanał na AP? Czasami pomaga, chociaż jeżeli laptop "widzi" sygnał wysokiej jakości to nie raczej powinno pomóc... Pozdrawiam, -- Maciej Zielenkiewicz RLU #232362 "This isn't right. This isn't even wrong." Wolfgang Pauli
Technical Details
Message-ID:
<fedrac$m4i$1@io.staszic.waw.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!news.staszic.waw.pl!not-for-mailReferences:
<fe7hdg$ad4$1@news.dialog.net.pl> <fea3ii$fsl$1@atlantis.news.tpi.pl> <fea6am$vfn$1@news.dialog.net.pl> <febc6d$jh8$1@atlantis.news.tpi.pl> <fecs12$n18$1@news.dialog.net.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!news.staszic.waw.pl!not-for-mail From: Maciej Zielenkieiwcz <mzielenkiewicz@gmail.com> Newsgroups: alt.pl.wirelesslan Subject: Re: Co byście polecili? Date: Mon, 8 Oct 2007 18:01:48 +0000 (UTC) Organization: XIV LO im. S. Staszica w Warszawie Lines: 39 Message-ID: <fedrac$m4i$1@io.staszic.waw.pl> References: <fe7hdg$ad4$1@news.dialog.net.pl> <fea3ii$fsl$1@atlantis.news.tpi.pl> <fea6am$vfn$1@news.dialog.net.pl> <febc6d$jh8$1@atlantis.news.tpi.pl> <fecs12$n18$1@news.dialog.net.pl> NNTP-Posting-Host: io.staszic.waw.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node1.news.atman.pl 1191867028 30564 85.232.234.104 (8 Oct 2007 18:10:28 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Oct 2007 18:10:28 +0000 (UTC) User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit