🚀 go-pugleaf

On Mon, 18 Nov 2013 17:00:19 +0100
"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:

>  Nie mogę nawiązać połączenia z nrm 665363835

Oni jeszcze mają tą telarene czy co tam? Kiedyś można było wymusić wychodzenie konkretnym operatorem, np. Netia czy GTS. Jeśli tak jest dalej, to sprawdź tą drogą.

Ich odpowiedź jest zupełnie nie na temat, chyba myślą że do Ciebie nie można się dodzwonić.

P.

"Piotr C." 20131118220411.a26b0e180044f7a5252f1ff8@mabanana.com.delete.pl

>>  Nie mogę nawiązać połączenia z nrm 665363835

> Oni jeszcze mają tą telarene czy co tam? Kiedyś można
> było wymusić wychodzenie konkretnym operatorem, np.
> Netia czy GTS. Jeśli tak jest dalej, to sprawdź tą drogą.

Czy ja mam za nich pracować?!
To oni powinni podać poprawne rozwiązanie. :)

> Ich odpowiedź jest zupełnie nie na temat, chyba myślą

Optymisto -- oni nie myślą. ;)

> że do Ciebie nie można się dodzwonić.

Oczywiście znalazłem stosowny parametr w Zoiperze i zmieniłem na 60 oraz
zablokowałem wszelkie inne możliwości logowania -- wyłączyłem bramkę
z ,,kontaktu'' i wyłączyłem wszelkie aplikacje bądź wprowadziłem błędy
w nazwach... (toż smartfonu z SIMką 665363835 nie mogłem wyłączyć)
Został tylko Zoiper (z poprawnym parametrem mającym się oczywiście
nijak do problemu) i oczywiście nie udało się nawiązać połączenia
z 665363835... Mam SNAPy, jeśli ktoś reflektuje. Widać, że nie ma
wielologowań i że Zoiper nie znalazł drogi. :)


Tu zdumienie mnie ogarnęło! Od kilku lat CS5 żwawo pracował na numerze,
który dostałem od Adobe z przykazaniem jakimś takim: ,,tego numeru nie
wolno wpisywać''. CS5 updatował się, pracował spokojnie i było fajnie...
Teraz, gdy chciałem jakoś obrobić (ogarnąć?) te snapy -- CS5 zbiesił
się i zauważył, że mam zły numer seryjny!!! Obecnie już uporałem się
z problemem numeru, ale z jakiegoś powodu kolejny update nie zakończył
się powodzeniem...

Być może Adobe nie życzy sobie, abym używał przestarzałej wersji
PhotoShopa, skoro od dawna jest nowsza.

-=-

Twoja rada oczywiście ma sens, ale dlaczego to ja mam kombinować, nie
pracownicy FCN i dlaczego dostaję od FCN odpowiedź świadczącą o tym,
że w FCN pracują ludzie bezmyślni?...

Miałem do wyboru:

 Telearena
 TelearenaA
 .
 .
 TelearenaH
 tradycyjny

Zacząłem od TelearenaA, po czym spróbowałem z tradycyjnym i wróciłem do TelearenaH...

Bywało tak, że informowano mnie, iż brak środków na koncie (165 groszy -- niby
mało, ale minuta kosztuje raptem 27 groszy, zatem na kilka minut starczyłoby)
i bywało w ogóle różnie, aż wreszcie... ;)

Przy okazji -- od wielu miesięcy mam ich numer (nie pamiętam, jaki)
próbny z którym nie ma problemu braku środków, choć stan tego konta
jest ujemny od dawna, o czym FCN periodycznie mi przypomina od dawna,
proponując zignorowanie przypomnienia. Czy zatem z tego numeru mogę
zadzwonić na swoją komórkę? -- nie, bo numer, który ,,wykręcam'' jest
inwalid. ;)

-=-

I tak oto pracownicy FCN wykonali pożyteczną pracę -- Twoimi ,,rękami''. :)
Wzięli zapłatę, podpisali listę obecności, ,,popracowali'', pomęczyli się...
Zasnęli snem sprawiedliwego, dumni z wykonywanej pracy, z obowiązków, które
na siebie przyjęli -- mniemam, że dobrowolnie...

Czy ten obłęd nie ma końca? Czy społeczeństwo polskie zdziczało zupełnie?!
Ludzie pracują za darmo na grupach dyskusyjnych i w tp. miejscach, gdy
tymczasem etatowi pracownicy, profesjonaliści (bo FCN twierdzi, że
zatrudnia profesjonalistów) po prostu bredzą bez sensu jak pijani...

-=-

Dzięki za podpowiedź. :) Jest oczywiście trafna.

-=-

BTW -- czy FCN nie może automagicznie znajdować drogi połączenia?
Czy ta firma musi kraść (albo i rabować) mój czas? Czy na każde
pytanie zadane pracownikom FCN -- musi paść głupia odpowiedź?...

FCN, Electro.pl -- i wiele innych podobnych firm sprzedających kłopoty...

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" l6ec2j$7bk$1@node2.news.atman.pl

> Telearena
> TelearenaA
> .
> .
> TelearenaH
> tradycyjny

 TelArena/Tlenofon-A
 TelArena/Tlenofon-B
 .
 .
 TelArena/Tlenofon-H

Choć nie zadzwoniłem (rozłączałem się, zanim połączenie
było nawiązywane) z konta FCN zniknęło w sumie 10 groszy.
Tyle FCN potrafi uczynić? Pobrać opłatę za połączenie,
którego nie było...

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

"Eneuel Leszek Ciszewski" l6ddin$7mo$1@node2.news.atman.pl

> E:
>
>   Nie mogę nawiązać połączenia z nrm 665363835. Z kilku innych sieci
>   (Era, Play, aeasyCALL) nawiązuję bezproblemowo.
>
> FCN:
>
>   Konta xx-yyyyyyyyyyyy-a oraz xx-yyyyyyyyyyyy-b są wielokrotnie zalogowane
>   z różnymi czasami odświeżania rejestracji. Stąd też wynika problem
>   z dodzwonieniem się na podany numer. Dla kont zalogowanych na SIPAUA
>   oraz aplikacji Zoiper ten czas wynosi 3600s a powinien 60. Proszę
>   poszukać pozycji Register Expires (Wygaśnięcie rejestracji dla Zoipera)
>   i ustawić odpowiednią wartość. Gdyby problem nie ustąpił, proszę o wiadomość.
>
> E:
>
>   Nie można dodzwonić się także z tych numerów/kont
>   FCN/Tlenofonu, które nie są wielokrotnie zalogowane.
>   Co więcej -- numer easyCALL jest wielokrotnie (aplikacje
>   pracują i na PeCecie, i na smartfonie) zalogowany,
>   a jednak z numeru easyCALL można dodzwonić się do 665363835.
>
>   Problem niemożności dodzwonienia się na numer 665363835
>   z FCN/Tlenofonu istnieje od niedawna i raczej łączę go
>   z przeniesieniem numeru 665363835 z mBanku do Play.
>   Wcześniej, pomimo wielokrotnego zalogowania, można
>   było dodzwonić się z FCN/Tlenofonu na ten numer.
>
>   Tłumaczenia Państwa wyglądają mądrze, ale mijają się z prawdą.
>
>   Oczywiście rozmawiałem o tym problemie z Play -- Play wyklucza swój błąd.

FCN:

    Proszę w panelu www dla konta wyłączyć operatorów Netia oraz GTS,
    którzy powodują ten problem. Sprawa została do nich zgłoszona.

-=-

0. ja muszę biegać po panelu (zbudowanym przez FCN) i szukać ww. ustawień.
1. Ktoś inny (Kowlaski, Nowak itp.) też musi pobiegać po panelu FCN, jeśli
   chce zadzwonić do mnie? A dlaczego tylko wtedy, gdy chce zadzwonić do
   mnie? Czy ten sam problem nie stanie na drodze innemu użytkownikowi FCN,
   który zechce zadzwonić do kogoś innego? Przecież nie chodzi
   o zdumiewającą kontaminacją moich numerów...

Tak -- wiem, że Kontaminacją dotyczy słów, nie numerów telefonów.
Słów -- czy raczej treści zawartej w tych słowach.

2. FCN udziela mi rady dopiero wtedy, gdy Usenet dał skuteczną pomoc.
   Wcześniej FCN zabrał mi czas na szukanie możliwości zmiany ustawień
   w bramce
         nie znalazłem -- być może dlatego, że to bramka, w której
         niewiele można ustawić -- bramka skonfigurowana pod potrzeby
         Tlenofonu i zablokowana tak, że nie można prawie niczego
         zmieniać poza hasłem
  i w Zoiperze
         znalazłem i przestawiłem
  oraz w smartfonie
         popsułem nazwy kont -- tak, aby nie można było zalogować się ze smartfonu.

3. Nie wiem, czy rada FCN jest dobra. Może jest jedynie strata czasu?

4. FCN pobiera opłaty, choć połączenie nie zostaje nawiązane.

Poniekąd słusznie -- toż samo uruchomienie dzwonka w innym telefonie też powinno kosztować!
Zaczną ludzie porozumiewać się bezpłatnie na kształć Morse'a... Niby tak -- ale ja teraz
zapłaciłem nie za to, że chciałem samymi dzwonkami nawiązać łączność, lecz zapłaciłem za
testowanie w sytuacji, gdy z winy FCN nie można nawiązać połączenia. W innym wypadku być
może słuszne jest pobieranie opłaty za uruchomienie dzwonka po przeciwnej stronie i za
podanie swego numeru telefonu, choć zwyczajowo (a być może i regulaminowo) nie jest
pobierana opłata dopóty, dopóki nie zostanie odebrane połączenie.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:l6fn9l$h42$1@node2.news.atman.pl...

> "Eneuel Leszek Ciszewski" l6ddin$7mo$1@node2.news.atman.pl

>> E:

>>   Nie mogę nawiązać połączenia z nrm 665363835. Z kilku innych sieci
>>   (Era, Play, aeasyCALL) nawiązuję bezproblemowo.

>> FCN:

>>   Konta xx-yyyyyyyyyyyy-a oraz xx-yyyyyyyyyyyy-b są wielokrotnie zalogowane
>>   z różnymi czasami odświeżania rejestracji. Stąd też wynika problem
>>   z dodzwonieniem się na podany numer. Dla kont zalogowanych na SIPAUA
>>   oraz aplikacji Zoiper ten czas wynosi 3600s a powinien 60. Proszę
>>   poszukać pozycji Register Expires (Wygaśnięcie rejestracji dla Zoipera)
>>   i ustawić odpowiednią wartość. Gdyby problem nie ustąpił, proszę o wiadomość.

>> E:

>>   Nie można dodzwonić się także z tych numerów/kont
>>   FCN/Tlenofonu, które nie są wielokrotnie zalogowane.
>>   Co więcej -- numer easyCALL jest wielokrotnie (aplikacje
>>   pracują i na PeCecie, i na smartfonie) zalogowany,
>>   a jednak z numeru easyCALL można dodzwonić się do 665363835.

>>   Problem niemożności dodzwonienia się na numer 665363835
>>   z FCN/Tlenofonu istnieje od niedawna i raczej łączę go
>>   z przeniesieniem numeru 665363835 z mBanku do Play.
>>   Wcześniej, pomimo wielokrotnego zalogowania, można
>>   było dodzwonić się z FCN/Tlenofonu na ten numer.

>>   Tłumaczenia Państwa wyglądają mądrze, ale mijają się z prawdą.

>>   Oczywiście rozmawiałem o tym problemie z Play -- Play wyklucza swój błąd.

> FCN:

>    Proszę w panelu www dla konta wyłączyć operatorów Netia oraz GTS,
>    którzy powodują ten problem. Sprawa została do nich zgłoszona.

FCN czyta to, o czym piszemy na grupach dyskusyjnych?
Najwyraźniej tak.

FCN:

     Otrzymałem potwierdzenie od operatora, że kierowanie
     zostało naprawione. Proszę o weryfikację, czy można
     już normalnie dodzwonić się na wcześniej wspomniany
     numer.

I co ja mam mu odpowiedzieć? Dodzwoniłem się, nawet operator
FCN pobrał niesłusznie opłaty, ale czy to znaczy, że
można_normalnie_dodzwonić_się?

Teraz pytanie filozoficzne -- otrzymał potwierdzenie?
Potwierdzenie czego? Mógł otrzymać informację, ale nie
potwierdzenie, bo potwierdzić można coś, co wcześniej
zostało stwierdzone (czy zauważone) z dużą dozą niepewności...

 () Dostałem potwierdzenie tego, że kobiety mogą rodzić dzieci?
 () Dostałem potwierdzenie tego, że woda jest mokra?

IMO w tym wypadku mógł co najwyżej jakoś (czytając posty
z tej grupy dyskusyjnej) potwierdzić swoje przypuszczenia.
Albo nawet -- mógł snuć swoje przypuszczenia i chce ode mnie
potwierdzenia, które dopiero może otrzymać...

-=-

A ja muszę teraz wymyślić odpowiedź typu -- połączyłem się, pobraliście
opłaty, ale to nie znaczy, że użyłem metod, które mi zaproponowaliście,
i nie znaczy, że wszystko jest w porządku...

I na to muszę stracić czas.
W najlepszym wypadku FCN odda mi 10 groszy...
W najlepszym, bo wątpię w to, że odda.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

wtorek, 19 listopada 2013 o 15:50:28 UTC+1 Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
> "Eneuel Leszek Ciszewski" <pro...@czytac.fontem.lucida.console> napisa� w wiadomo�ci news:l6fn9l$h42$1...@node2.news.atman.pl...
> > "Eneuel Leszek Ciszewski" l6ddin$7mo$1...@node2.news.atman.pl 
> 
> >> E: 
> 
> >> Nie mog� nawi�za� po��czenia z nrm 665363835. Z kilku innych sieci 
> >> (Era, Play, aeasyCALL) nawi�zuj� bezproblemowo. 
> 
> >> FCN: 
> 
> >> Konta xx-yyyyyyyyyyyy-a oraz xx-yyyyyyyyyyyy-b sďż˝ wielokrotnie zalogowane 
> >> z r�nymi czasami od�wie�ania rejestracji. St�d te� wynika problem 
> >> z dodzwonieniem siďż˝ na podany numer. Dla kont zalogowanych na SIPAUA 
> >> oraz aplikacji Zoiper ten czas wynosi 3600s a powinien 60. Proszďż˝ 
> >> poszuka� pozycji Register Expires (Wyga�ni�cie rejestracji dla Zoipera) 
> >> i ustawi� odpowiedni� warto��. Gdyby problem nie ust�pi�, prosz� o wiadomo��. 
> 
> >> E: 
> 
> >> Nie mo�na dodzwoni� si� tak�e z tych numer�w/kont 
> >> FCN/Tlenofonu, kt�re nie s� wielokrotnie zalogowane. 
> >> Co wi�cej -- numer easyCALL jest wielokrotnie (aplikacje 
> >> pracujďż˝ i na PeCecie, i na smartfonie) zalogowany, 
> >> a jednak z numeru easyCALL mo�na dodzwoni� si� do 665363835. 
> 
> >> Problem niemo�no�ci dodzwonienia si� na numer 665363835 
> >> z FCN/Tlenofonu istnieje od niedawna i raczej ��cz� go 
> >> z przeniesieniem numeru 665363835 z mBanku do Play. 
> >> Wcze�niej, pomimo wielokrotnego zalogowania, mo�na 
> >> by�o dodzwoni� si� z FCN/Tlenofonu na ten numer. 
> 
> >> T�umaczenia Pa�stwa wygl�daj� m�drze, ale mijaj� si� z prawd�. 
> 
> >> Oczywi�cie rozmawia�em o tym problemie z Play -- Play wyklucza sw�j b��d. 
> 
> > FCN: 
> 
> > Prosz� w panelu www dla konta wy��czy� operator�w Netia oraz GTS, 
> > kt�rzy powoduj� ten problem. Sprawa zosta�a do nich zg�oszona.
> FCN czyta to, o czym piszemy na grupach dyskusyjnych? 
> Najwyra�niej tak. 
> 
> FCN: 
> 
> Otrzyma�em potwierdzenie od operatora, �e kierowanie 
> zosta�o naprawione. Prosz� o weryfikacj�, czy mo�na 
> ju� normalnie dodzwoni� si� na wcze�niej wspomniany 
> numer. 
> 
> I co ja mam mu odpowiedzie�? Dodzwoni�em si�, nawet operator 
> FCN pobra� nies�usznie op�aty, ale czy to znaczy, �e 
> mo�na_normalnie_dodzwoni�_si�? 
> 
> Teraz pytanie filozoficzne -- otrzymaďż˝ potwierdzenie? 
> Potwierdzenie czego? M�g� otrzyma� informacj�, ale nie 
> potwierdzenie, bo potwierdzi� mo�na co�, co wcze�niej 
> zosta�o stwierdzone (czy zauwa�one) z du�� doz� niepewno�ci... 
> 
> () Dosta�em potwierdzenie tego, �e kobiety mog� rodzi� dzieci? 
> () Dosta�em potwierdzenie tego, �e woda jest mokra? 
> 
> IMO w tym wypadku m�g� co najwy�ej jako� (czytaj�c posty 
> z tej grupy dyskusyjnej) potwierdziďż˝ swoje przypuszczenia. 
> Albo nawet -- m�g� snu� swoje przypuszczenia i chce ode mnie 
> potwierdzenia, kt�re dopiero mo�e otrzyma�... 
> 
> -=- 
> 
> A ja musz� teraz wymy�li� odpowied� typu -- po��czy�em si�, pobrali�cie 
> op�aty, ale to nie znaczy, �e u�y�em metod, kt�re mi zaproponowali�cie, 
> i nie znaczy, �e wszystko jest w porz�dku... 
> 
> I na to muszďż˝ straciďż˝ czas. 
> W najlepszym wypadku FCN odda mi 10 groszy... 
> W najlepszym, bo w�tpi� w to, �e odda.
> -- 
> .`'.-. ._. .-. 
> .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' 
> `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., 
> o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
http://adwokatzkatowic.com.pl
http://adwokatzkatowic.com.pl/Rozwód/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Porady-prawne/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Prawo-spadkowe/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Prawo-rodzinne/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Prawo-cywilne/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Prawo-karne/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Zachowek/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Skarga-administracyjna/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Spółki/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Zaprzeczenie-ojcostwa/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Odrzucenie-spadku/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Klauzule-abuzywne/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Apelacja/
http://adwokatzkatowic.com.pl/Zadatek-a-zaliczka/