🚀 go-pugleaf

> Korzystając z Skype często głos jest metaliczny i bardzo często
> poprzerywany. Obecnie korzystam z babble - nie jest źle - przy ustawieniu
> aplikacji dostępowych na małe czasy bufora nie jest źle - głos tylko
> trochę poszarpany ale korzystając z tak małych czasów rzędu 6-8ms da
> się w miarę normalnie rozmawiać.

Masz bardzo slabe lacze - albo twoj rozmowca ma slabe lacze.

> Jednakże pytam grupowiczów, czy używał ktoś z Was z powodzeniem
> jakieś inne (lepsze) zestawienia sieci do komunikacji PC2PC oraz mógłby
> polecić.
> Co moge powiedzieć więcej o mojej sieci to, że komunikacje na
> standardowych portach (21,23,80,119, itp) są kierowane przez łącza
> wysokiej przepustowości (1Mbps) pozostałe przez naprawdę kiepskie
> łącze (~32kbps) - może by to jakoś wykorzystać..

O tu najprawdopodobniej jest pies pogrzebany. Poniewaz nie masz calkowicie 
zablokowanych portow to najprawdopodobniej jedziesz jak na modemie podczas 
rozmowy i masz efekt kiły. Standardowo o ile pamietam skype nasluchuje na 
porcie 80 ale potem rozmowe sama przerzuca gdzies na wysokie porty. Zobacz 
do ustawien czy nie da sie zmusic to pracy na konkretnym porcie i podac 
jeden z twoich szybkich. Pamietaj tez zeby nie sprawdzac np. z kolega ktory 
ma rowniez takie problemy jak Ty lub jedzie na modemie - tylko zeby w celach 
testowych rozmawiac z kims kto ma jakies sensowne lacze.

> Jedynym wymaganiem z mojej strony jest żeby usługodawca podawał serwer
> SIP (by było korzystać z własnego softphone'a) - na jednym z
> komputerów pracuje na stałe tylko Linux.

Moim zdaniem kazdy program bedzie dzialal podobnie ze wzgledu wlasnie na 
predkosc. Tak wiec szukal bym predkosci a nie programu. Zaden z programow 
nie jest na tyle madry zeby zrobic pomiary predkosci na danym porcie. Jest 
tylko jedna roznica. np. skype ma "ladniejszy" glos niz np. "tlen" bo jest 
bardziej basowy a nie plaski a co za tym idzie na slabych laczach inaczej 
tnie. Inaczej co nie znaczy ze plaski glos tlena przechodzi caly na slabych 
laczach.

> Z góry bardzo dziękuje za wszelkie propozycje i uwagi.

expertem nie jestem

> -- 
> Marek

-- 
------
Pozdrawiam rowniez
Esc 

Dnia Thu, 17 Feb 2005 13:26:35 +0100, Esc napisał(a):

> Moim zdaniem kazdy program bedzie dzialal podobnie ze wzgledu wlasnie na 
> predkosc. Tak wiec szukal bym predkosci a nie programu. Zaden z programow 
> nie jest na tyle madry zeby zrobic pomiary predkosci na danym porcie. Jest 
> tylko jedna roznica. np. skype ma "ladniejszy" glos niz np. "tlen" bo jest 
> bardziej basowy a nie plaski a co za tym idzie na slabych laczach inaczej 
> tnie. Inaczej co nie znaczy ze plaski glos tlena przechodzi caly na slabych 
> laczach.
> 
Znaczy wiesz.. Nie testowałem innych połączeń niż babble, gdyż
jeden z komputerów jest komputerem, który mają starsi rodzice ok. 300km
ode mnie i nie są w stanie zmienić szybko i skutecznie ustawień
programu do obsługi SIP. 
Dlatego pytam właśnie czy może akurat babble ma tę niedogodność, że
akurat głoś w nim 'z założenia' jest poszarpany.. itepe :>

Chciałem potestować polską eterię, jednak okazuje się, że właśne
producent nie podaje serwerów SIP, tylko publikują swoją aplikację
działajkącą tylko pod Windows.

Czekam na dalsze sugestie :)

-- 
Marek 

Dnia Fri, 18 Feb 2005 00:07:59 +0100, Marcin Fereniec napisał(a):

> Jezeli chodzi Ci o pc2pc
> Sprobuj przez program paltalk.
Jesteś pewny, że istnieje program klienta pod Linuksa? Nigdzie nie mogę
takowego znaleźć.

-- 
Marek 

Dnia Thu, 17 Feb 2005 11:30:25 +0100, Marek napisał(a):

> Jednakże pytam grupowiczów, czy używał ktoś z Was z powodzeniem
> jakieś inne (lepsze) zestawienia sieci do komunikacji PC2PC oraz mógłby
> polecić. 
>
Może doprecyzuje, bo wynikło to z testów... 
Czy ktoś z Was zna darmowego usługodawcę PC2PC (najlepiej SIP), który
wspierałby kodeki wysokoefektywne jak np. Speex8 (defaultowy kodek
występujący w większości oprogramowania klienckiego), bo to co mi się
udało potestować, to że babble korzysta tylko z kodeków GSM (13) i PCM
(64), freeworlddialup - tylko PCM (64) (sic!).
Na razie najlepiej wypadł voipfone z obsługą bardzo dobrych kodeków
iLBC (dla niewtajemniczonych dobrze sobie radzą z pogubionymi ramkami
przy 13,33 i 15Kb/s).

W sumie tak informacyjnie, może komuś się przyda informacja, szukam
dalej mimo wszystko Speex'a :) 

Jeśli jest ktoś w stanie poratować będę bardzo wdzięczny.

-- 
Marek