🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.voip
Article #894

Re: Linksys PAP2 vs HandyTone 486

#894
From: Dr
Date: Sun, 24 Apr 2005 21:07
18 lines
1627 bytes
DZIKU wrote:
> Użytkownik "EmBa" <emba@usunto.op.pl> napisał w wiadomości 
> news:d4edrm$gt6$1@news.onet.pl...
> 
>>Witam,
>>
>>Przymierzam się do zakupu bramki VoIP. Zastanawiam się co wybrać: Linksys
>>PAP2 czy może HandyTone 486.? Obydwie widzę w podobnej cenie.
>>Zastanawiam się równiez nad Advanced Gateway 168 (bramka uniwersalna
>>obsługująca najpopularniejsze protokoły VoIP - Net2Phone, SIP, H323, MGCP,
>>IAX2)
> 
> 
> Ja mam Linksysa pap2 i sprawuje się świetnie. 2 porty u różnych operatorów.. 
> Polecam. 

PAP2 jest lepszy od HT pod wzgledem jakosci i odpornosci na jitter.
Jedyna zaleta HT przy PAP2  to tylko ze mozna podlaczyc linie PSTN.
Technical Details
Message-ID: <d4h1q5$gja$2@serwer.infinity.net.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.infinity.net.pl!not-for-mail
References: <d4edrm$gt6$1@news.onet.pl> <d4ghbm$kbt$1@nemesis.news.tpi.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.infinity.net.pl!not-for-mail
From: Dr <Dr@ciach.infi.pl>
Newsgroups: alt.pl.voip
Subject: Re: Linksys PAP2 vs HandyTone 486
Date: Sun, 24 Apr 2005 23:07:17 +0200
Organization: "ASK Infinity  http://www.infinity.net.pl"
Lines: 18
Message-ID: <d4h1q5$gja$2@serwer.infinity.net.pl>
References: <d4edrm$gt6$1@news.onet.pl> <d4ghbm$kbt$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dr.infinity.net.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: serwer.infinity.net.pl 1114376837 17002 193.108.229.229 (24 Apr 2005 21:07:17 GMT)
X-Complaints-To: usenet@serwer.infinity.net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Apr 2005 21:07:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20041007 Debian/1.7.3-5
X-Accept-Language: pl, en
In-Reply-To: <d4ghbm$kbt$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit