🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.voip
Article #73643

Re: Bramka OBI202

#73643
From: Alina
Date: Tue, 04 Nov 2014 02:58
25 lines
2795 bytes
On 2014-11-03 12:48 PM, Piotr C. wrote:
> On Wed, 29 Oct 2014 02:53:25 -0700 (PDT)
> gtoni13@gmail.com wrote:
>
>> Oj spamerko bramka ch..e droga ! Kto to teraz kupi ? Chyba głupi !
>> Wystarczy stara komórką za kilkadziesiat zl np Nokia E71 i po wifi z ruterem,
>> lub aero2 - i smiga. Mobilnosc w domu i ogrodzie. Bramek teraz juz nikt nie
>> kupi !!!
>
> Spam spamem, informacja w sumie ciekawa. Bramki owszem kupi.
> Otóż jednak jakość połączeń jest bez porównania lepsza przez bramkę niż np. przez wbudowany SIP w adroida. Nie wiem czy to kwestia wifi czy gorszych rozwiązań softwareowych ale bramka to bramka - nie wcina, opóźnienia mniejsze. Zwłaszcza to słychać na innym kontynencie. A E71 to już raczej zabytek. Ew. są telefony DECT. Jakoś wszyscy odwrócili się od stacjonarek ale ja nadal słyszę dużą różnicę choćby w jakości dźwięku.
>
> PS. Wziąłem kilka HT701 po $9.80 z walmartu dla znajomych ostatnio :)
>
Całkowicie się z tobą zgadzam różnica pomiędzy bramka + Dect 6 a WIFI 
jest kolosalna.
Mam Google voice na bramce oraz na tablecie Google Nexus 7 gdy dzwonie 
przez tablet zawsze są jakieś narzekania. Należy pamiętać że jeżeli 
prawidłowo ustawimy QoS dla naszej bramki jak na razie żadne inne 
urządzenie nie przebije jakością.
Oczywiście bramka którą przedstawiłam jest raczej dla hobbistów którzy 
lubią się w to bawić i wyciągnąć dodatkowa wiele opcji dla przeciętnego 
użytkownika wystarczy bramka którą kupiłeś w Walmart.
Zastanawia mnie tylko dlaczego zostałam nazwana spamerem w którym 
momencie popełniłam spam?
Technical Details
Message-ID: <m39fbc$vtm$1@dont-email.me>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
References: <m2kabq$na3$1@dont-email.me> <f2e16ab6-8690-4c59-976a-b5a79660fac8@googlegroups.com> <20141103204854.4fbb4e5d925a366d2fb72024@mabanana.com.delete.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alina <gas@gmail.com>
Newsgroups: alt.pl.voip
Subject: Re: Bramka OBI202
Date: Tue, 04 Nov 2014 03:58:00 +0100
Organization: Junkers
Lines: 26
Message-ID: <m39fbc$vtm$1@dont-email.me>
References: <m2kabq$na3$1@dont-email.me> <f2e16ab6-8690-4c59-976a-b5a79660fac8@googlegroups.com> <20141103204854.4fbb4e5d925a366d2fb72024@mabanana.com.delete.pl>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Tue, 4 Nov 2014 02:57:48 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org; posting-host="f0abfcec683914c51487fc28866c6918"; logging-data="32694"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1++ot9ABRMtkBTRj8uBLDe6"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <20141103204854.4fbb4e5d925a366d2fb72024@mabanana.com.delete.pl>
Cancel-Lock: sha1:hU6vpn/o4btA2g7r2i4JikdGH5c=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit