🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.voip
Article #73484

Re: Jaki operator SIP najlepszy do wideorozmow?

#73484
From: wempwer
Date: Mon, 24 Feb 2014 00:04
52 lines
3416 bytes
W dniu poniedziałek, 24 lutego 2014 00:20:32 UTC+1 użytkownik Cezar napisał:
> > O, super wieści! Będę trzymał kciuki za ten projekt.
> 
> >
> 
> > W nowej wersji Linphone dodano możliwość wideorozmów w HD: http://lists.nongnu.org/archive/html/linphone-users/2014-02/msg00036.html.
> 
> >Czyli że wideorozmowy w SIP w dobrej jakości są możliwe, ale pewnie tylko w jednym LANie a nie przez internet.
> 
>  >Teraz myślę że protokół XMPP może byłby lepszy, też można go używać do 
> 
> wideorozmów. Ponieważ jest to grup o VOIP a nie o SIP to zapytam - jakie 
> 
> są wasze doświadczenia z wideorozmowamie przez XMPP?
> 
> >
> 
> 
> 
> 
> 
> Nie ma znaczenia czy to SIP czy XMPP. Piszesz o samej sygnalizacji, 
> 
> która ma się nijak do przesyłania głosu i obrazu.
> 
> Obecnie świat idzie w kierunku sklejeniu obu protokołów: SIP do 
> 
> syngalizacji dla audio i video a XMPP dla chat i groupchat i presence. 
> 
> (CUSAX - http://tools.ietf.org/html/rfc7081 )
> 
> SIP jest zbytnio zakorzeniony w zbyt wielu urzadzeniach aby tak po 
> 
> prostu wszyscy zaczęli uzywac. Nawet Google Voice przestaje w tym roku 
> 
> wspomagac XMPP.
> 
> 
> 
> Polecam spróbowanie centralki na vpbx.pl. Video powinno bez problemu 
> 
> chodzic na Linphone dla wszystkich platform, Zoiper, MicroSIP dla 
> 
> Windows a takze na niektórych telefonach sprzętowych.
> 
> Wkrótce takze szyfrowanie rozmów TLS + SRTP
> 
> 
> 
> c.

Rozumiem że sprzedajesz te centralki? Nie mam zamiaru nic kupować. Nie zajmuję się zawodowa VOIP, jestem kiepskim ubogim programistą. Za darmo jest koniec końców ten Skype a teraz czytam że niektórzy bardziej chwalą Google Hangouts, będę musiał zobaczyć. Moim celem jest znalezienie bardziej otwartego rozwiązania niż te 2 wymienione.
Technical Details
Message-ID: <b3951842-99eb-4436-befe-3459c2c819b9@googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glorb.com!uy17no6611175igb.0!news-out.google.com!s3ni29867qas.0!nntp.google.com!f11no29696484qae.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
References: <e349089a-5e04-4cea-bcb3-fd48d086a096@googlegroups.com> <1b2898e5-50f4-48d5-a65c-d25d238e21d1@googlegroups.com> <20140221090818.a1ae21c322a0316b177522f5@mabanana.com.delete.pl> <le8o6d$s77$1@node1.news.atman.pl> <20140223105337.b9c2326b9b840c8ed1e35368@mabanana.com.delete.pl> <cc4c1ffc-0e82-4422-aaca-ed416d5ffe09@googlegroups.com> <ledvo0$bpl$1@solani.org>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 10.182.230.168 with SMTP id sz8mr8343697obc.9.1393200260287;        Sun, 23 Feb 2014 16:04:20 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.91.227 with SMTP id z90mr374441qgd.3.1393200260260; Sun, 23 Feb 2014 16:04:20 -0800 (PST)
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glorb.com!uy17no6611175igb.0!news-out.google.com!s3ni29867qas.0!nntp.google.com!f11no29696484qae.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: alt.pl.voip
Date: Sun, 23 Feb 2014 16:04:20 -0800 (PST)
In-Reply-To: <ledvo0$bpl$1@solani.org>
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.70.245.0; posting-account=GhA5ZwkAAAA908fkt44MR4DBPxmBRE_8
NNTP-Posting-Host: 89.70.245.0
References: <e349089a-5e04-4cea-bcb3-fd48d086a096@googlegroups.com> <1b2898e5-50f4-48d5-a65c-d25d238e21d1@googlegroups.com> <20140221090818.a1ae21c322a0316b177522f5@mabanana.com.delete.pl> <le8o6d$s77$1@node1.news.atman.pl> <20140223105337.b9c2326b9b840c8ed1e35368@mabanana.com.delete.pl> <cc4c1ffc-0e82-4422-aaca-ed416d5ffe09@googlegroups.com> <ledvo0$bpl$1@solani.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b3951842-99eb-4436-befe-3459c2c819b9@googlegroups.com>
Subject: Re: Jaki operator SIP najlepszy do wideorozmow?
From: wempwer@gmail.com
Injection-Date: Mon, 24 Feb 2014 00:04:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit