Article View: alt.pl.voip
Article #73407Re: Przenośność numerów między operatorami stacjonarnymi i VoIP
From: Jarosław Sokołowski
Date: Wed, 27 Nov 2013 21:05
Date: Wed, 27 Nov 2013 21:05
33 lines
3024 bytes
3024 bytes
Pan Krystek napisał: >> Z moich doświadczeń mogę powiedzieć że przeniesienie od operatora >> stacjonarnego np. TP (Orange) do Voipa przebiega bezproblemowo. >> Sprawa się komplikuje przy przeniesieniu numeru z powrotem. >> Chciałem przenieść numer z puli TP obecnie w Halonecie do Netii. >> Niestety Netia odmówiła przeniesienia z powodu braku podpisanej >> umowy z Halonetem. Jedyna możliwość to przenieść z powrotem do TP >> (Orange) i dalej do Netii. Wydaje mi się że w zasadzie przeniesienie >> numeru do danego operatora zależy właśnie od tego ostatniego, >> ewentualnie czy numer macierzysty jest z puli numerów operatora >> tzw. świadczącego usługi powszechne. Nie ma juz "operatora wyznaczonego do świadczenia usługi powszechnej" (a ten co był kiedyś, był bardziej "tzw" niż "świadczący"). > Dzięki za nakierowanie. I tym tropem będę szedł. Na te umowy będę > zwracał uwagę. Warto pamiętać, że taka jest specyfika Netii. Oni nie chcą się tykać czegokolwiek, co choć trochę odbiega od standardu (a za standard przyjęli przejmowanie linii od TP). Znajomi złożyli zamówienie na internet z telefonem (BSA/WRL). Gdy się okazało (dopiero po podpisaniu umowy), że dotychczasowy telefon działa przez jakiegoś wirtualnego operatora, to stwierdzili, że "się nie da". Zostali przyciśnięci argumentem, że przecież podpisali, a przed podpisaniem sprawdzali możliwości. Wtedy byli bliscy ciągnięcia drugiej pary miedzianej do domu (to znaczy TP miała ciągnąć, a Netia płacić za to). W końcu jednak do takich cyrków nie doszło -- internet jest tam teraz przez operatora CTV, a numer przeniesiony *bez problemów* do operatora VoIP. -- Jarek
Technical Details
Message-ID:
<slrnl9cnka.uaq.jaros@falcon.lasek.waw.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<l6qkk4$8ls$1@node2.news.atman.pl> <87c70cab-22d1-4a33-b4da-783746f526a6@googlegroups.com> <l74n5q$aie$1@node1.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Newsgroups: alt.pl.voip From: Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> Subject: Re: Przenośność numerów między operatorami stacjonarnymi i VoIP References: <l6qkk4$8ls$1@node2.news.atman.pl> <87c70cab-22d1-4a33-b4da-783746f526a6@googlegroups.com> <l74n5q$aie$1@node1.news.atman.pl> Organization: : : : User-Agent: slrn/pre1.0.2-11 (Linux) Mime-Version: 1.0 Message-ID: <slrnl9cnka.uaq.jaros@falcon.lasek.waw.pl> Date: 27 Nov 2013 21:05:14 GMT Lines: 33 NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.ip.netia.com.pl X-Trace: 1385586314 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2137 77.253.217.116:53437 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Body-CRC: 3818277623 X-Received-Bytes: 2810 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit