🚀 go-pugleaf

Piotr C. <piotr@usun_to_mabanana.com> wrote:

PC => Jakie reinvity i kodeki? Jakie licencje?
PC => Przecież mówimy o sytuacji, w której centrala voipowa (asterix czy 
PC => cośtam komercyjnego) nie może zrealizować połączenia z terminalem. 
PC => Zamiast "odrzucać połączenie bez podania przyczyny" lub dawać zajętość, 
PC => wystarczyłoby podać odpowiedni kod lub odtworzyć proste nagranie. 
PC => Oczywiście że to jakaś tam dodatkowa robota, ale bardziej podobna do 
PC => poprawienia błędów na stronie www. Nie można wszystkiego na pieniądze 
PC => przeliczać.

Odnosisz się tylko do prostej struktury EP->PROXY->EP, zaręczam Ci, że mogą
być dużo bardziej skomplikowane i reinvite'ów w takim przypadku może być
potrzebnych nawet kilka, ale mniejsza o większość - to co napisałem było
tylko pewną ideą - chodzi po prostu o to, że trzeba coś zrobić. A po co
robić jak to kosztuje a w żadnym wypadku nie przynosi zysków? Ba, nawet
koszty generuje, bo nie wierzę, żeby koszty profesjonalnego wdrożenia ACR
(nawet metodami in-house) kosztowało tyle, ile klient jest w stanie za to
zapłacić (w przypadku VoIPa - szczególnie - oczekiwanie klientów jest takie, że
każdy dodatkowy feature kosztuje dokładnie 0).

Pozatym mimo wszystko VoIP to nie tylko taki tańszy PSTN, ale to zupełnie
inna technolgia, która ma GATEWAY'e do PSTN - dokładnie tak - bramki, a nie
jest rozszerzeniem tego standardu. Akurat w przypadku ACRa implementacja go
w VoIPie nie jest tak oczywista - tu w grę nie wchodzą już tylko max
15 cyfrowe ciągi z kilkoma dodatkowymi flagami. Wiele jest sytuacji
niejasnych - 'Anonim Gal' jako CLID powinno być zaakceptowane czy odrzucone
przez takiego ACRa? A 'Anonim G.'? A 'Anonim'? Itp, itd - przykłady możnaby
mnożyć.

PC => Osobiście próbowałem ustawiać przekierowanie warunkowe na niedostępność 
PC => na numer w PSTN-ie ze stałą zapowiedzią "Abonent czasowo wyłączony". 
PC => Skutek mizerny - działa wewnątrz sieci VoIP, a spoza - to już różnie. W 
PC => ipfonie nie ma szansy (sygnał wołania w nieskończoność), w Tartelu 
PC => podobnie, z tym że co 2-3 raz działa prawidłowo.

Trzeba wybrać operatora który jednak jakieś minimum sensowności w
realizowaniu usługi reprezentuje ;-) Jest nawet u nas w kraju kilku takich.
Innego rozwiązania nie ma - trzeba głosować za dobrymi rozwiązaniami
własnymi nogami i pieniędzmi ;-)

k.
-- 
                   Jakub Klausa, JK762-RIPE, jacke@bofh.pl
      * <Grzes_P> [Microsoft][ODBC SQL Server Driver]Timeout expired *