🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.voip
Article #61400

Re: Karta 4xBRI i Asterisk jako "host" dla innej centrali

#61400
From: dawid999
Date: Mon, 07 Sep 2009 14:18
47 lines
3229 bytes
On 7 Wrz, 15:42, Marcin Kwiatkowski <fal...@linux.bielsko.pl> wrote:
> On 2009-09-07, dawid999 <shogun...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > On 7 Wrz, 14:07, Sebcio <seb...@nowhere.net> wrote:
> >> Witam !
>
> >>         Mam obecnie centralę cyfrową Detewe zapiętą przez 2 x BRI do operatora
> >> telekomunikacyjnego. Niestety, centrala okazała się być w firmie
> >> "najlepiej wydanymi xxx euro" :( Chcę więc postawić centralę na
> >> Asterisku a obecną zdegradować do roli interfejsu obsługującego aparaty
> >> systemowe i DECTy.
>
> >>         Myślę o tym, by wsadzić do Asteriska kartę 4xBRI i dwa porty zapiąć do
> >> telekoma a dwa do istniejącej centrali. Na Allegro znalazłem kartę
> >> BRI-104
> >> (http://www.allegro.pl/item730539356_karta_4_x_bri_do_asterisk_isdn_pc...).
> >> W związku z tym mam pytanie do Was - czy mam się spodziewać
> >> jakichkolwiek problemów czy pułapek z tą kartą lub takim podejściem w
> >> ogóle ? Obecnie Asterisk miałby kierować wszelkie połączenia do centrali
> >> Detewe dodając jedynie funkcje CDR i rejestracji rozmów, później
> >> doszedłby IVR.
>
> >> --
> >> Pozdrawiam,
> >> Sebcio
>
> > Jaki to producent?:)
> > Nie lepiej sprawdzona marke jak sangoma czy patton?
>
> Nie mialem doczynienia z Pattonami. O Sangomach analogowych i PRI nie
> powiem zlego slowa, natomiast sangoma BRI omijam szerokim lukiem.
> Digiumowa BR410 sprawdzi sie w takiej konfiguracji doskonale.
>
> --
> Pozdrawiam,
>   Marcin Kwiatkowski

mysle ze tak naprawde jedynym problemem moze byc lacze miedzy
asteriskiem a cyfrowa centrala niezaleznie od karty, z podpieciem do
sieci nie powinno byc klopotòw.
jesli chodzi o pattony, jak do tej pory, problemòw ktòrych by sie nie
dalo rozwiazac jeszcze nie widzialem ale mowa tu nie o polskich
swrodowiskach.
jedyna wada jaka posiadaja  jest konfiguracja ktòra na poczatku nie
wydaje sie zbyt "user friendly" :)
Technical Details
Message-ID: <f8e8cf99-80e8-4409-9fc9-6fe57b2e5141@t2g2000yqn.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!t2g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
References: <h82i44$a43$1@node1.news.atman.pl> <40d2c7c8-aa39-4039-8b49-3991d9907281@v36g2000yqv.googlegroups.com> <slrnhaa32g.3cb.falcon@fox.linux.bielsko.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!t2g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: dawid999 <shogun999@gmail.com>
Newsgroups: alt.pl.voip
Subject: Re: Karta 4xBRI i Asterisk jako "host" dla innej centrali
Date: Mon, 7 Sep 2009 07:18:00 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 59
Message-ID: <f8e8cf99-80e8-4409-9fc9-6fe57b2e5141@t2g2000yqn.googlegroups.com>
References: <h82i44$a43$1@node1.news.atman.pl> <40d2c7c8-aa39-4039-8b49-3991d9907281@v36g2000yqv.googlegroups.com>  <slrnhaa32g.3cb.falcon@fox.linux.bielsko.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.21.176.96
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1252333080 30069 127.0.0.1 (7 Sep 2009 14:18:00 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Sep 2009 14:18:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: t2g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=213.21.176.96;  posting-account=GhfOBQoAAACH_IZnE5SF_RQWA6Id452m
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.13)  Gecko/2009080315 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.13,gzip(gfe),gzip(gfe)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit