🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Jackie Sawicka" <jackiesawicka@kontakt_w_podpisie.pl> 
napisał w wiadomości news:g7gsgg$rhn$1@inews.gazeta.pl...
> Ten kraj ma wiele wad, ale akurat w tej historii hipokryzji nie widzę.
> Owe setki tysięcy nielegalnych mają w pewnym sensie lepszę sytuację, 
> bo ciężej ich wyłapać, zresztą nawet po deportacji w 2 tygodnie są z 
> powrotem w USA. Pani prof. Dziewanowska jest podana na tacy, w swojej 
> sytuacji raczej nie będzie się bawiła w ciuciubabke z urzędem 
> imigracyjnym, ona chce mieć legalny pobyt i pracować na uczelni, a nie 
> zbierać kukurydzę czy zrywać pomarańcze.
> Sprawa jest b. przykra i szczerze pani Dziewanowskiej kibicuję. 
> Niestety, prawo imigracyjne USA jest nieubłagalne. Nie jest prawdą, 
> jak napisano w pewnym (amerykańskim zresztą) artykule - pozytywne 
> rozpatrzenie sprawy gdzie są wątpliwości nie leży w gestii urzędnika 
> imigracyjnego, do tego służy sąd imigracyjny. Całe nieszczęscie leży w 
> tym, że rozprawa może odbyc się i za 100 lat, a w międzyczasie ani 
> prof. Dziewanowska, ani jej mąż nie mogą legalnie pracować.
> Łączę się w bólu, tym bardziej że prawdopodobnie na jej miejscu 
> również posłuchałabym geniusza "doradcy" z uczelni. Od prof. 
> Dziewanowskiej różni mnie jednak prawdopodobnie to, że ja odszukałabym 
> gościa i sklepala mu ryj. W ogóle jestem zszokowana postawą uczelni, 
> która w chamski sposób sie wypięła. Oby obcięto jej dotacje...

Nawet jeśli tutaj mają ją jak na widelcu, a tych milionów nielegalnych 
nie(polemizowałbym i z tym) to i tak są kretynami chcąc ją wyrzucić z 
kraju. Zamiast po cichu załatwić tą sprawę, babka powinna dostać zieloną 
kartę za to co dla nich robi, a te barany zakują ją w łańcuchu i 
odstawią na lotnisko. Gratuluje logiki, niech sobie wpuszczą za to 
jeszcze parę milionów spanishów.