🚀 go-pugleaf

On Aug 5, 5:11 am, "Jerzy" <jci...@poczta.fm> wrote:
> ... czyli jak to się robi w USA :
>
> http://usa.interia.pl/wiadomosci/news/polska-uczona-zostanie-deportow...
>
> Polskiej biochemiczce grozi deportacja
> Wtorek, 5 sierpnia (06:18)
>
> Polska uczona pracująca w USA, profesor Uniwersytetu Idaho badająca metody
> walki z bioterroryzmem, jest zagrożona deportacją z powodu drobnego błędu w
> staraniach o przedłużenie pozwolenia na pracę na uczelni.
>
> Profesor biochemii Katarzyna Dziewanowska pracowała na stanowym
> Uniwersytecie Idaho od 1994 r. Jako badaczka mikrobów wywołujących groźne
> choroby, jak dżuma, będące potencjalna bronią bioterrorystów, uzyskała nawet
> dokumenty z FBI wymagane do pracy w dziedzinie dotyczącej bezpieczeństwa
> państwa.
>
> Kiedy jednak w 2003 r złożyła podanie do władz imigracyjnych o udzielenie
> prawa stałego pobytu w USA, spotkała się z odmową. Jako powód podano, że
> przez pewien czas pracowała po wygaśnięciu zezwolenia na zatrudnienie na
> uczelni, tzw. EAD (Employment Authorization Document). O zezwolenie takie
> trzeba się starać co roku.
>
> W 2004 r. jej podanie o wspomniany dokument zostało odrzucone, ponieważ
> prof. Dziewanowska dołączyła do niego zdjęcie z profilu, zamiast en face
> (błąd wynikł z niewiedzy, że akurat zmieniły się przepisy o zdjęciach). W
> drugim podaniu, gdzie zdjęcie przedstawiało twarz od frontu, urzędnicy z
> biura imigracyjnego dopatrzyli się innej nieprawidłowości - tym razem nie
> podobało się im, że na jednym ze szkieł w okularach Dziewanowskiej widniał
> odblask światła.
>
> W międzyczasie ważność poprzedniego EAD wygasła, ale profesor pracowała
> nadal na uczelni, gdyż - jak powiedziała - poinformowano ją tam, że przez
> pewien czas może legalnie pracować nawet po wygaśnięciu dokumentu. Jak się
> ukazało, uniwersytet się mylił, gdyż prawo na to nie zezwalało.
>
> Biuro imigracyjne, odmawiając jej stałego pobytu, jako powód podało
> nielegalną pracę. Nie przyjmowano tłumaczenia, że był to błąd w dobrej
> wierze, wynikły ostatecznie z omyłki uczelni. Wyjaśniono, że to osoba
> starająca się o stały pobyt jest odpowiedzialna za to, czy postępuje
> prawidłowo w kontaktach z urzędem imigracyjnym, a nie jej pracodawca.
>
> W 2005 r. uniwersytet zwolnił prof. Dziewanowską, chociaż na uczelni miała
> doskonałą opinię. Była dziekan jej wydziału Patricia Hartzell powiedziała,
> że Polka jest "bardzo dobrym naukowcem".
>
> Uniwersytet, który poprzednio pomagał jej w regulowaniu statusu wobec władz,
> obecnie odmawia pomocy. "Umywają ręce" - powiedziała Hartzell.
>
> Podanie o stały pobyt prof. Dziewanowska złożyła wraz z mężem, Witoldem
> Ferensem, także naukowcem zatrudnionym na Uniwersytecie Idaho i prowadzącym
> badania nad AIDS. Po odmowie w czerwcu br. władze nie chcą mu przyznać
> grantów na badania.
>
> INTERIA.PL/PAP

pani profesor, jako skrupulatny naukowiec powinna wiedziec, ze w
kontaktach z amerykanska " immigration" obowiazuje wlasnie szczegolnie
naukowa " due dilligence" - nie przyjmujemy wiec wyjasnien typu "
drobny blad" bo takie drobne naukowe bledy prowadzily juz nie raz do
zaglady albo wyglodzenia calych narodow; w ameryce kazdy przyjmuje
odpowiedzialnosc za swoje wlasne dzialania ( lub ich brak) - tutaj
panstwo niestety nocnika pod tylek nie podstawia........