🚀 go-pugleaf

Jacek Ostaszewski pisze:
> Bartłomiej Zieliński pisze:
>> Artur Fortuna wrote:
>>> Алчевськ
>>> A po polsku (np na Wikipedii ) Alczewsk, nie Ałczewsk. To poprawna 
>>> forma?
>>
>> Ogólnie nazwy własne (także imiona i nazwiska) pisane w oryginale 
>> cyrylicą poddawane są jakiejś dziwnej "transkrypcji" na alfabet 
>> łaciński. Dla nas Polaków problem wynika z tego, że mamy zgłoski typu 
>> "cz, ż, sz, szcz" a języki zachodnie zapisują to inaczej. Najwięcej 
>> moim zdaniem kontrowersji budzi zapisywanie np. nazwisk kończących się 
>> na "-ij", "-yj" jako "yy" albo "iy", dokładnie nie pamiętam. Ale to 
>> lekko OT.
>> Co do Alczewska, być może "l" jest bliższe niż "ł" z powodu "miękkiego 
>> ł" stosowanego na Kresach. Na marginesie, w niektórych przewodnikach 
>> "ськ" zapisują "śk" a nie "sk" - np. przewodnik po Lwowie wydawnictwa 
>> Bezdroża.
>> Uff rozpisałem się trochę.
>> Pozdrawiam,
>>
> Ten miękki znak to z ukraińska, jak sądzę. W ZSRR to miasto na pewno 
> nazywało się Ałczewsk. Teraz pewnie będzie Alchevsk? Z tą transkrypcją 
> czy transliteracją to i oni i my mamy problemy.

A nie powinniśmy mieć - zasady transkrypcji z ukraińskiego na polski są 
jasno określone. Wystarczy zajrzeć do słownika ortograficznego PWN:
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629693

igor