🚀 go-pugleaf

> No... tu się nie zgodzę. Owszem tolerancja i zrozumienie i różne kultury
są
> jak najbardziej ale ta "prawda historyczna wszędzie taka sama"? A co z
takim
> powstaniem Chmielnickiego? Czy w ogóle podobnymi wydarzeniami typu: "my
> bronimy się przed najeźdźcą vs. my dusimy powstanie wroga wewnętrznego"?
Tu
> i jedni i drudzy mają swych bohaterskich obrońców i czasem trudno już
> powiedzieć kto ma rację. A potem wychodzą takie kwiatki, że zamist
zbudować

i wlasnie _zawsze_ wtedy trzeba powiedziec, ze obie strony mialy racje. a
potem podac powody, dla ktorych w ogole walczono. i zawsze, podkreslam
_zawsze_ brac pod uwage _owczesna_ sytuacje historyczno-polityczna. tylko
wtedy prawda wyjdzie na jaw i bedzie miala swoje podstawowe atrybuty -
neutralnosc i absolutnosc. nie uzywac zadnych okreslen "najezdzca",
"okupant", "wrog wewnetrzny" tylko nazwac strony po imieniu, czyli polska i
ukraina i powiedziec o co walczyli. _nic wiecej_. pamiec o poleglych? jest.
prawda historyczna? jest. spor o nia? nie ma (bo tylko co do interpretacji
faktow zawsze jest spor, a nie jesli chodzi o same fakty). i o to chodzi.

> "Reczpospolitą Trojga Narodów" pozostajemy skłóceni w konflikcie
(oczywiście
> ciągle rozbuchiwanym) przez przeszło 400 lat. Moglibyśmy w końcu z obydwu
> stron uczynić "gest" i nie jątrzyć już tych waśni. A na razie "prawdę
> historyczną" kształtują podręczniki do historii, które jakie są to każdy
wie
> (a na pewno w każdym kraju inne :)( = czyli ni to śmiać się ni to
łakać  )

j.w.
po co ladowac sie w jakies bzdurne epitety "najezdzca", "okupant", etc.
trzeba powiedziec kto z kim i o co walczyl i tyle. a nie tworzyc, jak zwykle
w naszym kraju bywa, oltarzyki nacjonalizmu (bo to patriotyzm juz nie jest).

> Dla mnie już Lwów jest naturalnie Ukraiński, bo polski to on był, uuuu!
ale
> kiedy? (za Niemca to już dle mnie bardzo dawno). Więc sądzę, że dla nas,
> młodych sprawa jest kruszeniem kopii o jakąś historyczną, zadawnioną
swarę -
> sprawa zupełnie z kosmosu. A dla historyków rzecz jest już chyba komiczna:

niektorzy chyba z nudow po prostu sie za to zabieraja :)

> co to za pytanie "Czy Lwów jest Polski?" Niegdyś Polska była od morza do
> morza!!! Wielka! Mocarstwowa! Zwróćcie nam te ziemie co nasze były!!! I
> zaraz by odezwała się Rosja (bo taki był historyczny przypadek jedynie, że
> nie były to Chiny!!!), że te ziemie są jej bo tam kiedyś była Rosja :)

tiaa, albo i niemcy z ii wojny siwatowej :)

> Więc nie wywołujmy wilka z lasu - Lwów jest Ukraiński bo leży na terenie
> Ukrainy.

nic dodac, nic ujac.

--
Kuba Siekierzynski
_____________________________
SKN Stosunkow ze Wschodem SGH
http://www.sknszw.prv.pl